【招标结果】金属加工液采购【重新招标】中标候选人公示

金属加工液采购（重新招标）中标候选人公示
（招标编号：0730-2611GZ0313/01）
 
 
公示结束时间：2026 年 10 月 12 日
一、评标情况
标段 (包)[001]金属加工液采购（重新招标）:
1、中标候选人基本情况
中标候选人第 1 名：陕西得泰实业有限公司，投标报价：502.0000 万元，质量：满足招标文件要求，工期/交货期/服务期：365 天；
中标候选人第 2 名：贵州贵润丰贸易有限公司，投标报价：569.3240 万元，质量：满足招标文件要求，工期/交货期/服务期：365 天；
中标候选人第 3 名：富兰克科技（深圳）股份有限公司，投标报价：633.3300 万元，质量：满足招标文件要求，工期/交货期/服务期：365 天；
2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
中标候选人 (陕西得泰实业有限公司)的项目负责人：//;
中标候选人 (贵州贵润丰贸易有限公司)的项目负责人：//;
中标候选人 (富兰克科技（深圳）股份有限公司)的项目负责人：//;
3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
中标候选人 (陕西得泰实业有限公司)的资格能力条件：满足招标文件要求;
中标候选人 (贵州贵润丰贸易有限公司)的资格能力条件：满足招标文件要求;
中标候选人 (富兰克科技（深圳）股份有限公司)的资格能力条件：满足招标文件要求;
4、中标候选人的评标情况
中标候选人 (陕西得泰实业有限公司)的评标情况：按招标文件规定进行排序;
中标候选人 (贵州贵润丰贸易有限公司)的评标情况：按招标文件规定进行排序;
中标候选人 (富兰克科技（深圳）股份有限公司)的评标情况：按招标文件规定进行排序;
二、提出异议的渠道和方式
如相关当事人对本结果有异议，请于公示期内以书面形式向：中航招采科技（北京）有限公司【联系人：***；联系电话：***；电子邮箱：ranww@avic.com】提出异议，异议文件应由法定代表人身份证明及授权委托书、法定代表人及授权委托人身份证复印件、异议问题、提出异议的理由及证明材料组成， 以收到异议文件纸质版原件日期作为受理时间，逾期未提交原件或未按要求提交的异议文件将不予受理。
三、其他
1、由于格式原因，交货期以此为准，具体如下 :
陕西得泰实业有限公司：按招标人实际订单需求供货；
贵州贵润丰贸易有限公司：按招标人实际订单需求供货；
富兰克科技（深圳）股份有限公司：按招标人实际订单需求供货。
2、开标及评标记录
到递交投标文件截止时间止，共 10 家投标人分别提交投标文件，满足开标条件，按照规定组织招标人和各投标人代表进行了开标仪式。各投标人代表分别对其投标文件密封情况查验合格后，进行了公开唱标。
3、初步评审
评标委员会通过对各投标人投标文件进行初步审查，结果如下：
（1）贵州艺润文汇科技有限公司提供的投标文件偏离了 1 项响应性评审项：
招标文件第五章供货要求-第二节商务部分-“★13.投标人提交投标文件时需提供有效的浓度配比和换液周期承诺书 ”的要求，投标文件未提供有效的浓度配比承诺书，不满足招 标文件第三章评标办法（综合评估法）-评标办法前附表-2.1.3 响应性评审标准-技术性能 指标-符合第二章“投标人须知 ”第 1.3.4 项规定“满足第五章“供货要求 ”的加注星号“★ ”的实质性要求和条件”的要求。
经评标委员会评议，按照招标文件第三章评标办法（综合评估法）-评标办法前附表-初步评审部分-“注 1：初步评审环节有一项不符合评审标准的，评标委员会应当否决其投标”规定，判定贵州艺润文汇科技有限公司初步评审不合格，否决投标。
（2）上海阿道润滑科技有限公司提供的投标文件偏离了 1 项响应性评审项：
招标文件第五章供货要求-第二节商务部分“★四、付款方式 1.本合同以人民币结算,按需供货据实结算，采取现金或商业承兑汇票的方式付款，按合同结算价开票结算付款，且中标方开具招标人要求的发票挂账后第 3 个月支付 ”的要求，投标文件（P10、80）响应的：“1.本项目结算按照季度结算的方式进行结算。每季度的结算方式为：投标人按照招标人订单要求交货，每批次须制造商出具质量证明文件，在扣除不合格产品 (若有),逾期交付违约金(若有)后，招标人根据结算结果通知中标方开具全额增值税专用发票…… ”，经评标委员会一致认定其付款方式不满足招标文件第三章评标办法（综合评估法）-评标办法前附表-2.1.3 响应性评审标准-付款方式-符合第二章“投标人须知 10.15 项规定“付款方式：详见招标文件第五章供货要求”的要求。
经评标委员会评议，按照招标文件第三章评标办法（综合评估法）-评标办法前附表-初步评审部分-“注 1：初步评审环节有一项不符合评审标准的，评标委员会应当否决其投标”规定，判定上海阿道润滑科技有限公司初步评审不合格，否决投标。
（3）贵州伟润贸易有限公司提供的投标文件偏离了 1 项资格评审项：
招标文件第一章招标公告-三、投标人资质要求“2、本次招标要求投标人是产品制造商或代理商，若为代理商须提供制造商开具的有效授权书，不接受制造商授权经销商/代理商再授权的行为，一个制造商对同一品牌同一型号的产品，仅能委托一个代理商参加投标 ”的要求，投标文件（P64）-（四）制造商授权书-1.嘉实多制造商授权书中写明：“嘉实多 (上海) 管理有限公司是 BP 集团在中国的全资子公司，负责 CASTROI 品牌的工业润滑油在中国的销售 ”，投标文件（P92）3. 货源渠道中附：“3.1 嘉实多 (太仓)润滑油有限公司简介 ”，评标委员会一致认定，实际制造商为：嘉实多 (太仓)润滑油有限公司，嘉实多 (上海) 管理有限公司的授权书为再授权行为，故投标文件提供的制造商授权书不满足招标文件第三章评标办法（综合评估法）-评标办法前附表-2.1.2 资格评审标准-资质要求-符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定“详见第一章“招标公告 ””的要求。
经评标委员会评议，按照招标文件第三章评标办法（综合评估法）-评标办法前附表-初步评审部分-“注 1：初步评审环节有一项不符合评审标准的，评标委员会应当否决其投标”规定，判定贵州伟润贸易有限公司初步评审不合格，否决投标。
（4）四川欧力泰尔新材料有限公司提供的投标文件偏离了 1 项响应性评审项：
招标文件第五章供货要求-第二节商务部分“★四、付款方式 1.本合同以人民币结算,按需供货据实结算，采取现金或商业承兑汇票的方式付款，按合同结算价开票结算付款，且中标方开具招标人要求的发票挂账后第 3 个月支付”的要求，投标文件（P14、20、29）响应的：“1.本项目结算按照季度结算的方式进行结算。每季度的结算方式为：投标人按照招标人订单要求交货，每批次须制造商出具质量证明文件，在扣除不合格产品 (若有),逾期交付违约金 (若有)后，招标人根据结算结果通知中标方开具全额增值税专用发票…… ”，经评标委员会一致认定其付款方式不满足招标文件第三章评标办法（综合评估法）-评标办法前附表-2.1.3 响应性评审标准-付款方式-符合第二章“投标人须知 10.15 项规定“付款方式：详见招标文件第五章供货要求”的要求。
经评标委员会评议，按照招标文件第三章评标办法（综合评估法）-评标办法前附表-初步评审部分-“注 1：初步评审环节有一项不符合评审标准的，评标委员会应当否决其投标”规定，判定四川欧力泰尔新材料有限公司初步评审不合格，否决投标。
（5）贵州恒诚丰商贸有限公司提供的投标文件偏离了 1 项响应性评审项：
招标文件第五章供货要求-第一节技术部分-2.2 磨削加工切削液技术指标要求“★（2）PH:8～10”的要求，投标文件九、技术支持资料（P170）提供的检测报告中注明：“pH 值：76.6，”评标委员会一致认定，此项技术指标不满足招标文件的 PH 值要求，不满足招标文件第三章 评标办法（综合评估法）-评标办法前附表-2.1.3 响应性评审标准-技术性能指标-符合第二章“投标人须知 ”第 1.3.4 项规定“满足第五章“供货要求 ”的加注星号“★ ”的实质性要求和条件”的要求。
经评标委员会评议，按照招标文件第三章评标办法（综合评估法）-评标办法前附表-初步评审部分-“注 1：初步评审环节有一项不符合评审标准的，评标委员会应当否决其投标”规定，判定贵州恒诚丰商贸有限公司初步评审不合格，否决投标。
（6）贵州港西南贸易有限公司提供的投标文件偏离了 2 项响应性评审项：
①招标文件第五章供货要求-第一节技术部分-2.5 油基切削液技术指标“★2.5.1粘度： 20≤粘度＜30 和粘度≥30（分别提供技术支撑材料）”的要求，投标文件未对“20≤粘度＜30和粘度≥30”分别提供技术支撑资料，不符合招标文件要求。不满足招标文件第三章评标办法（综合评估法）-评标办法前附表-2.1.3 响应性评审标准-技术性能指标-符合第二章“投标人须知 ”第 1.3.4 项规定“满足第五章“供货要求 ”的加注星号“★ ”的实质性要求和条件”的要求。
②招标文件第五章供货要求-第一节技术部分-2.5 油基切削液技术指标“★2.5.3 腐蚀（100℃, 3h）：45 钢片合格、T2 紫铜片合格、★2.5.5 机械杂质：不大于 0.06%、★2.5.7
闪点：不低于 90°”的要求，投标文件九、技术支持资料对规格和型号（CCF-42）提供的
检测报告中样品序号 002 仅对运动粘度（40℃) 进行检测，缺少对“★2.5.3 腐蚀（100℃, 3h、”） “★2.5.5 机械杂质：不大于0.06%”、“★2.5.7 闪点：不低于 90°”的检测，评标委员会一致认定其未对★2.5.3、★2.5.5、★2.5.7 的要求提供技术支持资料。不满足招标文件第三章评标办法（综合评估法）-评标办法前附表-2.1.3 响应性评审标准-技术支持资料-符合第二章“投标人须知”第 1.11.3 项规定【投标人须对“第五章供货要求-第一节技术部分-一、采购范围及技术要求-2.技术要求”中加注星号(“★ ”)的重要技术条款或技术参数应当在投标文件中提供技术支持资料，技术支持资料以投标人提供具有 CNAS 标识的第三方检测报告……】的要求。
经评标委员会评议，按照招标文件第三章评标办法（综合评估法）-评标办法前附表-初步评审部分-“注 1：初步评审环节有一项不符合评审标准的，评标委员会应当否决其投标”规定，判定贵州港西南贸易有限公司初步评审不合格，否决投标。
（7）湖北特鲁勃润滑科技有限公司提供的投标文件偏离了 1 项响应性评审项：
招标文件第五章供货要求-第一节技术部分-2.5 油基切削液技术指标“★2.5.1粘度：20 ≤粘度＜30 和粘度≥30（分别提供技术支撑材料）”的要求，投标文件未提供“粘度≥30”的技术支持资料，不满足招标文件第三章评标办法（综合评估法）-评标办法前附表-2.1.3 响应性评审标准-技术支持资料-符合第二章“投标人须知 ”第 1.11.3 项规定【投标人须对“第五章供货要求-第一节技术部分-一、采购范围及技术要求-2.技术要求 ”中加注星号(“★ ”)的重要技术条款或技术参数应当在投标文件中提供技术支持资料，技术支持资料以投标人提供具有 CNAS 标识的第三方检测报告……】的要求。
经评标委员会评议，按照招标文件第三章评标办法（综合评估法）-评标办法前附表-初步评审部分-“注 1：初步评审环节有一项不符合评审标准的，评标委员会应当否决其投标”规定，判定湖北特鲁勃润滑科技有限公司初步评审不合格，否决投标。
剩余 3 家投标人的投标文件均满足招标文件形式、资格、响应性评审要求，具备有效竞争，进入详细评审。
4、详细评审
按照招标文件中详细评审的要求，评标委员会对通过初步评审的各投标人投标文件进行评议，根据招标文件规定的评分办法，各评委分别对符合要求的各投标人的报价进行排序，并按报价从低到高进行排序，经汇总结果如下:
排名     投标人名称     投标报价
1   陕西得泰实业有限公司 ***.00 元
2   贵州贵润丰贸易有限公司 5693240.00 元
3   富兰克科技（深圳）股份有限公司 6333300.00 元
5、废标情况说明：详见否决投标情况说明
6、澄清、说明、补正事项：
评标委员会对富兰克科技（深圳）股份有限公司的投标报价进行了修正：
①投标文件三、投标分项报价表（P8）序号 1-水基切削液的总价：3470966.33 元，经核算，数量 77000*单价 45.08=3471160.00 元，故此项总价应修正为：3471160.00 元。
 
②投标文件三、投标分项报价表（P8）序号 2-磨削加工切削液的总价：1986936.02 元，经核算，数量 44000*单价 45.16=1987040.00 元，故此项总价应修正为：1987040.00 元。
③综合上述修正，原投标总价：6333002.25，应修正为：6333300.00 元。
并要求投标人书面澄清确认。富兰克科技（深圳）股份有限公司书面澄清确认其投标报价修正为 6333300.00，经评标委员会评议，接受该投标人的书面澄清确认。
四、监督部门
本招标项目的监督部门为中国航发贵州黎阳航空动力有限公司纪检监察部（联系电话：0851-82286071）、审计与法务部（联系电话：0851-82286047）。
五、联系方式
招 标 人：中国航发贵州黎阳航空动力有限公司
地    址：贵州省贵阳市白云区黎阳路 1111 号
联 系 人：***（联系时间：工作日 9：00-17：00）
电    话：***
电子邮件：/
 
 
招标代理机构：中航招采科技（北京）有限公司
地    址： 贵州省贵阳国家经济技术开发区西南环线 110 号瑞源大厦 8 楼
联 系 人： ***（联系时间：工作日 9：00-17：00）
电    话： ***（业务）
电子邮件： ranww@avic.com