【招标信用】观山湖区市政雨污管网排查检测工程质疑公示

一、质疑项目情况
项目序列号：P520115202600058B项目名称：观山湖区市政雨污管网排查检测工程
品目编号：P520115202600058B001品目名称：观山湖区市政雨污管网排查检测工程
采购代理：贵阳盛达市政建设有限公司
二、质疑信息
质疑供应商：贵州联建土木工程质量检测监控中心有限公司
地址：贵州省贵阳市贵阳国家高新技术产业开发区中小企业孵化园A2栋1-2层
三、质疑事项相关的质疑请求
质疑环节：评标
质疑内容：质疑事项1：评标小组成员“评委编号-004”对主观分未按评分标准打分。主观分（15分），1、检测服务整体实施方案0.0-5.0分，（1）整体方案内容详尽、科学、可行得5分；（2）整体方案内容较详尽、科学、较可行得4分；（3）整体方案内容较详尽、较科学、较可行得3分（4）整体方案内容详尽、但不科学、也不可行得2分；（5）整体方案内容不完整、不科学、也不可行得1分。（6）未提供得0分。2、检测工作计划及人员、设备进场计划及对检测工作的建议0.0-5.0分，（1）整体方案内容详尽、科学、可行得5分；（2）整体方案内容较详尽、科学、较可行得4分；（3）整体方案内容较详尽、较科学、较可行得3分；（4）整体方案内容详尽、但不科学、也不可行得2分；（4）整体方案内容不完整、不科学、也不可行得1分。（6）未提供得0分。3、质量保证措施0.0-5.0分，（1）整体方案内容详尽、科学、可行得5分；（2）整体方案内容较详尽、科学、较可行得4分；（3）整体方案内容较详尽、较科学、较可行得4分；（4）整体方案内容详尽、但不科学、也不可行得2分；0.0~5.0分19（5）整体方案内容不完 整、不科学、也不可行得1分。根据以上评分标准，“评委编号-004”给贵州联建土木工程质量检测监控中心有限公司打分为14.15分，给四川省建筑工程质量检测中心有限公司打分为14.3分，未按照主观分评分标准执行。 另：本项目服务范围中的核心内容包括：“管网检测、排查及建立完善管网数据库，编绘管网一张图等相关工作。”招标文件中并未提及建立数据库及编绘管网一张图的相关规范及要求，“评委编号-003、评委编号-005”在完全不清楚招标人建立数据库和编绘一张图的所达到的技术规格及标准要求，给四川省建筑工程质量检测中心有限公司打分为15分的满分，可认定此评分为畸高行为。
事实依据：观山湖区市政雨污管网排查检测工程采购文件、观山湖区市政雨污管网排查检测工程评审公示。
法律依据：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第六⼗四条、《中华人民共和国政府采购法实施条例》等相关规定。
请求：建立数据库及编绘管网一张图的相关技术规格及标准要求，并重新组织招标，依法纠正违法评审行为导致的错误评审结果。
四、调查事项及处理决定
调查事项及处理决定：经复核确认：评委编号-004未按照采购文件规定的主观分项评分标准进行评审，打分不符合招标文件设定的评分尺度；质疑事项成立。评委编号-003、评委编号-005经核查，打分依据充分，不存在评分畸高情形。《中华人民共和国政府采购法实施条例》第四十四条规定：除国务院财政部门规定的情形外，采购人、采购代理机构不得以任何理由组织重新评审。如贵司对本次答复存在异议，可以在收到本答复函之日起15个工作日内，向观山湖区财政局政府采购监管部门依法提起投诉。 因评委未严格依据采购文件规定的评审标准独立、客观、公正评审，已造成评审结果不合法、不公正，且该问题属于无法通过补救措施予以纠正的情形。根据《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第94号）第十六条之规定，重新开展采购活动。
五、法律依据
法律依据：《中华人民共和国政府采购法实施条例》、《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第94号）等
六、相关附件