【招标信用】息烽县中医医院医学装备维保服务项目质疑公示

一、质疑项目情况
项目序列号：P520122202600001N项目名称：息烽县中医医院医学装备维保服务项目
品目编号：P520122202600001N001品目名称：息烽县中医医院医学装备维保服务项目
采购代理：贵州卫虹招标有限公司
二、质疑信息
质疑供应商：贵州康雅诚科技有限公司
地址：贵州省贵阳市云岩区新添大道284号顺兴花园二期第1 栋(A)1单元9层2号房
三、质疑事项相关的质疑请求
质疑环节：采购公告及文件
质疑内容：质疑事项1：企业实力评分不合理（满分20分） 条款内容：投标人需同时提供相应质量控制设备清单、设备发票以及图片资料，并提供经专业机构检测合格的质控校准证书扫描件（有效期内）提供1类得2分，最高不超过20分。
事实依据：1.要求＂自有设备＂过于僵化：专业维保公司常采用第三方检测服务或租赁设备，该要求排斥了合理商业模式。 2.证明文件繁琐：要求发票、图片、校准证书等，增加投标成本，偏向资金雄厚的大企业，违反中小企业扶持政策。 3.设备范围过宽：要求10类设备全覆盖不切实际（如生命体征模拟仪、输液泵分析仪等与核心维保关联度有待商榷），未体现必要性。 4.易导致＂设备堆砌＂而非能力评估，与维保质量无直接关联。
法律依据：违反《政府采购法实施条例》第二十条关于不得以不合理条件对供应商实行差别待遇或歧视待遇的规定。
质疑事项2：条款内容：投标人具备影像类设备、超声类设备、内镜类设备、急救生命支持类设备、病理类设备。（投标人需提供以上类型的设备生产厂家授权或合作协议）
事实依据：1.具有倾向性和排他性：变相要求特定品牌授权，限制公平竞争（维保商应能服务多品牌设备，无需绑定厂家） 2.未考虑通用维保能力：专业公司可通过技术积累维保多品牌设备，无需厂家授权。 3.可能抬高服务成本（厂家授权常涉及费用），最终转嫁采购人。
法律依据：违反违反《政府采购法实施条例》第二十条关于不得以特定行政区域或特定行业业绩作为评分条件的规定
质疑事项3：（一）驻点人员数量评分不合理（满分10分）
事实依据：1.单纯以人员数量作为评分标准，而非考察人员资质、经验或服务质量，易导致＂拼人数＂而非＂拼质量＂的不合理竞争。 2.可能排斥中小型专业公司（它们可能通过高效管理或外部协作提供优质服务，但无法配备多名驻点人员）。 3.招标文件未明确多派人员的必要性（如近800台设备已要求至少1人驻点），缺乏合理性依据。
法律依据：1.违反《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十五条关于评分标准应聚焦服务质量的要求。 2.违反《政府采购法》第二十二条关于不得以不合理条件对供应商实行差别待遇的规定
请求：1．修改驻点人员评分标准，取消单纯以人员数量作为评分依据，改为重点考察人员素质和服务方案； 2．修改企业实力评分标准，取消要求自有质量控制设备的僵化要求，改为考察检测能力； 3．取消授权评价评分中的厂家授权要求，改为评估综合技术能力和业绩； 4．优化评分标准，减少主观及排他性条款，增加客观可量化指标； 5．延长投标截止时间，以便供应商有充足时间根据修改后的采购文件准备投标响应文件。
四、调查事项及处理决定
调查事项及处理决定：详见质疑回复附件
五、法律依据
法律依据：详见质疑回复附件
六、相关附件