【招标结果】贵阳奥体中心（一期）主体育场运行维护质疑公示

一、质疑项目情况
项目序列号：P5201002025000FLK项目名称：贵阳奥体中心（一期）主体育场运行维护
品目编号：P5201002025000FLK002品目名称：品目二：草坪维护提升
采购代理：贵州新阳光项目管理有限公司
二、质疑信息
质疑供应商：北京塞丝体育科技有限公司
地址：北京市朝阳区甘露园19号718文化创意园B栋
三、质疑事项相关的质疑请求
质疑环节：中标结果公告和中标结果更正公告
质疑内容：质疑事项1：我公司在查询评审公示和中标结果公告后，发现评审结果中有“北京华体体育场馆施工有限责任公司”，并且评审总分排名第一（93.46分）。同时在全国公共资源交易平台（贵州省·贵阳市）网址为（https://ggzy.guiyang.gov.cn/zfcg/zbcjjggg/gc_5372437/202601/t20260109_89284745.html）中标结果公示中发现中标方为北京华体体育场馆施工有限责任公司。 我公司在所下载的招标资料图纸部分发现“北京华体创研工程设计咨询有限公司”是本项目的设计、咨询单位。同时我公司发现“北京华体创研工程设计咨询有限公司” 于2025年6月24日中标“项目名称：贵阳奥体中心（一期）主体育场运行维护项目设计采购；项目编号：GZXYG-2025-1-01-C-2891，”的项目，附中标公示网址（http://ztb.guizhou.gov.cn/trade/bulletin/?id=724802）。 依据招标文件中：第三部分 供应商须知 第六章 响应文件的编制 第三节 响应文件格式范本中 第一报价文件 （一）投标报价函第三项、第6条 投标人应：“承诺与为采购人采购本次招标的产品进行设计、编制规范和其他文件所委托的咨询公司或其附属机构无任何直接或间接的关联”的要求，我方认为北京华体体育场馆施工有限责任公司对本投标文件做出的承诺无效，对北京华体体育场馆施工有限责任公司作为中标方提出质疑‌。
事实依据：在华体集团官方网站（华体概况）页面中http://www.cnsgroup.cn/about.html可以明确看出：“北京华体体育场馆施工有限责任公司”与“北京华体创研工程设计咨询有限公司”两家公司均隶属于华体体育发展股份有限公司。北京华体体育场馆施工有限责任公司（以下简称：华体施工）与北京华体创研工程设计咨询有限公司（以下简称：华体创研）虽为独立法人，但二者均受‌华体体育发展股份有限公司直接控制，构成“存在管理关系的不同单位”： 华体创研为华体体育发展股份有限公司的‌一级全资子公司‌； 华体施工为华体体育发展股份有限公司的一级子公司； 在企查查网站中发现华体体育发展股份有限公司同时拥有北京华体创研工程设计咨询有限公司100%股份，华体体育发展股份有限公司拥有北京华体体育场馆施工有限责任公司70%的股份。 在国家企业信用信息公示系统中发现北京华体体育场馆施工有限责任公司和北京华体创研工程设计咨询有限公司的企业信用信息公示中两家公司存在显著的管理协同，核心高管重叠，例如：潘玉凤、汤维、王宁在两家公司同时担任董事职务。 根据招标文件中：第三部分 供应商须知 第六章 响应文件的编制 第三节 响应文件格式范本中 第一报价文件 （一）投标报价函第三项、第6条“承诺与为采购人采购本次招标的产品进行设计、编制规范和其他文件所委托的咨询公司或其附属机构无任何直接或间接的关联”的条款描述， “北京华体体育场馆施工有限责任公司”与“北京华体创研工程设计咨询有限公司”存在直接关联关系。
法律依据：依据《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十四条明确规定： “与招标人存在利害关系可能影响招标公正性的法人、其他组织或者个人，不得参加投标。单位负责人为同一人或者存在控股、管理关系的不同单位，不得参加同一标段投标或者未划分标段的同一招标项目投标。违反前两款规定的，相关投标均无效。” 根据《国家税务总局关于完善关联申报和同期资料管理有关事项的公告》，一方直接或间接持有另一方股份总和达到‌25%以上‌，或双方同为第三方持有股份达到‌25%以上‌，即构成关联关系。 依据招标文件中：“第三部分 供应商须知 第六章 响应文件的编制 第三节 响应文件格式范本中 第一报价文件 （一）投标报价函第三项、第6条 投标人应：“承诺与为采购人采购本次招标的产品进行设计、编制规范和其他文件所委托的咨询公司或其附属机构无任何直接或间接的关联”的要求”。 我方依据财政部令第 94 号《政府采购质疑和投诉办法》之规定现提出正式质疑。
请求：我方郑重请求贵单位依据相关规定，对上述质疑事项进行全面核查，撤销北京华体体育场馆施工有限责任公司的中标资格，由评标公示中推荐的中标候选人顺位中标，以维护政府采购活动的公平、公正及我公司的合法权益。
四、调查事项及处理决定
调查事项及处理决定：详见质疑回复函附件
五、法律依据
法律依据：详见质疑回复函附件
六、相关附件