【招标结果】七星关区2016年碧海片区城市棚户区改造项目（二次）-中标候选人公示

根据法律法规、规章和招标文件的规定，毕节市碧海新区建设投资有限责任公司(招标人名称)的七星关区2016年碧海片区城市棚户区改造项目（二次）(项目名称入场登记号E520502202500068C）投资项目统一代码：2020-520502-47-01-432713已于2026年1月5日在毕节市公共资源交易中心(公共资源交易中心名称)开标评标，根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容：
第一中标候选人：山西三建集团有限公司
资质条件：建筑工程施工总承包特级，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证(园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分：88.99
投标价(元)：***.88
工程质量：达到国家现行有关施 工质量验收规范标准
投标工期：730日历天
项目负责人(项目经理)：***具备建筑工程专业一级注册建造师，注册号晋1142007200800261
企业业绩(如需要)：山西农业大学新建综合实验楼建设项目施工，长治市中医研究所附属医院新院区建设项目和建投·云景里项且11#、13#地块施工总承包工程(标段二)。
项目负责人(项目经理)业绩(如需要)：/
第二中标候选人：南卓建设集团有限公司
资质条件：建筑工程施工总承包一级，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证(园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分：88.65
投标价(元)：228040102.12
工程质量：达到国家现行有关施工质量验收规范标准
投标工期：730日历天
项目负责人(项目经理)：帅义波具备建筑工程专业一级注册建造师，注册号贵1522021202200309
企业业绩(如需要)：习水县农特产品加工基地建设项目设计、施工总承包EPC、习水县白酒包材产业园建设项目设计、施工总承包EPC。
项目负责人(项目经理)业绩(如需要)：/
第三中标候选人：贵州兴盛建设集团有限公司
资质条件：建筑工程施工总承包一级，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证(园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分：84.96
投标价(元)：227710068.67
工程质量：达到国家现行有关施工质量验收规范标准
投标工期：730日历天
项目负责人(项目经理)：陈佐强具备建筑工程专业一级注册建造师，注册号贵1332019202006045
企业业绩(如需要)：/
项目负责人(项目经理)业绩(如需要)：/
中标候选人公示2026年1月7日至2026年1月9日，在公示期内，对上述内容有异议的，应先向招标人提出。对招标人答复不满意的，可以向毕节市七星关区住房和城乡建设局，联系电话：0857-8282506(行政监督部门名称及电话)投诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
（1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（3）投诉事项的基本事实；
（4）相关请求及主张；
（5）有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。                             
评审情况
（一）初步评审
 

序号	通过初步评审的投标人名称
1	四川上乙建筑工程有限公司
2	四川尚毅建筑工程有限公司
3	贵州兴盛建设集团有限公司
4	山西三建集团有限公司
5	南卓建设集团有限公司
序号	未通过初步评审的投标人名称及原因
1	/

 
 
（二）综合评分
 
 

投标单位名称		南卓建设集团有限公司
评标委员会成员 评审内容		评委1	评委2	评委3	评委4	评委5	评委6	评委7
技   术	1.项目经理(0分-5分)	3.1	3	2.1	3.5	3.5	3	3.5
	2.施工场地治安保卫管理(0分-2分)	1.5	1.5	1.2	1.6	1.5	0.8	1
	3.质量保证措施(0分-3分)	2.5	1.6	2.6	2	2.1	1.8	2.3
	4.施工方案与技术措施(0分-4分)	2.7	2.2	3.5	2.5	1.8	3	2.8
	5.主要施工设备配置(0分-2分)	0.9	1.6	1.6	1.1	1.5	1.5	1
	6.施工环保措施(0分-2分)	1.5	1.5	0.8	1.6	1.3	1	0.8
	7.文明施工措施(0分-2分)	1.5	1.6	1.3	1.5	1.1	0.8	1
	8.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分)	1.5	1.6	1.6	1.1	1	0.8	1.5
	9.现场组织管理机构(0分-2分)	1.5	1.8	1.5	1.3	1.6	0.8	1
	10.施工安全措施(0分-2分)	0.8	1.6	1.5	1.6	1	1.4	1
	11.扬尘专项治理措施(0分-2分)	1.5	0.8	1.5	1.6	1.1	1.6	1
	12.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-2分)	1	1.3	1.3	1.2	1	1.6	1.6
商   务	1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)	0	0	0	0	0	0	0
	2.技术负责人(0分-2分)	2	2	2	2	2	2	2
	3.施工主要管理人员(0分-4分)	4	4	4	4	4	4	4
	4.项目经理(0分-2分)	2	2	2	2	2	2	2
	5.企业业绩(0分-2分)	2	2	2	2	2	2	2
最终得分		88.6514
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

 

投标单位名称		四川上乙建筑工程有限公司
评标委员会成员 评审内容		评委1	评委2	评委3	评委4	评委5	评委6	评委7
技   术	1.项目经理(0分-5分)	0	0	0	0	0	0	0
	2.施工场地治安保卫管理(0分-2分)	1.5	1.4	1.2	1.2	1.4	0.6	0.9
	3.质量保证措施(0分-3分)	2.2	1.9	1.6	2.4	2	1	1.8
	4.施工方案与技术措施(0分-4分)	2.3	2.4	3	2.6	1.6	1.8	2.4
	5.主要施工设备配置(0分-2分)	1.5	1.1	1.4	1	1.5	0.8	0.9
	6.施工环保措施(0分-2分)	0.8	0.8	1.5	1.2	1.5	1.4	0.9
	7.文明施工措施(0分-2分)	1.5	0.6	1.5	1.1	1.1	1.4	0.9
	8.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分)	0.8	1.4	1.2	1.4	1.1	1	1.5
	9.现场组织管理机构(0分-2分)	0.8	1.5	1.5	1.4	1.3	1.2	0.9
	10.施工安全措施(0分-2分)	1.6	1.4	0.9	1.2	0.9	0.8	1.6
	11.扬尘专项治理措施(0分-2分)	1.5	0.8	1.4	1.4	1.2	1	0.9
	12.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-2分)	1	1.5	1.2	1	1.1	1.6	0.9
商   务	1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)	0	0	0	0	0	0	0
	2.技术负责人(0分-2分)	2	2	2	2	2	2	2
	3.施工主要管理人员(0分-4分)	4	4	4	4	4	4	4
	4.项目经理(0分-2分)	2	2	2	2	2	2	2
	5.企业业绩(0分-2分)	0	0	0	0	0	0	0
最终得分		82.4257
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

 
 

投标单位名称		山西三建集团有限公司
评标委员会成员 评审内容		评委1	评委2	评委3	评委4	评委5	评委6	评委7
技   术	1.项目经理(0分-5分)	3.3	4	3.3	2.1	3.5	3.5	2.5
	2.施工场地治安保卫管理(0分-2分)	1	1	1.5	1.4	1.3	1.5	1.5
	3.质量保证措施(0分-3分)	2	2	2.1	1.6	2	2.3	2.3
	4.施工方案与技术措施(0分-4分)	3	2.6	3.2	1.8	2.8	2.5	2.4
	5.主要施工设备配置(0分-2分)	1.5	1.1	1.3	1.4	1.5	1	1
	6.施工环保措施(0分-2分)	1	1.5	0.8	1.2	1.5	1.5	1
	7.文明施工措施(0分-2分)	1.5	1.1	1.5	1.5	1	0.8	1.6
	8.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分)	1	1.5	1.2	1.5	1.3	1.4	0.9
	9.现场组织管理机构(0分-2分)	1	0.9	1.3	1.5	1.3	1.5	1.5
	10.施工安全措施(0分-2分)	1.5	1	1.3	1.5	1.6	1	0.9
	11.扬尘专项治理措施(0分-2分)	1	1.4	1.1	1.3	1.5	0.9	1.5
	12.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-2分)	1	1.2	1.5	1.3	1.2	1.5	1.6
商   务	1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)	0	0	0	0	0	0	0
	2.技术负责人(0分-2分)	2	2	2	2	2	2	2
	3.施工主要管理人员(0分-4分)	4	4	4	4	4	4	4
	4.项目经理(0分-2分)	2	2	2	2	2	2	2
	5.企业业绩(0分-2分)	2	2	2	2	2	2	2
最终得分		88.9914
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

 
 

投标单位名称		四川尚毅建筑工程有限公司
评标委员会成员 评审内容		评委1	评委2	评委3	评委4	评委5	评委6	评委7
技   术	1.项目经理(0分-5分)	0	0	0	0	0	0	0
	2.施工场地治安保卫管理(0分-2分)	0.6	1.5	1.2	1.2	1.2	1.5	1
	3.质量保证措施(0分-3分)	1.8	2	2	1.6	1.9	2	2.2
	4.施工方案与技术措施(0分-4分)	2.7	2.5	1.8	3	2.6	1.8	2.5
	5.主要施工设备配置(0分-2分)	0.8	1.5	1.6	1.2	1	1.2	1
	6.施工环保措施(0分-2分)	0.8	1.4	0.8	1.2	1.2	1	1.5
	7.文明施工措施(0分-2分)	0.6	1.3	1	1.6	1.2	1	1.5
	8.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分)	0.8	1.2	1.5	1.1	1	1.5	1.2
	9.现场组织管理机构(0分-2分)	0.6	1.2	1.5	1.2	1.2	1	1.5
	10.施工安全措施(0分-2分)	0.7	1.5	1.2	1	1.2	1	1.6
	11.扬尘专项治理措施(0分-2分)	1	0.8	1.5	1.1	1.2	1.2	1
	12.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-2分)	1.6	1.2	1.1	1	1	0.8	1.5
商   务	1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)	0	0	0	0	0	0	0
	2.技术负责人(0分-2分)	2	2	2	2	2	2	2
	3.施工主要管理人员(0分-4分)	1	1	1	1	1	1	1
	4.项目经理(0分-2分)	1	1	1	1	1	1	1
	5.企业业绩(0分-2分)	0	0	0	0	0	0	0
最终得分		77.3443
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

 
 

投标单位名称		贵州兴盛建设集团有限公司
评标委员会成员 评审内容		评委1	评委2	评委3	评委4	评委5	评委6	评委7
技   术	1.项目经理(0分-5分)	2.2	2.1	3	3.2	3.3	3	3.5
	2.施工场地治安保卫管理(0分-2分)	1.5	1.6	1.1	1.4	0.9	0.9	0.6
	3.质量保证措施(0分-3分)	2.2	1.6	1.3	1.8	0.9	2	2.4
	4.施工方案与技术措施(0分-4分)	3	2.4	2.7	1.5	2.8	2.3	1.6
	5.主要施工设备配置(0分-2分)	1.5	0.5	1.4	1.1	1.6	1	0.6
	6.施工环保措施(0分-2分)	1.4	1.5	0.7	1.2	1.5	0.5	0.8
	7.文明施工措施(0分-2分)	1.5	1.6	1	1.4	0.9	0.8	0.5
	8.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分)	1.5	1	1.5	1.4	1.1	1	0.8
	9.现场组织管理机构(0分-2分)	1.5	1.6	0.8	1.1	1.2	0.9	1.4
	10.施工安全措施(0分-2分)	0.5	0.8	0.8	0.8	1.6	1.4	1.6
	11.扬尘专项治理措施(0分-2分)	1.5	1.4	1	1.1	1.5	0.8	0.5
	12.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-2分)	0.8	0.8	1.2	1	1.6	1.6	0.5
商   务	1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)	0	0	0	0	0	0	0
	2.技术负责人(0分-2分)	2	2	2	2	2	2	2
	3.施工主要管理人员(0分-4分)	4	4	4	4	4	4	4
	4.项目经理(0分-2分)	2	2	2	2	2	2	2
	5.企业业绩(0分-2分)	0	0	0	0	0	0	0
最终得分		84.9571
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

 
 
 
（三）详细评审
 
 

投标单位名称		报价得分	技术得分	商务得分	平均分	综合得分	投标报价（元）	名次
山西三建集团有限公司		59.72	19.2714	10	29.27	88.9914	***.88	1
南卓建设集团有限公司		59.18	19.4714	10	29.47	88.6514	228040102.12	2
贵州兴盛建设集团有限公司		59.9	17.0571	8	25.06	84.9571	227710068.67	3
四川上乙建筑工程有限公司		59.64	14.7857	8	22.79	82.4257	227830078.43	4
四川尚毅建筑工程有限公司		58.53	14.8143	4	18.81	77.3443	226550048.31	5
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

 
凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
招 标 人：毕节市碧海新区建设投资有限责任公司
地    址：贵州省毕节市七星关区观音桥街道塘房社区塘坊家苑一单元三楼
联 系 人：***
招标代理机构：贵州铭典项目管理有限公司
地     址：贵州省毕节市七星关区招商财智中心4楼
从业人员姓名及编号：梁龙云（黔招协〔2020〕03410）、余江（黔招协〔2020〕08560）、于长霸（黔招协〔2020〕05770）
 
文件预览：
七星关区2016年碧海片区城市棚户区改造项目（二次）-中标候选人公示.pdf
中标候选人公示.pdf