【招标结果】七星关区2016年碧海片区城市棚户区改造项目流标/废标公告
【招标结果】七星关区2016年碧海片区城市棚户区改造项目流标/废标公告:本条项目信息由剑鱼标讯贵州招标网为您提供。登录后即可免费查看完整信息。
基本信息
| 地区 | 贵州 毕节市 | 采购单位 | 七星关区 |
| 招标代理机构 | 贵州铭典项目管理有限公司 | 项目名称 | 七星关区2016年碧海片区城市棚户区改造项目 |
| 采购联系人 | *** | 采购电话 | *** |
中标信息
| 中标单位 | 中标金额 | *** | |
| 联系方式 | *** |
一、项目基本情况
投资项目统一代码:2020-520502-47-01-432713
项目名称:七星关区2016年碧海片区城市棚户区改造项目
项目编号:E52050220250005SY
开标日期:2025年12月12日
开标地点:贵州省毕节市公共资源交易中心
招标方式:公开招标
二、项目废标原因
1、招标文件18页6.1.1评标委员会的组建“评标委员会构成:7人,其中招标人代表0人,(由招标人或其委托的熟悉相关业务的代表),省综合评标专家库专家5人”,剩余两位专家无法认定。
2、招标文件P58页2.2.1分值构成(100 分),但各细项分值为:“施工组织设计评审和评分:25分;项目管理机构评审和评分:8分;扣分因素的评审和评分:0分;其他因素的评审和评分:5分;阐述方案:5分;报价得分:60分; ”总计分值为103分;招标文件前后互相矛盾导致评审无法继续。代理公司回复的现场澄清说明的调整分值,评标委员会不予认可。
3、招标文件P59页其他因素的评审和评分-企业业绩项,评分标准内容里面描述为“投标人提供每提供1个建筑工程施工业绩的得1分,满分2分。但分值设置为5分”;招标文件前后互相矛盾导致评审无法继续。代理公司回复的现场澄清说明的调整分值,评标委员会不予认可。
综上,评标委员会没有依据继续评审本项目,故本项目做废标处理。
三、其它补充事宜
无
四、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系
1.采购人信息:
名 称:毕节市碧海新区建设投资有限责任公司
地 址:贵州省毕节市七星关区观音桥街道塘房社区塘坊家苑一单元三楼
联 系 人:***
联系方式:***
2.采购代理机构信息:
名 称:贵州铭典项目管理有限公司
地 址:贵阳市观山湖区富力中心A1栋13层
联 系 人:李林辉(黔招协〔2020〕04960)、余江(黔招协〔2020〕08560)、于长霸(黔招协〔2020〕05770)
联系方式:***
2025年12月12日
投资项目统一代码:2020-520502-47-01-432713
项目名称:七星关区2016年碧海片区城市棚户区改造项目
项目编号:E52050220250005SY
开标日期:2025年12月12日
开标地点:贵州省毕节市公共资源交易中心
招标方式:公开招标
二、项目废标原因
1、招标文件18页6.1.1评标委员会的组建“评标委员会构成:7人,其中招标人代表0人,(由招标人或其委托的熟悉相关业务的代表),省综合评标专家库专家5人”,剩余两位专家无法认定。
2、招标文件P58页2.2.1分值构成(100 分),但各细项分值为:“施工组织设计评审和评分:25分;项目管理机构评审和评分:8分;扣分因素的评审和评分:0分;其他因素的评审和评分:5分;阐述方案:5分;报价得分:60分; ”总计分值为103分;招标文件前后互相矛盾导致评审无法继续。代理公司回复的现场澄清说明的调整分值,评标委员会不予认可。
3、招标文件P59页其他因素的评审和评分-企业业绩项,评分标准内容里面描述为“投标人提供每提供1个建筑工程施工业绩的得1分,满分2分。但分值设置为5分”;招标文件前后互相矛盾导致评审无法继续。代理公司回复的现场澄清说明的调整分值,评标委员会不予认可。
综上,评标委员会没有依据继续评审本项目,故本项目做废标处理。
三、其它补充事宜
无
四、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系
1.采购人信息:
名 称:毕节市碧海新区建设投资有限责任公司
地 址:贵州省毕节市七星关区观音桥街道塘房社区塘坊家苑一单元三楼
联 系 人:***
联系方式:***
2.采购代理机构信息:
名 称:贵州铭典项目管理有限公司
地 址:贵阳市观山湖区富力中心A1栋13层
联 系 人:李林辉(黔招协〔2020〕04960)、余江(黔招协〔2020〕08560)、于长霸(黔招协〔2020〕05770)
联系方式:***
2025年12月12日
剑鱼标讯贵州招标网收集整理了大量的招标投标信息、各类采购信息和企业经营信息,免费向广大用户开放。登录后即可免费查询。