【招标结果】贵阳市公安交通管理局2025年第三批政府采购代理机构评选项目结果公示
【招标结果】贵阳市公安交通管理局2025年第三批政府采购代理机构评选项目结果公示:本条项目信息由剑鱼标讯贵州招标网为您提供。登录后即可免费查看完整信息。
基本信息
| 地区 | 贵州 贵阳市 | 采购单位 | 贵阳市公安交通管理局 |
| 招标代理机构 | 贵州新阳光项目管理有限公司 | 项目名称 | 贵阳市公安交通管理局2025年第三批政府采购代理机构评选 |
| 采购联系人 | *** | 采购电话 | *** |
中标信息
| 中标单位 | 贵州新山水建设咨询(集团)有限公司 | 中标金额 | *** |
| 联系方式 | *** |
贵阳市公安交通管理局于2025年7月7日开展2025年第三批政府采购代理机构评选工作,评选结果公示如下:
一、项目:贵阳市公安交通管理局2025年第三批政府采购代理机构评选
二、评选信息
1.评选时间:2025年7月7日15时;
2.评选地点:贵阳市公安交通管理局B5楼会议室;
3.评选方式:以价格、服务水平、履约能力、售后服务、综合信用评价为综合指标量化评分。
三、本项目入围候选代理机构
根据得分高低顺序,排名依次为:贵州新山水建设咨询(集团)有限公司、贵州拓迈电子招投标服务有限公司、贵州新阳光项目管理有限公司、明诚汇采项目管理有限公司、贵州鹏业国际机电设备招标有限公司、中信国际招标有限公司、贵州众诚项目管理有限公司、贵州中泰项目管理有限公司。
注:资格审查情况见附件一,得分情况见附件二。
四、未入围的原因
根据《贵阳市财政局关于规范政府采购代理服务收费有关事项的通知》的相关要求,招标代理服务收费标准由各政府采购社会代理机构根据合理成本及社会公允利润率自主确定。采购人应当对代理费用收取标准进行审核,确保费用合理。
经审核,本次评选所有参选代理机构营业利润率平均值为11.78%,合理成本平均值为¥8567.99元,平均折扣率为52%。未入围的代理机构报价费率分别为40%、35%,综合预期利润率、最低收费标准、成本明细、政府采购项目评审专家劳务报酬支付标准等指标,报价不合理。具体表现为:最低收费金额无法满足评审专家劳务报酬支付标准,对应费率与预期利润率存在逻辑矛盾。为防范廉政风险,未予采用。
结果公示期自2025年7月11日至2025年7月14日,如对以上公示结果有异议,可在公示期内以书面形式向我单位采购领导小组提出质疑,逾期不予受理。
贵阳市公安交通管理局采购领导小组
2025年7月11日
附件一:参选代理机构资格审查情况一览明细表
附件二:贵阳市公安交通管理局2025年第三批政府采购代理机构评选项目综合评分一览表
一、项目:贵阳市公安交通管理局2025年第三批政府采购代理机构评选
二、评选信息
1.评选时间:2025年7月7日15时;
2.评选地点:贵阳市公安交通管理局B5楼会议室;
3.评选方式:以价格、服务水平、履约能力、售后服务、综合信用评价为综合指标量化评分。
三、本项目入围候选代理机构
根据得分高低顺序,排名依次为:贵州新山水建设咨询(集团)有限公司、贵州拓迈电子招投标服务有限公司、贵州新阳光项目管理有限公司、明诚汇采项目管理有限公司、贵州鹏业国际机电设备招标有限公司、中信国际招标有限公司、贵州众诚项目管理有限公司、贵州中泰项目管理有限公司。
注:资格审查情况见附件一,得分情况见附件二。
四、未入围的原因
根据《贵阳市财政局关于规范政府采购代理服务收费有关事项的通知》的相关要求,招标代理服务收费标准由各政府采购社会代理机构根据合理成本及社会公允利润率自主确定。采购人应当对代理费用收取标准进行审核,确保费用合理。
经审核,本次评选所有参选代理机构营业利润率平均值为11.78%,合理成本平均值为¥8567.99元,平均折扣率为52%。未入围的代理机构报价费率分别为40%、35%,综合预期利润率、最低收费标准、成本明细、政府采购项目评审专家劳务报酬支付标准等指标,报价不合理。具体表现为:最低收费金额无法满足评审专家劳务报酬支付标准,对应费率与预期利润率存在逻辑矛盾。为防范廉政风险,未予采用。
结果公示期自2025年7月11日至2025年7月14日,如对以上公示结果有异议,可在公示期内以书面形式向我单位采购领导小组提出质疑,逾期不予受理。
贵阳市公安交通管理局采购领导小组
2025年7月11日
附件一:参选代理机构资格审查情况一览明细表
附件二:贵阳市公安交通管理局2025年第三批政府采购代理机构评选项目综合评分一览表
剑鱼标讯贵州招标网收集整理了大量的招标投标信息、各类采购信息和企业经营信息,免费向广大用户开放。登录后即可免费查询。