【招标公告】天河潭石板片区(隆昌及合朋)污水处理配套工程及花溪城区周边提升泵站委托第三方运营管理服务项目质疑公示

一、质疑项目情况
项目序列号：P520111202500048F项目名称：天河潭石板片区(隆昌及合朋)污水处理配套工程及花溪城区周边提升泵站委托第三方运营管理服务项目
品目编号：P520111202500048F001品目名称：天河潭石板片区(隆昌及合朋)污水处理配套工程及花溪城区周边提升泵站委托第三方运营管理服务项目
采购代理：贵州兴华项目管理有限公司
二、质疑信息
质疑供应商：绿地环保科技股份有限公司
地址：贵州省贵阳市观山湖区知识经济产业园绿地科技园
三、质疑事项相关的质疑请求
质疑环节：评标
质疑内容：质疑事项1：我公司2025年6月9日参加了：贵阳市花溪区水务管理局的“天河潭石板片区(隆昌及合朋)污水处理配套工程及花溪城区周边提升泵站委托第三方运营管理服务项目”项目的竞争性磋商招标投标活动。该项目是在贵阳市公共资源交易平台全流程电子化投标、评标。开标时间是2025年6月9日09时30分。当天下午评标结束告知我公司因提供的二级注册建造师电子证书未打印出来签名，因此废标。对此评标结果我公司提供出以下质疑：
事实依据：1、我公司提供的二级注册建造师电子证书上显示的时间均在有效期内，因没有打印电子证书双签即视为无郊证书的依据是什么？出自哪个明文规定里的要求？是否有建设厅出具的正式文件为依据？ 2、招标文件里没有明确要求必需双签，否则废标这一条款说明。
法律依据：基于以上两点，我公司认为因电子证书未双签判定我公司废标带有专家主观意识观点，并不能做为废标的依据，因此损害了我公司的公平竞争的机会。我公司希望能对该项目进行重新评审，还我公司一个公正，真正营造一个公平、公正、公开的招标投标营商环境。
请求：我公司希望能对该项目进行重新评审
四、调查事项及处理决定
调查事项及处理决定：质疑答复：1、绿地环保科技股份有限公司未按《政府采购质疑和投诉办法》要求提供完整得质疑函； 2、贵公司提供的质疑函缺乏相应的法律依据； 3、根据“《省住房城乡建设厅关于进一步调整优化级建造师执业资格认定工作的通知》黔建建通〔2023〕55号”内《注册建造师管理规定》等相关规定，参照一级建造师注册电子化管理方式要求，一级建造师要求电子证书须有手写签名（详见附件1），你公司提供的二级建造师无手写签名，因此贵公司提供的资料与该要求不符合。 事实依据：“《省住房城乡建设厅关于进一步调整优化级建造师执业资格认定工作的通知》黔建建通〔2023〕55号”内《注册建造师管理规定》等相关规定，参照一级建造师注册电子化管理方式要求。 法律依据：《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》第十六条及《政府采购质疑和投诉办法》第十二条。 综上所述，本项目评审过程公平、公正、公开，评审结果符合相关法律法规要求，贵公司的质疑不成立。
五、法律依据
法律依据：《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》第十六条及《政府采购质疑和投诉办法》第十二条
六、相关附件