一、质疑项目情况
项目序列号：P5201022025000150项目名称：贵阳市南明区妇幼保健院功能科B超机采购项目
品目编号：P5201022025000150001品目名称：贵阳市南明区妇幼保健院功能科B超机采购项目
采购代理：贵州德建招投标代理有限公司
二、质疑信息
质疑供应商：贵州省医疗物资控股（集团）有限公司
地址：贵州省贵阳市南明区油榨街富源北路22号A区
三、质疑事项相关的质疑请求
质疑环节：中标结果公告和中标结果更正公告
质疑内容：质疑事项1：质疑事项134：
质疑技术参数响应部分序号137第13.6条被扣分。质疑内容：采购文件参数：13.6 分析时长设置：≥12 档。
我公司响应为：13.6 Smart Breast(乳腺病灶自动分析)乳腺超声分析和报告系统，通过自动化的工作流，使乳腺局灶性病变的诊断更高效、更准确，可作为高效可靠的乳腺质控解决方案。以病灶为中心的标准化扫查流程，标准化扫查流程指引。 病灶识别，检测，测量，注释，报告生成等高效工作流。多病灶&多切面联合管理及分析。识别并同屏显示同一病灶≥4 个相交切面图像，支持≥6 个病灶的分析。
事实依据：事实依据：我公司投标文件中产品规格书5.57中已证明。我公司提供产品能满足且优于招标条款。故而无偏离，所以不能扣分。
法律依据：《中华人民共和国政府采购法》第三条 政府采购应当遵循公开透明原则、公平竞争原则、公正原则和诚实信用原则。第五十二条 供应商认为采购文件、采购过程和中标、成交结果自己的权益受到损害的，可以在知道或者应知其权益受到损害之
日起七个工作日内，以书面形式向采购人提出质疑。《中华人民共和国招标投标法》三十九条评标委员会可以要求投标人对投标文件中含义不明确的内容作必要的澄清或者说明，但是澄清或者说明不得超出投标文件的范围或者改变投标文件的实质性内容。第四十条评标委员会应当按照招标文件确定的评标标准和方法，对投标文件进行评审和比较;设有标底的，应当参考标底。评标委员会完成评标后，应当向招标人提出书面评标报告，并推荐合格的中标候选人。《中华人民共和国政府采购法实施条例》第四十一条、《政府采购评审专家管理办法》第二十五条规定，评审专家应按照客观、公正、审慎的原则，根据采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审。
质疑事项2：质疑事项133：
质疑技术参数响应部分序号136第13.5条被扣分。质疑内容：采购文件参数：13.5 系统自动分析检出时钟方向，提供≥ 12 种选择。
我公司响应为：13.5 Smart Breast(乳腺病灶自动分析) 乳腺超声分析和报告系统，通过自动化的工作流，使乳腺局灶性病变的诊断更高效、更准确，可作为高效可靠的乳腺质控解决方案。以病灶为中心的标准化扫查流程，标准化扫查流程指引。病灶识别，检测，测量，注释，报告生成等高效工作流。多病灶&多切面联合管理及分析。识别并同屏显示同一病灶≥4 个相交切面图像，支持≥6 个病灶的分析。
事实依据：事实依据：我公司投标文件中产品规格书5.57中已证明。我公司提供产品能满足且优于招标条款。故而无偏离，所以不能扣分。
法律依据：《中华人民共和国政府采购法》第三条 政府采购应当遵循公开透明原则、公平竞争原则、公正原则和诚实信用原则。第五十二条 供应商认为采购文件、采购过程和中标、成交结果自己的权益受到损害的，可以在知道或者应知其权益受到损害之
日起七个工作日内，以书面形式向采购人提出质疑。《中华人民共和国招标投标法》三十九条评标委员会可以要求投标人对投标文件中含义不明确的内容作必要的澄清或者说明，但是澄清或者说明不得超出投标文件的范围或者改变投标文件的实质性内容。第四十条评标委员会应当按照招标文件确定的评标标准和方法，对投标文件进行评审和比较;设有标底的，应当参考标底。评标委员会完成评标后，应当向招标人提出书面评标报告，并推荐合格的中标候选人。《中华人民共和国政府采购法实施条例》第四十一条、《政府采购评审专家管理办法》第二十五条规定，评审专家应按照客观、公正、审慎的原则，根据采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审。
质疑事项3：质疑事项132：
质疑技术参数响应部分序号135第13.4条被扣分。质疑内容：采购文件参数：13.4 病灶征象：形状≥5 类，方向≥2 类, 边缘≥8 类，回声≥6 类，后方回声≥4 类，肿块内钙化≥5 类，周围组织≥4 类，血流≥10 类。我公司响应为：13.4 Smart Breast(乳腺病灶自动分析) 乳腺超声分析和报告系统，通过自动化的工作流，使乳腺局灶性病变的诊断更高效、更准确，可作为高效可靠的乳腺质控解决方案。 以病灶为中心的标准化扫查流程，标准化扫查流程指引。病灶识别，检测，测量，注释，报告生成等高效工作流。多病灶&多切面联合管理及分析。识别并同屏显示同一病灶≥4 个相交切面图像，支持≥6 个病灶的分析。
事实依据：事实依据：我公司投标文件中产品规格书5.57中已证明。我公司提供产品能满足且优于招标条款。故而无偏离，所以不能扣分。
法律依据：《中华人民共和国政府采购法》第三条 政府采购应当遵循公开透明原则、公平竞争原则、公正原则和诚实信用原则。第五十二条 供应商认为采购文件、采购过程和中标、成交结果自己的权益受到损害的，可以在知道或者应知其权益受到损害之
日起七个工作日内，以书面形式向采购人提出质疑。《中华人民共和国招标投标法》三十九条评标委员会可以要求投标人对投标文件中含义不明确的内容作必要的澄清或者说明，但是澄清或者说明不得超出投标文件的范围或者改变投标文件的实质性内容。第四十条评标委员会应当按照招标文件确定的评标标准和方法，对投标文件进行评审和比较;设有标底的，应当参考标底。评标委员会完成评标后，应当向招标人提出书面评标报告，并推荐合格的中标候选人。《中华人民共和国政府采购法实施条例》第四十一条、《政府采购评审专家管理办法》第二十五条规定，评审专家应按照客观、公正、审慎的原则，根据采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审。
质疑事项4：质疑事项131：
质疑技术参数响应部分序号134第13.3条被扣分。质疑内容：采购文件参数：13.3 全切面病灶属性分析：系统检测到乳腺病灶后，依照算法对动态视频（非静态图片）中的病灶进行全面分析，提示用户病灶分析结果。
我公司响应为：13.3 Smart Breast(乳腺病灶自动分析)乳腺超声分析和报告系统，通过自动化的工作流，使乳腺局灶性病变的诊断更高效、更准确，可作为高效可靠的乳腺质控解决方案。以病灶为中心的标准化扫查流程，标准化扫查流程指引。病灶识别，检测，测量，注释，报告生成等高效工作流。多病灶&多切面联合管理及分析。识别并同屏显示同一病灶≥4 个相交切面图像，支持≥6 个病灶的分析。
事实依据：事实依据：我公司投标文件中产品规格书5.57中已证明。我公司提供产品能满足且优于招标条款。故而无偏离，所以不能扣分。
法律依据：《中华人民共和国政府采购法》第三条 政府采购应当遵循公开透明原则、公平竞争原则、公正原则和诚实信用原则。第五十二条 供应商认为采购文件、采购过程和中标、成交结果自己的权益受到损害的，可以在知道或者应知其权益受到损害之
日起七个工作日内，以书面形式向采购人提出质疑。《中华人民共和国招标投标法》三十九条评标委员会可以要求投标人对投标文件中含义不明确的内容作必要的澄清或者说明，但是澄清或者说明不得超出投标文件的范围或者改变投标文件的实质性内容。第四十条评标委员会应当按照招标文件确定的评标标准和方法，对投标文件进行评审和比较;设有标底的，应当参考标底。评标委员会完成评标后，应当向招标人提出书面评标报告，并推荐合格的中标候选人。《中华人民共和国政府采购法实施条例》第四十一条、《政府采购评审专家管理办法》第二十五条规定，评审专家应按照客观、公正、审慎的原则，根据采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审。
质疑事项5：质疑事项130：
质疑技术参数响应部分序号132第13.2条被扣分。质疑内容：采购文件参数：13.2 实时恶性概率提示：系统给出当前乳腺病灶的恶性概率。
我公司响应为：13.2 通过自动化的工作流，使乳腺局灶性病变的诊断更高效、更准确，可作为高效可靠的乳腺质控解决方案。
乳腺质控方案中包含了乳腺病灶恶性概率
事实依据：事实依据：我公司投标文件中产品规格书5.57中已证明。乳腺质控解决方案中包含了采购文件参数所提出的要求，我公司提供产品能满足且优于招标条款。故而无偏离，所以不能扣分。
法律依据：《中华人民共和国政府采购法》第三条 政府采购应当遵循公开透明原则、公平竞争原则、公正原则和诚实信用原则。第五十二条 供应商认为采购文件、采购过程和中标、成交结果自己的权益受到损害的，可以在知道或者应知其权益受到损害之
日起七个工作日内，以书面形式向采购人提出质疑。《中华人民共和国招标投标法》三十九条评标委员会可以要求投标人对投标文件中含义不明确的内容作必要的澄清或者说明，但是澄清或者说明不得超出投标文件的范围或者改变投标文件的实质性内容。第四十条评标委员会应当按照招标文件确定的评标标准和方法，对投标文件进行评审和比较;设有标底的，应当参考标底。评标委员会完成评标后，应当向招标人提出书面评标报告，并推荐合格的中标候选人。《中华人民共和国政府采购法实施条例》第四十一条、《政府采购评审专家管理办法》第二十五条规定，评审专家应按照客观、公正、审慎的原则，根据采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审。
质疑事项6：质疑事项129：
质疑技术参数响应部分序号131第13.1条被扣分。质疑内容：采购文件参数：13.1 实时分类结果提示：系统实时分析当前乳腺病灶，给出符合指南标准的 BI-RADS 分类结果，分类标准≥3 种。我公司响应为：
14、Smart Breast(乳腺病灶自动分析) 乳腺超声分析和报告系统，通过自动化的工作流，使乳腺局灶性病变的诊断更高效、更准确，可作为高效可靠的乳腺质控解决方案。以病灶为中心的标准化扫查流程，标准化扫查流程指引。病灶识别，检测，测量，注释，报告生成等高效工作流。多病灶&多切面联合管理及分析。识别并同屏显示同一病灶≥4 个相交切面图像，支持≥6 个病灶的分析。
事实依据：事实依据：我公司投标文件中产品规格书5.57中已证明。并且我公司还能提供TI-RADS分类结果，优于采购参数的3级，我公司提供产品为4级。我公司提供产品能满足且优于招标条款。故而无偏离，所以不能扣分。
法律依据：《中华人民共和国政府采购法》第三条 政府采购应当遵循公开透明原则、公平竞争原则、公正原则和诚实信用原则。第五十二条 供应商认为采购文件、采购过程和中标、成交结果自己的权益受到损害的，可以在知道或者应知其权益受到损害之
日起七个工作日内，以书面形式向采购人提出质疑。《中华人民共和国招标投标法》三十九条评标委员会可以要求投标人对投标文件中含义不明确的内容作必要的澄清或者说明，但是澄清或者说明不得超出投标文件的范围或者改变投标文件的实质性内容。第四十条评标委员会应当按照招标文件确定的评标标准和方法，对投标文件进行评审和比较;设有标底的，应当参考标底。评标委员会完成评标后，应当向招标人提出书面评标报告，并推荐合格的中标候选人。《中华人民共和国政府采购法实施条例》第四十一条、《政府采购评审专家管理办法》第二十五条规定，评审专家应按照客观、公正、审慎的原则，根据采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审。
质疑事项7：质疑事项128：
质疑技术参数响应部分序号130第13条被扣分。质疑内容：采购文件参数：13、辅助设备乳腺超声影像数据管理软件
我公司响应为：13、Smart Breast(乳腺病灶自动分析) 乳腺超声分析和报告系统
报告系统包含数据管理软件
事实依据：事实依据：我公司投标文件中产品规格书5.57中已证明。我公司提供产品能满足且优于招标条款。故而无偏离，所以不能扣分。
法律依据：《中华人民共和国政府采购法》第三条 政府采购应当遵循公开透明原则、公平竞争原则、公正原则和诚实信用原则。第五十二条 供应商认为采购文件、采购过程和中标、成交结果自己的权益受到损害的，可以在知道或者应知其权益受到损害之
日起七个工作日内，以书面形式向采购人提出质疑。《中华人民共和国招标投标法》三十九条评标委员会可以要求投标人对投标文件中含义不明确的内容作必要的澄清或者说明，但是澄清或者说明不得超出投标文件的范围或者改变投标文件的实质性内容。第四十条评标委员会应当按照招标文件确定的评标标准和方法，对投标文件进行评审和比较;设有标底的，应当参考标底。评标委员会完成评标后，应当向招标人提出书面评标报告，并推荐合格的中标候选人。《中华人民共和国政府采购法实施条例》第四十一条、《政府采购评审专家管理办法》第二十五条规定，评审专家应按照客观、公正、审慎的原则，根据采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审。
质疑事项8：质疑事项127：
质疑技术参数响应部分序号129第12条被扣分。质疑内容：采购文件参数：12、超声功率输出调节：B/M、PWD、ColorDoppler 输出功率可调。
我公司响应为：
12、声功率可调且，实时显示包括MI/TI(TIB,TIC,TIS)B,Color/Power,M,PW, CW,TDI 模式下可调节。
事实依据：事实依据：我公司投标文件中产品规格书5.1中已证明。我公司提供产品能满足且优于招标条款。故而无偏离，所以不能扣分。
法律依据：《中华人民共和国政府采购法》第三条 政府采购应当遵循公开透明原则、公平竞争原则、公正原则和诚实信用原则。第五十二条 供应商认为采购文件、采购过程和中标、成交结果自己的权益受到损害的，可以在知道或者应知其权益受到损害之
日起七个工作日内，以书面形式向采购人提出质疑。《中华人民共和国招标投标法》三十九条评标委员会可以要求投标人对投标文件中含义不明确的内容作必要的澄清或者说明，但是澄清或者说明不得超出投标文件的范围或者改变投标文件的实质性内容。第四十条评标委员会应当按照招标文件确定的评标标准和方法，对投标文件进行评审和比较;设有标底的，应当参考标底。评标委员会完成评标后，应当向招标人提出书面评标报告，并推荐合格的中标候选人。《中华人民共和国政府采购法实施条例》第四十一条、《政府采购评审专家管理办法》第二十五条规定，评审专家应按照客观、公正、审慎的原则，根据采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审。
质疑事项9：质疑事项126：
质疑技术参数响应部分序号128第11.4条被扣分。质疑内容：采购文件参数：11.4、彩色多普勒能量图 (PDI)，彩色方向 性能量图（DPDI）。
我公司响应为：11.4、承诺有：彩色多普勒能量图 ，彩色方向性能量图。
事实依据：事实依据：我公司投标文件中产品规格书5.5中已证明。我公司提供产品能满足且优于招标条款。故而无偏离，所以不能扣分。
法律依据：《中华人民共和国政府采购法》第三条 政府采购应当遵循公开透明原则、公平竞争原则、公正原则和诚实信用原则。第五十二条 供应商认为采购文件、采购过程和中标、成交结果自己的权益受到损害的，可以在知道或者应知其权益受到损害之
日起七个工作日内，以书面形式向采购人提出质疑。《中华人民共和国招标投标法》三十九条评标委员会可以要求投标人对投标文件中含义不明确的内容作必要的澄清或者说明，但是澄清或者说明不得超出投标文件的范围或者改变投标文件的实质性内容。第四十条评标委员会应当按照招标文件确定的评标标准和方法，对投标文件进行评审和比较;设有标底的，应当参考标底。评标委员会完成评标后，应当向招标人提出书面评标报告，并推荐合格的中标候选人。《中华人民共和国政府采购法实施条例》第四十一条、《政府采购评审专家管理办法》第二十五条规定，评审专家应按照客观、公正、审慎的原则，根据采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审。
质疑事项10：质疑事项125：
质疑技术参数响应部分序号127第11.3条被扣分。质疑内容：采购文件参数：11.3、显示位置调整：线阵扫描感兴趣的图像范围：-20°- +20°。
我公司响应为：11.3、显示位置调整：线阵扫描感兴趣的图像范围：-30° - +30°。
事实依据：事实依据：我公司投标文件中产品规格书5.4中已证明。我公司提供产品能满足且优于招标条款。故而无偏离，所以不能扣分。
法律依据：《中华人民共和国政府采购法》第三条 政府采购应当遵循公开透明原则、公平竞争原则、公正原则和诚实信用原则。第五十二条 供应商认为采购文件、采购过程和中标、成交结果自己的权益受到损害的，可以在知道或者应知其权益受到损害之
日起七个工作日内，以书面形式向采购人提出质疑。《中华人民共和国招标投标法》三十九条评标委员会可以要求投标人对投标文件中含义不明确的内容作必要的澄清或者说明，但是澄清或者说明不得超出投标文件的范围或者改变投标文件的实质性内容。第四十条评标委员会应当按照招标文件确定的评标标准和方法，对投标文件进行评审和比较;设有标底的，应当参考标底。评标委员会完成评标后，应当向招标人提出书面评标报告，并推荐合格的中标候选人。《中华人民共和国政府采购法实施条例》第四十一条、《政府采购评审专家管理办法》第二十五条规定，评审专家应按照客观、公正、审慎的原则，根据采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审。
质疑事项11：质疑事项124：
质疑技术参数响应部分序号126第11.2条被扣分。质疑内容：采购文件参数：11.2、具有双同步/三同步显示（B/D/CFM）。我公司响应为：11.2、具有双同步/三同步显示（B/D/CFM）。
事实依据：事实依据：我公司投标文件中产品规格书5.4中已证明。我公司提供产品能满足招标条款。故而无偏离，所以不能扣分。
法律依据：《中华人民共和国政府采购法》第三条 政府采购应当遵循公开透明原则、公平竞争原则、公正原则和诚实信用原则。第五十二条 供应商认为采购文件、采购过程和中标、成交结果自己的权益受到损害的，可以在知道或者应知其权益受到损害之
日起七个工作日内，以书面形式向采购人提出质疑。《中华人民共和国招标投标法》三十九条评标委员会可以要求投标人对投标文件中含义不明确的内容作必要的澄清或者说明，但是澄清或者说明不得超出投标文件的范围或者改变投标文件的实质性内容。第四十条评标委员会应当按照招标文件确定的评标标准和方法，对投标文件进行评审和比较;设有标底的，应当参考标底。评标委员会完成评标后，应当向招标人提出书面评标报告，并推荐合格的中标候选人。《中华人民共和国政府采购法实施条例》第四十一条、《政府采购评审专家管理办法》第二十五条规定，评审专家应按照客观、公正、审慎的原则，根据采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审。
质疑事项12：质疑事项123：
质疑技术参数响应部分序号125第11.1条被扣分。质疑内容：采购文件参数：11.1、显示方式：速度方差显示、能量显示，速度显示、方差显示。
我公司响应为：11.1、显示方式：速度方差显示、能量显示，速度显示、方差显示。
事实依据：事实依据：我公司投标文件中产品规格书5.4中已证明。我公司提供产品能满足招标条款。故而无偏离，所以不能扣分。
法律依据：《中华人民共和国政府采购法》第三条 政府采购应当遵循公开透明原则、公平竞争原则、公正原则和诚实信用原则。第五十二条 供应商认为采购文件、采购过程和中标、成交结果自己的权益受到损害的，可以在知道或者应知其权益受到损害之
日起七个工作日内，以书面形式向采购人提出质疑。《中华人民共和国招标投标法》三十九条评标委员会可以要求投标人对投标文件中含义不明确的内容作必要的澄清或者说明，但是澄清或者说明不得超出投标文件的范围或者改变投标文件的实质性内容。第四十条评标委员会应当按照招标文件确定的评标标准和方法，对投标文件进行评审和比较;设有标底的，应当参考标底。评标委员会完成评标后，应当向招标人提出书面评标报告，并推荐合格的中标候选人。《中华人民共和国政府采购法实施条例》第四十一条、《政府采购评审专家管理办法》第二十五条规定，评审专家应按照客观、公正、审慎的原则，根据采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审。
质疑事项13：质疑事项122：
质疑技术参数响应部分序号124第11条被扣分。质疑内容：采购文件参数：11、彩色多普勒
我公司响应为：11、彩色多普勒
事实依据：事实依据：我公司投标文件中产品规格书5.4中已证明。我公司提供产品能满足该招标条款。故而无偏离，所以不能扣分。
法律依据：《中华人民共和国政府采购法》第三条 政府采购应当遵循公开透明原则、公平竞争原则、公正原则和诚实信用原则。第五十二条 供应商认为采购文件、采购过程和中标、成交结果自己的权益受到损害的，可以在知道或者应知其权益受到损害之
日起七个工作日内，以书面形式向采购人提出质疑。《中华人民共和国招标投标法》三十九条评标委员会可以要求投标人对投标文件中含义不明确的内容作必要的澄清或者说明，但是澄清或者说明不得超出投标文件的范围或者改变投标文件的实质性内容。第四十条评标委员会应当按照招标文件确定的评标标准和方法，对投标文件进行评审和比较;设有标底的，应当参考标底。评标委员会完成评标后，应当向招标人提出书面评标报告，并推荐合格的中标候选人。《中华人民共和国政府采购法实施条例》第四十一条、《政府采购评审专家管理办法》第二十五条规定，评审专家应按照客观、公正、审慎的原则，根据采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审。
质疑事项14：质疑事项121：
质疑技术参数响应部分序号123第10条被扣分。质疑内容：采购文件参数：10、零位移动：≥10 级。
我公司响应为：10、零位移动：≥10 级。
事实依据：事实依据：我公司投标文件中产品规格书5.7中已证明。我公司提供产品能满足该招标条款。故而无偏离，所以不能扣分。
法律依据：《中华人民共和国政府采购法》第三条 政府采购应当遵循公开透明原则、公平竞争原则、公正原则和诚实信用原则。第五十二条 供应商认为采购文件、采购过程和中标、成交结果自己的权益受到损害的，可以在知道或者应知其权益受到损害之
日起七个工作日内，以书面形式向采购人提出质疑。《中华人民共和国招标投标法》三十九条评标委员会可以要求投标人对投标文件中含义不明确的内容作必要的澄清或者说明，但是澄清或者说明不得超出投标文件的范围或者改变投标文件的实质性内容。第四十条评标委员会应当按照招标文件确定的评标标准和方法，对投标文件进行评审和比较;设有标底的，应当参考标底。评标委员会完成评标后，应当向招标人提出书面评标报告，并推荐合格的中标候选人。《中华人民共和国政府采购法实施条例》第四十一条、《政府采购评审专家管理办法》第二十五条规定，评审专家应按照客观、公正、审慎的原则，根据采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审。
质疑事项15：质疑事项120：
质疑技术参数响应部分序号122第9条被扣分。质疑内容：采购文件参数：9、电影回放：≥60 秒。
我公司响应为：9、电影回放：最大 129.35 秒。
事实依据：事实依据：我公司投标文件中产品规格书6.1中已证明。我公司提供产品能满足且优于该招标条款。故而正偏离，所以不能扣分。
法律依据：《中华人民共和国政府采购法》第三条 政府采购应当遵循公开透明原则、公平竞争原则、公正原则和诚实信用原则。第五十二条 供应商认为采购文件、采购过程和中标、成交结果自己的权益受到损害的，可以在知道或者应知其权益受到损害之
日起七个工作日内，以书面形式向采购人提出质疑。《中华人民共和国招标投标法》三十九条评标委员会可以要求投标人对投标文件中含义不明确的内容作必要的澄清或者说明，但是澄清或者说明不得超出投标文件的范围或者改变投标文件的实质性内容。第四十条评标委员会应当按照招标文件确定的评标标准和方法，对投标文件进行评审和比较;设有标底的，应当参考标底。评标委员会完成评标后，应当向招标人提出书面评标报告，并推荐合格的中标候选人。《中华人民共和国政府采购法实施条例》第四十一条、《政府采购评审专家管理办法》第二十五条规定，评审专家应按照客观、公正、审慎的原则，根据采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审。
质疑事项16：质疑事项119：
质疑技术参数响应部分序号121第8.5条被扣分。质疑内容：采购文件参数：8.5、PW 取样容积范围：0.05cm-2cm。我公司响应为：8.5、PW 取样容积范围：0.05cm-3cm。
事实依据：事实依据：我公司投标文件中产品规格书5.7中已证明。我公司提供产品能满足且优于该招标条款。故而正偏离，所以不能扣分。
法律依据：《中华人民共和国政府采购法》第三条 政府采购应当遵循公开透明原则、公平竞争原则、公正原则和诚实信用原则。第五十二条 供应商认为采购文件、采购过程和中标、成交结果自己的权益受到损害的，可以在知道或者应知其权益受到损害之
日起七个工作日内，以书面形式向采购人提出质疑。《中华人民共和国招标投标法》三十九条评标委员会可以要求投标人对投标文件中含义不明确的内容作必要的澄清或者说明，但是澄清或者说明不得超出投标文件的范围或者改变投标文件的实质性内容。第四十条评标委员会应当按照招标文件确定的评标标准和方法，对投标文件进行评审和比较;设有标底的，应当参考标底。评标委员会完成评标后，应当向招标人提出书面评标报告，并推荐合格的中标候选人。《中华人民共和国政府采购法实施条例》第四十一条、《政府采购评审专家管理办法》第二十五条规定，评审专家应按照客观、公正、审慎的原则，根据采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审。
质疑事项17：质疑事项118：
质疑技术参数响应部分序号120第8.4条被扣分。质疑内容：采购文件参数：▲8.4、最低测量速度：≤0.3mm/s （非噪声信号）。
我公司响应为：▲8.4、最低测量速度：≤0.1mm/s （非噪 声信号）。
事实依据：事实依据：我公司投标文件中产品规格书5.7中已证明。我公司提供产品能满足且优于该招标条款。故而无偏离，所以不能扣分。
法律依据：《中华人民共和国政府采购法》第三条 政府采购应当遵循公开透明原则、公平竞争原则、公正原则和诚实信用原则。第五十二条 供应商认为采购文件、采购过程和中标、成交结果自己的权益受到损害的，可以在知道或者应知其权益受到损害之
日起七个工作日内，以书面形式向采购人提出质疑。《中华人民共和国招标投标法》三十九条评标委员会可以要求投标人对投标文件中含义不明确的内容作必要的澄清或者说明，但是澄清或者说明不得超出投标文件的范围或者改变投标文件的实质性内容。第四十条评标委员会应当按照招标文件确定的评标标准和方法，对投标文件进行评审和比较;设有标底的，应当参考标底。评标委员会完成评标后，应当向招标人提出书面评标报告，并推荐合格的中标候选人。《中华人民共和国政府采购法实施条例》第四十一条、《政府采购评审专家管理办法》第二十五条规定，评审专家应按照客观、公正、审慎的原则，根据采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审。
质疑事项18：质疑事项117：
质疑技术参数响应部分序号119第8.3条被扣分。质疑内容：采购文件参数：8.3、PWD：血流速度≥10m/s；CWD：血流速度≥28m/s。
我公司响应为：8.3、PWD：血流速度≥10m/s；CWD：血流速 度≥38.5m/s。
事实依据：事实依据：我公司投标文件中产品规格书5.7中已证明。我公司提供产品能满足且优于该招标条款。故而无偏离，所以不能扣分。
法律依据：《中华人民共和国政府采购法》第三条 政府采购应当遵循公开透明原则、公平竞争原则、公正原则和诚实信用原则。第五十二条 供应商认为采购文件、采购过程和中标、成交结果自己的权益受到损害的，可以在知道或者应知其权益受到损害之
日起七个工作日内，以书面形式向采购人提出质疑。《中华人民共和国招标投标法》三十九条评标委员会可以要求投标人对投标文件中含义不明确的内容作必要的澄清或者说明，但是澄清或者说明不得超出投标文件的范围或者改变投标文件的实质性内容。第四十条评标委员会应当按照招标文件确定的评标标准和方法，对投标文件进行评审和比较;设有标底的，应当参考标底。评标委员会完成评标后，应当向招标人提出书面评标报告，并推荐合格的中标候选人。《中华人民共和国政府采购法实施条例》第四十一条、《政府采购评审专家管理办法》第二十五条规定，评审专家应按照客观、公正、审慎的原则，根据采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审。
质疑事项19：质疑事项116：
质疑技术参数响应部分序号118第8.2条被扣分。质疑内容：采购文件参数：8.2、多普勒发射频率可视可调，中心频率明确显示。我公司响应为：8.2、多普勒发射频率可视可调，中心频率明确显示。
事实依据：事实依据：我公司投标文件中产品规格书5.7中已证明。我公司提供产品能满足招标条款。故而无偏离，所以不能扣分。
法律依据：《中华人民共和国政府采购法》第三条 政府采购应当遵循公开透明原则、公平竞争原则、公正原则和诚实信用原则。第五十二条 供应商认为采购文件、采购过程和中标、成交结果自己的权益受到损害的，可以在知道或者应知其权益受到损害之
日起七个工作日内，以书面形式向采购人提出质疑。《中华人民共和国招标投标法》三十九条评标委员会可以要求投标人对投标文件中含义不明确的内容作必要的澄清或者说明，但是澄清或者说明不得超出投标文件的范围或者改变投标文件的实质性内容。第四十条评标委员会应当按照招标文件确定的评标标准和方法，对投标文件进行评审和比较;设有标底的，应当参考标底。评标委员会完成评标后，应当向招标人提出书面评标报告，并推荐合格的中标候选人。《中华人民共和国政府采购法实施条例》第四十一条、《政府采购评审专家管理办法》第二十五条规定，评审专家应按照客观、公正、审慎的原则，根据采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审。
质疑事项20：质疑事项115：
质疑技术参数响应部分序号117第8.1条被扣分。质疑内容：采购文件参数：8.1、方式：PW，CW，HPRF。我公司响应为：8.1、方式：PW，CW，HPRF。
事实依据：事实依据：我公司投标文件中产品规格书5.7中已证明。我公司提供产品能满足招标条款。故而无偏离，所以不能扣分。
法律依据：《中华人民共和国政府采购法》第三条 政府采购应当遵循公开透明原则、公平竞争原则、公正原则和诚实信用原则。第五十二条 供应商认为采购文件、采购过程和中标、成交结果自己的权益受到损害的，可以在知道或者应知其权益受到损害之
日起七个工作日内，以书面形式向采购人提出质疑。《中华人民共和国招标投标法》三十九条评标委员会可以要求投标人对投标文件中含义不明确的内容作必要的澄清或者说明，但是澄清或者说明不得超出投标文件的范围或者改变投标文件的实质性内容。第四十条评标委员会应当按照招标文件确定的评标标准和方法，对投标文件进行评审和比较;设有标底的，应当参考标底。评标委员会完成评标后，应当向招标人提出书面评标报告，并推荐合格的中标候选人。《中华人民共和国政府采购法实施条例》第四十一条、《政府采购评审专家管理办法》第二十五条规定，评审专家应按照客观、公正、审慎的原则，根据采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审。
质疑事项21：质疑事项114：
质疑技术参数响应部分序号116第8条被扣分。质疑内容：采购文件参数：8、频谱多普勒 我公司响应为：8、频谱多普勒
事实依据：事实依据：我公司投标文件中产品规格书5.7中已证明。我公司提供产品能满足招标条款。故而无偏离，所以不能扣分。
法律依据：《中华人民共和国政府采购法》第三条 政府采购应当遵循公开透明原则、公平竞争原则、公正原则和诚实信用原则。第五十二条 供应商认为采购文件、采购过程和中标、成交结果自己的权益受到损害的，可以在知道或者应知其权益受到损害之
日起七个工作日内，以书面形式向采购人提出质疑。《中华人民共和国招标投标法》三十九条评标委员会可以要求投标人对投标文件中含义不明确的内容作必要的澄清或者说明，但是澄清或者说明不得超出投标文件的范围或者改变投标文件的实质性内容。第四十条评标委员会应当按照招标文件确定的评标标准和方法，对投标文件进行评审和比较;设有标底的，应当参考标底。评标委员会完成评标后，应当向招标人提出书面评标报告，并推荐合格的中标候选人。《中华人民共和国政府采购法实施条例》第四十一条、《政府采购评审专家管理办法》第二十五条规定，评审专家应按照客观、公正、审慎的原则，根据采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审。
质疑事项22：质疑事项113：
质疑技术参数响应部分序号115第7.6条被扣分。质疑内容：采购文件参数：▲7.6、扫描深度≥50cm。我公司响应为：▲7.6、扫描深度≥45cm，由于本产品的 ZST+ 域光平台式全域动态聚焦技术，极大提升了空间和组织分辨率，临床常规扫描深度在40cm 左右就能获得最佳图像效果，扫描深度太大分辨率反而收到影像。我方提供产品扫查深度为≥45CM，证明我们在45深度就可以开始扫查，而招标文件需要在≥50CM处才可扫查。我公司提供产品其深度≥45CM完全能够兼顾≥50CM深度扫查。其为包含关系
事实依据：事实依据：我公司投标文件中产品规格书5.2中已证明。我公司提供产品能满足且优于该招标条款。故而正偏离，所以不能扣分。
法律依据：《中华人民共和国政府采购法》第三条 政府采购应当遵循公开透明原则、公平竞争原则、公正原则和诚实信用原则。第五十二条 供应商认为采购文件、采购过程和中标、成交结果自己的权益受到损害的，可以在知道或者应知其权益受到损害之
日起七个工作日内，以书面形式向采购人提出质疑。《中华人民共和国招标投标法》三十九条评标委员会可以要求投标人对投标文件中含义不明确的内容作必要的澄清或者说明，但是澄清或者说明不得超出投标文件的范围或者改变投标文件的实质性内容。第四十条评标委员会应当按照招标文件确定的评标标准和方法，对投标文件进行评审和比较;设有标底的，应当参考标底。评标委员会完成评标后，应当向招标人提出书面评标报告，并推荐合格的中标候选人。《中华人民共和国政府采购法实施条例》第四十一条、《政府采购评审专家管理办法》第二十五条规定，评审专家应按照客观、公正、审慎的原则，根据采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审。
质疑事项23：质疑事项112：
质疑技术参数响应部分序号114第7.5条被扣分。质疑内容：采购文件参数：7.5、增益调节：B/M 可独立调节，STC 分段≥8。
我公司响应为：7.5、增益调节：B/M 可独立调节，TGC和LGC 分段都是 8 段。STC和TGC、LGC调节为一种称呼，其功能是一个功能。
事实依据：事实依据：我公司投标文件中产品规格书5.2中已证明。我公司提供产品能满足该招标条款。故而无偏离，所以不能扣分。
法律依据：《中华人民共和国政府采购法》第三条 政府采购应当遵循公开透明原则、公平竞争原则、公正原则和诚实信用原则。第五十二条 供应商认为采购文件、采购过程和中标、成交结果自己的权益受到损害的，可以在知道或者应知其权益受到损害之
日起七个工作日内，以书面形式向采购人提出质疑。《中华人民共和国招标投标法》三十九条评标委员会可以要求投标人对投标文件中含义不明确的内容作必要的澄清或者说明，但是澄清或者说明不得超出投标文件的范围或者改变投标文件的实质性内容。第四十条评标委员会应当按照招标文件确定的评标标准和方法，对投标文件进行评审和比较;设有标底的，应当参考标底。评标委员会完成评标后，应当向招标人提出书面评标报告，并推荐合格的中标候选人。《中华人民共和国政府采购法实施条例》第四十一条、《政府采购评审专家管理办法》第二十五条规定，评审专家应按照客观、公正、审慎的原则，根据采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审。
质疑事项24：质疑事项111：
质疑技术参数响应部分序号113第7.4条被扣分。质疑内容：采购文件参数：7.4、预设条件：针对不同的检查脏器，预置图像的检查条件，减少操作时的调节，及常用所需的外部调节及组合调节。我公司响应为：7.4、iWorks 工作流，用户自定义协议，可预设：针对不同的检查脏器，预置图像的检查条件，减少操作时的调节，及常用所需的外部调节及组合调节。
事实依据：事实依据：我公司投标文件中产品规格书7.7中已证明。我公司提供产品能满足该招标条款。故而无偏离，所以不能扣分。
法律依据：《中华人民共和国政府采购法》第三条 政府采购应当遵循公开透明原则、公平竞争原则、公正原则和诚实信用原则。第五十二条 供应商认为采购文件、采购过程和中标、成交结果自己的权益受到损害的，可以在知道或者应知其权益受到损害之
日起七个工作日内，以书面形式向采购人提出质疑。《中华人民共和国招标投标法》三十九条评标委员会可以要求投标人对投标文件中含义不明确的内容作必要的澄清或者说明，但是澄清或者说明不得超出投标文件的范围或者改变投标文件的实质性内容。第四十条评标委员会应当按照招标文件确定的评标标准和方法，对投标文件进行评审和比较;设有标底的，应当参考标底。评标委员会完成评标后，应当向招标人提出书面评标报告，并推荐合格的中标候选人。《中华人民共和国政府采购法实施条例》第四十一条、《政府采购评审专家管理办法》第二十五条规定，评审专家应按照客观、公正、审慎的原则，根据采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审。
质疑事项25：质疑事项110：
质疑技术参数响应部分序号112第7.3条被扣分。质疑内容：采购文件参数：7.3、回放重现： 灰阶图像回放≥3000 幅、回放时间≥100 秒。我公司响应为7.3、回放重现： 灰阶图像回放 42601 幅、回放时间 129.35 秒。
事实依据：事实依据：我公司投标文件中产品规格书中6.1中已证明，我公司提供产品能满足且优于该招标条款。故而正偏离，所以不能扣分
法律依据：《中华人民共和国政府采购法》第三条 政府采购应当遵循公开透明原则、公平竞争原则、公正原则和诚实信用原则。第五十二条 供应商认为采购文件、采购过程和中标、成交结果自己的权益受到损害的，可以在知道或者应知其权益受到损害之
日起七个工作日内，以书面形式向采购人提出质疑。《中华人民共和国招标投标法》三十九条评标委员会可以要求投标人对投标文件中含义不明确的内容作必要的澄清或者说明，但是澄清或者说明不得超出投标文件的范围或者改变投标文件的实质性内容。第四十条评标委员会应当按照招标文件确定的评标标准和方法，对投标文件进行评审和比较;设有标底的，应当参考标底。评标委员会完成评标后，应当向招标人提出书面评标报告，并推荐合格的中标候选人。《中华人民共和国政府采购法实施条例》第四十一条、《政府采购评审专家管理办法》第二十五条规定，评审专家应按照客观、公正、审慎的原则，根据采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审。
质疑事项26：质疑事项109：
质疑技术参数响应部分序号111第7.2条被扣分。质疑内容：采购文件参数：7.2、凸阵探头，18cm 深度，全视野，彩色帧频≥17。我公司响应为：7.2、凸阵探头，18cm 深度，全视野，彩色帧频≥17。
事实依据：事实依据：我公司投标文件中7.2证明图片中已证明。我公司提供产品能满足该招标条款。故而无偏离，所以不能扣分。
法律依据：《中华人民共和国政府采购法》第三条 政府采购应当遵循公开透明原则、公平竞争原则、公正原则和诚实信用原则。第五十二条 供应商认为采购文件、采购过程和中标、成交结果自己的权益受到损害的，可以在知道或者应知其权益受到损害之
日起七个工作日内，以书面形式向采购人提出质疑。《中华人民共和国招标投标法》三十九条评标委员会可以要求投标人对投标文件中含义不明确的内容作必要的澄清或者说明，但是澄清或者说明不得超出投标文件的范围或者改变投标文件的实质性内容。第四十条评标委员会应当按照招标文件确定的评标标准和方法，对投标文件进行评审和比较;设有标底的，应当参考标底。评标委员会完成评标后，应当向招标人提出书面评标报告，并推荐合格的中标候选人。《中华人民共和国政府采购法实施条例》第四十一条、《政府采购评审专家管理办法》第二十五条规定，评审专家应按照客观、公正、审慎的原则，根据采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审。
质疑事项27：质疑事项108：
质疑技术参数响应部分序号110第7.1条被扣分。质疑内容：采购文件参数：7.1、凸阵探头，18cm 深度，全视野，二维帧频≥63。我公司响应为：采购文件参数：7.1、凸阵探头，18cm 深度，全视野，二维帧频≥63。
事实依据：事实依据：我公司投标文件中7.1证明图片中已证明。我公司提供产品能满足该招标条款。故而无偏离，所以不能扣分
法律依据：《中华人民共和国政府采购法》第三条 政府采购应当遵循公开透明原则、公平竞争原则、公正原则和诚实信用原则。第五十二条 供应商认为采购文件、采购过程和中标、成交结果自己的权益受到损害的，可以在知道或者应知其权益受到损害之
日起七个工作日内，以书面形式向采购人提出质疑。《中华人民共和国招标投标法》三十九条评标委员会可以要求投标人对投标文件中含义不明确的内容作必要的澄清或者说明，但是澄清或者说明不得超出投标文件的范围或者改变投标文件的实质性内容。第四十条评标委员会应当按照招标文件确定的评标标准和方法，对投标文件进行评审和比较;设有标底的，应当参考标底。评标委员会完成评标后，应当向招标人提出书面评标报告，并推荐合格的中标候选人。《中华人民共和国政府采购法实施条例》第四十一条、《政府采购评审专家管理办法》第二十五条规定，评审专家应按照客观、公正、审慎的原则，根据采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审。
质疑事项28：质疑事项107：
质疑技术参数响应部分序号109第7条被扣分。质疑内容：采购文件参数：7、探头频率：。我公司响应为：7、探头频率。
事实依据：事实依据：我公司投标文件中产品规格书中10中已证明。我公司提供产品能满足该招标条款。故而无偏离，所以不能扣分
法律依据：《中华人民共和国政府采购法》第三条 政府采购应当遵循公开透明原则、公平竞争原则、公正原则和诚实信用原则。第五十二条 供应商认为采购文件、采购过程和中标、成交结果自己的权益受到损害的，可以在知道或者应知其权益受到损害之
日起七个工作日内，以书面形式向采购人提出质疑。《中华人民共和国招标投标法》三十九条评标委员会可以要求投标人对投标文件中含义不明确的内容作必要的澄清或者说明，但是澄清或者说明不得超出投标文件的范围或者改变投标文件的实质性内容。第四十条评标委员会应当按照招标文件确定的评标标准和方法，对投标文件进行评审和比较;设有标底的，应当参考标底。评标委员会完成评标后，应当向招标人提出书面评标报告，并推荐合格的中标候选人。《中华人民共和国政府采购法实施条例》第四十一条、《政府采购评审专家管理办法》第二十五条规定，评审专家应按照客观、公正、审慎的原则，根据采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审。
质疑事项29：质疑事项106：
质疑技术参数响应部分序号108第6.1.6条被扣分。质疑内容：采购文件参数：6.1.6、单晶体小凸阵探头：超声频率 2.0-11.0 MHz
我公司响应为：6.1.6、单晶体小凸阵探头：超声频率1.8-8.2 MHz，探头应用了 3T 单晶技术，声能转化比提高、噪音降低、良好的温控比。
事实依据：事实依据：我公司投标文件中产品规格书中10.1中已证明，我公司提供产品探头频率为1.8-8.2MHz。该探头频率更符合小儿腹部检查。我公司提供产品能满足且优于该招标条款。故而无偏离，所以不能扣分
法律依据：《中华人民共和国政府采购法》第三条 政府采购应当遵循公开透明原则、公平竞争原则、公正原则和诚实信用原则。第五十二条 供应商认为采购文件、采购过程和中标、成交结果自己的权益受到损害的，可以在知道或者应知其权益受到损害之
日起七个工作日内，以书面形式向采购人提出质疑。《中华人民共和国招标投标法》三十九条评标委员会可以要求投标人对投标文件中含义不明确的内容作必要的澄清或者说明，但是澄清或者说明不得超出投标文件的范围或者改变投标文件的实质性内容。第四十条评标委员会应当按照招标文件确定的评标标准和方法，对投标文件进行评审和比较;设有标底的，应当参考标底。评标委员会完成评标后，应当向招标人提出书面评标报告，并推荐合格的中标候选人。《中华人民共和国政府采购法实施条例》第四十一条、《政府采购评审专家管理办法》第二十五条规定，评审专家应按照客观、公正、审慎的原则，根据采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审。
质疑事项30：质疑事项105：
质疑技术参数响应部分序号107第6.1.5条被扣分。质疑内容：采购文件参数：6.1.5、单晶体多维阵元，成人相控阵心脏探头：超声频率 1.0-5.0MHz，支持造影、多影像融合导航、扫描角度≥120°我公司响应为：6.1.5、单晶多阵阵元，成人相控阵心脏探 头：超声频率 1.0-6.0MHz，支持造影、多影像融合导航、扫描角度 90°，但探头应用了3T 单晶技术，声能转化比提高、噪音降低、 良好的温控比。
事实依据：事实依据：我公司投标文件中产品规格书中10.4中已证明，我公司提供产品探头为≥90°且带宽更宽。我公司提供产品能满足且优于该招标条款。故而正偏离，所以不能扣分
法律依据：《中华人民共和国政府采购法》第三条 政府采购应当遵循公开透明原则、公平竞争原则、公正原则和诚实信用原则。第五十二条 供应商认为采购文件、采购过程和中标、成交结果自己的权益受到损害的，可以在知道或者应知其权益受到损害之
日起七个工作日内，以书面形式向采购人提出质疑。《中华人民共和国招标投标法》三十九条评标委员会可以要求投标人对投标文件中含义不明确的内容作必要的澄清或者说明，但是澄清或者说明不得超出投标文件的范围或者改变投标文件的实质性内容。第四十条评标委员会应当按照招标文件确定的评标标准和方法，对投标文件进行评审和比较;设有标底的，应当参考标底。评标委员会完成评标后，应当向招标人提出书面评标报告，并推荐合格的中标候选人。《中华人民共和国政府采购法实施条例》第四十一条、《政府采购评审专家管理办法》第二十五条规定，评审专家应按照客观、公正、审慎的原则，根据采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审。
质疑事项31：质疑事项104：
质疑技术参数响应部分序号106第6.1.4条被扣分。质疑内容：采购文件参数：6.1.4、宽频微凸腔内探头：超声频率3.0-10.0 MHz，支持应变式弹性、剪切波弹性。
我公司响应为：6.1.4、宽频微凸腔内探头：超声频率2.6-12.8 MHz，支持应变式弹性、剪切波弹性。
事实依据：事实依据：我公司投标文件中产品规格书中10.1中已证明，我公司提供产品能满足且优于该招标条款。故而无偏离，所以不能扣分
法律依据：《中华人民共和国政府采购法》第三条 政府采购应当遵循公开透明原则、公平竞争原则、公正原则和诚实信用原则。第五十二条 供应商认为采购文件、采购过程和中标、成交结果自己的权益受到损害的，可以在知道或者应知其权益受到损害之
日起七个工作日内，以书面形式向采购人提出质疑。《中华人民共和国招标投标法》三十九条评标委员会可以要求投标人对投标文件中含义不明确的内容作必要的澄清或者说明，但是澄清或者说明不得超出投标文件的范围或者改变投标文件的实质性内容。第四十条评标委员会应当按照招标文件确定的评标标准和方法，对投标文件进行评审和比较;设有标底的，应当参考标底。评标委员会完成评标后，应当向招标人提出书面评标报告，并推荐合格的中标候选人。《中华人民共和国政府采购法实施条例》第四十一条、《政府采购评审专家管理办法》第二十五条规定，评审专家应按照客观、公正、审慎的原则，根据采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审。
质疑事项32：质疑事项103：
质疑技术参数响应部分序号105第6.1.3条被扣分。质疑内容：采购文件参数：6.1.3、单晶体多维阵列，小器官线阵探头：超声频率 4.0-16.0MHz，支持造影、应变式弹性和剪切波弹性、多影像融合导航。我公司响应为：6.1.3、单晶体多维阵列，小器官线阵探头：超声频率 3.8-15.4MHz，均支持造影、应变式弹性和剪切波弹性、多影像融合导航，还支持穿刺增强、穿刺导航、高帧率弹性、混合及时序造影等，功能更齐全。
事实依据：事实依据：我公司投标文件中产品规格书中10.3中已证明，我公司提供的探头在频率带宽与招标文件带宽相似的情况下，拥有更多功能。故而我公司提供产品能满足且优于该招标条款。故而正偏离，所以不能扣分。
法律依据：《中华人民共和国政府采购法》第三条 政府采购应当遵循公开透明原则、公平竞争原则、公正原则和诚实信用原则。第五十二条 供应商认为采购文件、采购过程和中标、成交结果自己的权益受到损害的，可以在知道或者应知其权益受到损害之
日起七个工作日内，以书面形式向采购人提出质疑。《中华人民共和国招标投标法》三十九条评标委员会可以要求投标人对投标文件中含义不明确的内容作必要的澄清或者说明，但是澄清或者说明不得超出投标文件的范围或者改变投标文件的实质性内容。第四十条评标委员会应当按照招标文件确定的评标标准和方法，对投标文件进行评审和比较;设有标底的，应当参考标底。评标委员会完成评标后，应当向招标人提出书面评标报告，并推荐合格的中标候选人。《中华人民共和国政府采购法实施条例》第四十一条、《政府采购评审专家管理办法》第二十五条规定，评审专家应按照客观、公正、审慎的原则，根据采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审。
质疑事项33：质疑事项102：
质疑技术参数响应部分序号104第6.1.2条被扣分。质疑内容：采购文件参数：6.1.2、单晶体宽频线阵探头：超声频率2.0-9.0MHz，支持造影、应变式弹性和剪切波弹性。我公司响应为：6.1.2、宽频线阵探头：超声频率 3.0-11.0MHz，支持造影、应变式弹性和剪切波弹性。且高频的频率更高，浅表肌骨图像更加清晰。因招标文件要求带宽卫7MHZ，我方提供的带宽为8MHZ，优于该采购参数。
事实依据：事实依据：我公司投标文件中产品规格书中10.3中已证明，我公司提供产品能满足且优于该招标条款。故而无偏离，所以不能扣分。
法律依据：《中华人民共和国政府采购法》第三条 政府采购应当遵循公开透明原则、公平竞争原则、公正原则和诚实信用原则。第五十二条 供应商认为采购文件、采购过程和中标、成交结果自己的权益受到损害的，可以在知道或者应知其权益受到损害之
日起七个工作日内，以书面形式向采购人提出质疑。《中华人民共和国招标投标法》三十九条评标委员会可以要求投标人对投标文件中含义不明确的内容作必要的澄清或者说明，但是澄清或者说明不得超出投标文件的范围或者改变投标文件的实质性内容。第四十条评标委员会应当按照招标文件确定的评标标准和方法，对投标文件进行评审和比较;设有标底的，应当参考标底。评标委员会完成评标后，应当向招标人提出书面评标报告，并推荐合格的中标候选人。《中华人民共和国政府采购法实施条例》第四十一条、《政府采购评审专家管理办法》第二十五条规定，评审专家应按照客观、公正、审慎的原则，根据采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审。
质疑事项34：质疑事项101：
质疑技术参数响应部分序号103第6.1.1条被扣分。质疑内容：采购文件参数：6.1.1、单晶体宽频凸阵探头：超声频率1.0-6.0 MHz，支持造影、应变式弹性和剪切波弹性。我公司响应为：6.1.1、单晶体宽频凸阵探头：超声频率1.0-6.0 MHz，支持造影、应变式弹性和剪切波弹性。
事实依据：事实依据：我公司投标文件中产品规格书中10.1中已证明，我公司提供产品能满足该招标条款。故而无偏离，所以不能扣分。
法律依据：《中华人民共和国政府采购法》第三条 政府采购应当遵循公开透明原则、公平竞争原则、公正原则和诚实信用原则。第五十二条 供应商认为采购文件、采购过程和中标、成交结果自己的权益受到损害的，可以在知道或者应知其权益受到损害之
日起七个工作日内，以书面形式向采购人提出质疑。《中华人民共和国招标投标法》三十九条评标委员会可以要求投标人对投标文件中含义不明确的内容作必要的澄清或者说明，但是澄清或者说明不得超出投标文件的范围或者改变投标文件的实质性内容。第四十条评标委员会应当按照招标文件确定的评标标准和方法，对投标文件进行评审和比较;设有标底的，应当参考标底。评标委员会完成评标后，应当向招标人提出书面评标报告，并推荐合格的中标候选人。《中华人民共和国政府采购法实施条例》第四十一条、《政府采购评审专家管理办法》第二十五条规定，评审专家应按照客观、公正、审慎的原则，根据采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审。
质疑事项35：质疑事项100：
质疑技术参数响应部分序号102第6.1条被扣分。质疑内容：采购文件参数：探头要求：我公司响应为：6.1、探头要求：
事实依据：事实依据：我公司投标文件中产品规格书中10中已证明，我公司提供产品能满足该招标条款。故而无偏离，所以不能扣分。
法律依据：《中华人民共和国政府采购法》第三条 政府采购应当遵循公开透明原则、公平竞争原则、公正原则和诚实信用原则。第五十二条 供应商认为采购文件、采购过程和中标、成交结果自己的权益受到损害的，可以在知道或者应知其权益受到损害之
日起七个工作日内，以书面形式向采购人提出质疑。《中华人民共和国招标投标法》三十九条评标委员会可以要求投标人对投标文件中含义不明确的内容作必要的澄清或者说明，但是澄清或者说明不得超出投标文件的范围或者改变投标文件的实质性内容。第四十条评标委员会应当按照招标文件确定的评标标准和方法，对投标文件进行评审和比较;设有标底的，应当参考标底。评标委员会完成评标后，应当向招标人提出书面评标报告，并推荐合格的中标候选人。《中华人民共和国政府采购法实施条例》第四十一条、《政府采购评审专家管理办法》第二十五条规定，评审专家应按照客观、公正、审慎的原则，根据采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审。
质疑事项36：质疑事项99：
质疑技术参数响应部分序号101第6条被扣分。质疑内容：采购文件参数：二维灰阶显示主要参数。我公司响应为：6、二维灰阶显示主要参数
事实依据：事实依据：我公司投标文件中产品规格书中5.2中已证明，我公司提供产品能满足该招标条款。故而无偏离，所以不能扣分。
法律依据：《中华人民共和国政府采购法》第三条 政府采购应当遵循公开透明原则、公平竞争原则、公正原则和诚实信用原则。第五十二条 供应商认为采购文件、采购过程和中标、成交结果自己的权益受到损害的，可以在知道或者应知其权益受到损害之
日起七个工作日内，以书面形式向采购人提出质疑。《中华人民共和国招标投标法》三十九条评标委员会可以要求投标人对投标文件中含义不明确的内容作必要的澄清或者说明，但是澄清或者说明不得超出投标文件的范围或者改变投标文件的实质性内容。第四十条评标委员会应当按照招标文件确定的评标标准和方法，对投标文件进行评审和比较;设有标底的，应当参考标底。评标委员会完成评标后，应当向招标人提出书面评标报告，并推荐合格的中标候选人。《中华人民共和国政府采购法实施条例》第四十一条、《政府采购评审专家管理办法》第二十五条规定，评审专家应按照客观、公正、审慎的原则，根据采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审。
质疑事项37：质疑事项98：
质疑技术参数响应部分序号100第5.6.2条被扣分。质疑内容：采购文件参数：阵元：小器官高频线阵探头阵元 数≥1000 阵元。我公司响应为：5.6.2、阵元：小器官高频线阵探头 阵元数为 192 阵元。由于在 ZST+域光平台 的加持下，使得探头具备出色的空间分辨率，尤其适用于浅表肿物，肌骨，神经等组 织的检查。
事实依据：事实依据：我公司投标文件中产品规格书中10中已证明，我公司提供产品能满足或优于该招标条款。故而正偏离，所以不能扣分。
法律依据：《中华人民共和国政府采购法》第三条 政府采购应当遵循公开透明原则、公平竞争原则、公正原则和诚实信用原则。第五十二条 供应商认为采购文件、采购过程和中标、成交结果自己的权益受到损害的，可以在知道或者应知其权益受到损害之
日起七个工作日内，以书面形式向采购人提出质疑。《中华人民共和国招标投标法》三十九条评标委员会可以要求投标人对投标文件中含义不明确的内容作必要的澄清或者说明，但是澄清或者说明不得超出投标文件的范围或者改变投标文件的实质性内容。第四十条评标委员会应当按照招标文件确定的评标标准和方法，对投标文件进行评审和比较;设有标底的，应当参考标底。评标委员会完成评标后，应当向招标人提出书面评标报告，并推荐合格的中标候选人。《中华人民共和国政府采购法实施条例》第四十一条、《政府采购评审专家管理办法》第二十五条规定，评审专家应按照客观、公正、审慎的原则，根据采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审。
质疑事项38：质疑事项97：
质疑技术参数响应部分序号99第5.6.1条被扣分。质疑内容：采购文件参数：频率：无针触点式宽频变频探头， 所有探头及所有检查模式要有明确的中心 频率显示，实现二维、谐波、彩色、多普勒 频率独立可调。系统支持探头最大显示频率 ≥24MHz。我公司响应为：5.6.1、频率：无针触点式宽频变频探头，
所有探头及所有检查模式要有明确的中心
频率显示，实现二维、谐波、彩色、多普勒 频率独立可调。系统支持探头最大显示频率 30MHz。
事实依据：事实依据：我公司投标文件中产品规格书中10中已证明，我公司提供产品能满足该招标条款。故而无偏离，所以不能扣分。
法律依据：《中华人民共和国政府采购法》第三条 政府采购应当遵循公开透明原则、公平竞争原则、公正原则和诚实信用原则。第五十二条 供应商认为采购文件、采购过程和中标、成交结果自己的权益受到损害的，可以在知道或者应知其权益受到损害之
日起七个工作日内，以书面形式向采购人提出质疑。《中华人民共和国招标投标法》三十九条评标委员会可以要求投标人对投标文件中含义不明确的内容作必要的澄清或者说明，但是澄清或者说明不得超出投标文件的范围或者改变投标文件的实质性内容。第四十条评标委员会应当按照招标文件确定的评标标准和方法，对投标文件进行评审和比较;设有标底的，应当参考标底。评标委员会完成评标后，应当向招标人提出书面评标报告，并推荐合格的中标候选人。《中华人民共和国政府采购法实施条例》第四十一条、《政府采购评审专家管理办法》第二十五条规定，评审专家应按照客观、公正、审慎的原则，根据采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审。
质疑事项39：质疑事项96：
质疑技术参数响应部分序号98第5.6条被扣分。质疑内容：采购文件参数：探头规格
我公司响应为：5.6、探头规格
事实依据：事实依据：我公司投标文件中产品规格书中10中已证明，我公司提供产品能满足该招标条款。故而无偏离，所以不能扣分。
法律依据：《中华人民共和国政府采购法》第三条 政府采购应当遵循公开透明原则、公平竞争原则、公正原则和诚实信用原则。第五十二条 供应商认为采购文件、采购过程和中标、成交结果自己的权益受到损害的，可以在知道或者应知其权益受到损害之
日起七个工作日内，以书面形式向采购人提出质疑。《中华人民共和国招标投标法》三十九条评标委员会可以要求投标人对投标文件中含义不明确的内容作必要的澄清或者说明，但是澄清或者说明不得超出投标文件的范围或者改变投标文件的实质性内容。第四十条评标委员会应当按照招标文件确定的评标标准和方法，对投标文件进行评审和比较;设有标底的，应当参考标底。评标委员会完成评标后，应当向招标人提出书面评标报告，并推荐合格的中标候选人。《中华人民共和国政府采购法实施条例》第四十一条、《政府采购评审专家管理办法》第二十五条规定，评审专家应按照客观、公正、审慎的原则，根据采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审。
质疑事项40：质疑事项95：
质疑技术参数响应部分序号97第5.5条被扣分。质疑内容：采购文件参数：探头接口≥4 个可激活的探头接口均 为无针触点式大接口。我公司响应为：5.5、探头接口 4 个已激活，且互通互用
事实依据：事实依据：我公司投标文件中产品规格书中3.6中已证明，我公司提供产品能满足该招标条款。故而无偏离，所以不能扣分。
法律依据：《中华人民共和国政府采购法》第三条 政府采购应当遵循公开透明原则、公平竞争原则、公正原则和诚实信用原则。第五十二条 供应商认为采购文件、采购过程和中标、成交结果自己的权益受到损害的，可以在知道或者应知其权益受到损害之
日起七个工作日内，以书面形式向采购人提出质疑。《中华人民共和国招标投标法》三十九条评标委员会可以要求投标人对投标文件中含义不明确的内容作必要的澄清或者说明，但是澄清或者说明不得超出投标文件的范围或者改变投标文件的实质性内容。第四十条评标委员会应当按照招标文件确定的评标标准和方法，对投标文件进行评审和比较;设有标底的，应当参考标底。评标委员会完成评标后，应当向招标人提出书面评标报告，并推荐合格的中标候选人。《中华人民共和国政府采购法实施条例》第四十一条、《政府采购评审专家管理办法》第二十五条规定，评审专家应按照客观、公正、审慎的原则，根据采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审。
质疑事项41：质疑事项94：
质疑技术参数响应部分序号96第5.4条被扣分。质疑内容：采购文件参数：系统动态范围≥320dB。我公司响应为：5.4、系统动态范围 350dB。
事实依据：事实依据：我公司投标文件中产品规格书中5.2中已证明，我公司提供产品能满足或优于该招标条款。故而正偏离，所以不能扣分。
法律依据：《中华人民共和国政府采购法》第三条 政府采购应当遵循公开透明原则、公平竞争原则、公正原则和诚实信用原则。第五十二条 供应商认为采购文件、采购过程和中标、成交结果自己的权益受到损害的，可以在知道或者应知其权益受到损害之
日起七个工作日内，以书面形式向采购人提出质疑。《中华人民共和国招标投标法》三十九条评标委员会可以要求投标人对投标文件中含义不明确的内容作必要的澄清或者说明，但是澄清或者说明不得超出投标文件的范围或者改变投标文件的实质性内容。第四十条评标委员会应当按照招标文件确定的评标标准和方法，对投标文件进行评审和比较;设有标底的，应当参考标底。评标委员会完成评标后，应当向招标人提出书面评标报告，并推荐合格的中标候选人。《中华人民共和国政府采购法实施条例》第四十一条、《政府采购评审专家管理办法》第二十五条规定，评审专家应按照客观、公正、审慎的原则，根据采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审。
质疑事项42：质疑事项93：
质疑技术参数响应部分序号95第5.3条被扣分。质疑内容：采购文件参数：扫描方式：逐行扫描，高分辨率，全 方位关节臂旋转。我公司响应为：Resona 系列产品昆仑创新的 ZST+域光平台 打破传统超声图像技术的壁垒，它以域扫描获取的全息域数据为基础，通过全域动态聚 焦完成超声整场图像每个像素点的完美聚焦。人性化的全方位可旋转显示器双翼支撑 臂。
事实依据：事实依据：我公司投标文件中产品规格书中3.2中已证明，我公司提供产品能满足或优于该招标条款。故而正偏离，所以不能扣分。
法律依据：《中华人民共和国政府采购法》第三条 政府采购应当遵循公开透明原则、公平竞争原则、公正原则和诚实信用原则。第五十二条 供应商认为采购文件、采购过程和中标、成交结果自己的权益受到损害的，可以在知道或者应知其权益受到损害之
日起七个工作日内，以书面形式向采购人提出质疑。《中华人民共和国招标投标法》三十九条评标委员会可以要求投标人对投标文件中含义不明确的内容作必要的澄清或者说明，但是澄清或者说明不得超出投标文件的范围或者改变投标文件的实质性内容。第四十条评标委员会应当按照招标文件确定的评标标准和方法，对投标文件进行评审和比较;设有标底的，应当参考标底。评标委员会完成评标后，应当向招标人提出书面评标报告，并推荐合格的中标候选人。《中华人民共和国政府采购法实施条例》第四十一条、《政府采购评审专家管理办法》第二十五条规定，评审专家应按照客观、公正、审慎的原则，根据采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审。
质疑事项43：质疑事项92：
质疑技术参数响应部分序号94第5.2条被扣分。质疑内容：采购文件参数：图文监视设备≥ 22 英寸图文监视设 备。我公司响应为：5.2、23.8 英寸高分辨率彩色液晶显示器
事实依据：事实依据：我公司投标文件中产品规格书中3.1中已证明，我公司提供产品能满足该招标条款。故而无偏离，所以不能扣分。
法律依据：《中华人民共和国政府采购法》第三条 政府采购应当遵循公开透明原则、公平竞争原则、公正原则和诚实信用原则。第五十二条 供应商认为采购文件、采购过程和中标、成交结果自己的权益受到损害的，可以在知道或者应知其权益受到损害之
日起七个工作日内，以书面形式向采购人提出质疑。《中华人民共和国招标投标法》三十九条评标委员会可以要求投标人对投标文件中含义不明确的内容作必要的澄清或者说明，但是澄清或者说明不得超出投标文件的范围或者改变投标文件的实质性内容。第四十条评标委员会应当按照招标文件确定的评标标准和方法，对投标文件进行评审和比较;设有标底的，应当参考标底。评标委员会完成评标后，应当向招标人提出书面评标报告，并推荐合格的中标候选人。《中华人民共和国政府采购法实施条例》第四十一条、《政府采购评审专家管理办法》第二十五条规定，评审专家应按照客观、公正、审慎的原则，根据采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审。
质疑事项44：质疑事项91：
质疑技术参数响应部分序号93第5.1条被扣分。质疑内容：采购文件参数：系统通用功能： 诊断仪设备等项目。我公司响应为：5.1、系统通用功能： 诊断仪设备等项目
事实依据：事实依据：我公司投标文件中产品规格书中3中已证明，我公司提供产品能满足该招标条款。故而无偏离，所以不能扣分。
法律依据：《中华人民共和国政府采购法》第三条 政府采购应当遵循公开透明原则、公平竞争原则、公正原则和诚实信用原则。第五十二条 供应商认为采购文件、采购过程和中标、成交结果自己的权益受到损害的，可以在知道或者应知其权益受到损害之
日起七个工作日内，以书面形式向采购人提出质疑。《中华人民共和国招标投标法》三十九条评标委员会可以要求投标人对投标文件中含义不明确的内容作必要的澄清或者说明，但是澄清或者说明不得超出投标文件的范围或者改变投标文件的实质性内容。第四十条评标委员会应当按照招标文件确定的评标标准和方法，对投标文件进行评审和比较;设有标底的，应当参考标底。评标委员会完成评标后，应当向招标人提出书面评标报告，并推荐合格的中标候选人。《中华人民共和国政府采购法实施条例》第四十一条、《政府采购评审专家管理办法》第二十五条规定，评审专家应按照客观、公正、审慎的原则，根据采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审。
质疑事项45：质疑事项90：
质疑技术参数响应部分序号92第5条被扣分。质疑内容：采购文件参数：通用技术参数要求。我公司响应为：5、产品技术与规格
事实依据：事实依据：我公司投标文件中产品规格书中3中已证明，我公司提供产品能满足该招标条款。故而无偏离，所以不能扣分。
法律依据：《中华人民共和国政府采购法》第三条 政府采购应当遵循公开透明原则、公平竞争原则、公正原则和诚实信用原则。第五十二条 供应商认为采购文件、采购过程和中标、成交结果自己的权益受到损害的，可以在知道或者应知其权益受到损害之
日起七个工作日内，以书面形式向采购人提出质疑。《中华人民共和国招标投标法》三十九条评标委员会可以要求投标人对投标文件中含义不明确的内容作必要的澄清或者说明，但是澄清或者说明不得超出投标文件的范围或者改变投标文件的实质性内容。第四十条评标委员会应当按照招标文件确定的评标标准和方法，对投标文件进行评审和比较;设有标底的，应当参考标底。评标委员会完成评标后，应当向招标人提出书面评标报告，并推荐合格的中标候选人。《中华人民共和国政府采购法实施条例》第四十一条、《政府采购评审专家管理办法》第二十五条规定，评审专家应按照客观、公正、审慎的原则，根据采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审。
质疑事项46：质疑事项89：
质疑技术参数响应部分序号91第4.13条被扣分。质疑内容：采购文件参数：在屏剪帖板和多画面同屏回放功能， 不同检查日期所存的图像可以回放至同一 屏幕比较分析。我公司响应为：4.13、图像对比：支持电影对比和单帧对比
事实依据：事实依据：我公司投标文件中产品规格书中6.1中已证明，我公司提供产品能满足该招标条款。故而无偏离，所以不能扣分。
法律依据：《中华人民共和国政府采购法》第三条 政府采购应当遵循公开透明原则、公平竞争原则、公正原则和诚实信用原则。第五十二条 供应商认为采购文件、采购过程和中标、成交结果自己的权益受到损害的，可以在知道或者应知其权益受到损害之
日起七个工作日内，以书面形式向采购人提出质疑。《中华人民共和国招标投标法》三十九条评标委员会可以要求投标人对投标文件中含义不明确的内容作必要的澄清或者说明，但是澄清或者说明不得超出投标文件的范围或者改变投标文件的实质性内容。第四十条评标委员会应当按照招标文件确定的评标标准和方法，对投标文件进行评审和比较;设有标底的，应当参考标底。评标委员会完成评标后，应当向招标人提出书面评标报告，并推荐合格的中标候选人。《中华人民共和国政府采购法实施条例》第四十一条、《政府采购评审专家管理办法》第二十五条规定，评审专家应按照客观、公正、审慎的原则，根据采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审。
质疑事项47：质疑事项88：
质疑技术参数响应部分序号90第4.12条被扣分。质疑内容：采购文件参数：支持压缩和高清 DICOM 图像传输。我公司响应为：4.12、支持 DICOM 3.0 图像传输。
事实依据：事实依据：我公司投标文件中产品规格书中8.2中已证明，我公司提供产品能满足该招标条款。故而无偏离，所以不能扣分。
法律依据：《中华人民共和国政府采购法》第三条 政府采购应当遵循公开透明原则、公平竞争原则、公正原则和诚实信用原则。第五十二条 供应商认为采购文件、采购过程和中标、成交结果自己的权益受到损害的，可以在知道或者应知其权益受到损害之
日起七个工作日内，以书面形式向采购人提出质疑。《中华人民共和国招标投标法》三十九条评标委员会可以要求投标人对投标文件中含义不明确的内容作必要的澄清或者说明，但是澄清或者说明不得超出投标文件的范围或者改变投标文件的实质性内容。第四十条评标委员会应当按照招标文件确定的评标标准和方法，对投标文件进行评审和比较;设有标底的，应当参考标底。评标委员会完成评标后，应当向招标人提出书面评标报告，并推荐合格的中标候选人。《中华人民共和国政府采购法实施条例》第四十一条、《政府采购评审专家管理办法》第二十五条规定，评审专家应按照客观、公正、审慎的原则，根据采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审。
质疑事项48：质疑事项87：
质疑技术参数响应部分序号89第4.11条被扣分。质疑内容：采购文件参数：动态图像、静态图像以 AVI、JPEG 或 MPEGVue 格式直接存储于可移动媒介。我公司响应为：4.11、导出图像格式为BMP/JPG/TIFF/DCM/AVI/MP4/WMV
事实依据：事实依据：我公司投标文件中产品规格书中8.2中已证明，我公司提供产品能满足该招标条款。故而无偏离，所以不能扣分。
法律依据：《中华人民共和国政府采购法》第三条 政府采购应当遵循公开透明原则、公平竞争原则、公正原则和诚实信用原则。第五十二条 供应商认为采购文件、采购过程和中标、成交结果自己的权益受到损害的，可以在知道或者应知其权益受到损害之
日起七个工作日内，以书面形式向采购人提出质疑。《中华人民共和国招标投标法》三十九条评标委员会可以要求投标人对投标文件中含义不明确的内容作必要的澄清或者说明，但是澄清或者说明不得超出投标文件的范围或者改变投标文件的实质性内容。第四十条评标委员会应当按照招标文件确定的评标标准和方法，对投标文件进行评审和比较;设有标底的，应当参考标底。评标委员会完成评标后，应当向招标人提出书面评标报告，并推荐合格的中标候选人。《中华人民共和国政府采购法实施条例》第四十一条、《政府采购评审专家管理办法》第二十五条规定，评审专家应按照客观、公正、审慎的原则，根据采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审。
质疑事项49：质疑事项86：
质疑技术参数响应部分序号88第4.10条被扣分。质疑内容：采购文件参数：超声图像静态、动态存储，原始数据 回放重现。我公司响应为：4.10、超声图像静态、动态存储，原始数据 回放重现。
事实依据：事实依据：我公司投标文件中产品规格书中6.2中已证明，我公司提供产品能满足该招标条款。故而无偏离，所以不能扣分。
法律依据：《中华人民共和国政府采购法》第三条 政府采购应当遵循公开透明原则、公平竞争原则、公正原则和诚实信用原则。第五十二条 供应商认为采购文件、采购过程和中标、成交结果自己的权益受到损害的，可以在知道或者应知其权益受到损害之
日起七个工作日内，以书面形式向采购人提出质疑。《中华人民共和国招标投标法》三十九条评标委员会可以要求投标人对投标文件中含义不明确的内容作必要的澄清或者说明，但是澄清或者说明不得超出投标文件的范围或者改变投标文件的实质性内容。第四十条评标委员会应当按照招标文件确定的评标标准和方法，对投标文件进行评审和比较;设有标底的，应当参考标底。评标委员会完成评标后，应当向招标人提出书面评标报告，并推荐合格的中标候选人。《中华人民共和国政府采购法实施条例》第四十一条、《政府采购评审专家管理办法》第二十五条规定，评审专家应按照客观、公正、审慎的原则，根据采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审。
质疑事项50：质疑事项85：
质疑技术参数响应部分序号87第4.9条被扣分。质疑内容：采购文件参数：USB 一键快速存储功能，USB 接口支持 U 盘或移动硬盘快速存储屏幕上的图 像。我公司响应为：4.9、QSave 一键快速保存图像参数，支持USB 移动存储
事实依据：事实依据：我公司投标文件中产品规格书中5.1中已证明，我公司提供产品能满足该招标条款。故而无偏离，所以不能扣分。
法律依据：《中华人民共和国政府采购法》第三条 政府采购应当遵循公开透明原则、公平竞争原则、公正原则和诚实信用原则。第五十二条 供应商认为采购文件、采购过程和中标、成交结果自己的权益受到损害的，可以在知道或者应知其权益受到损害之
日起七个工作日内，以书面形式向采购人提出质疑。《中华人民共和国招标投标法》三十九条评标委员会可以要求投标人对投标文件中含义不明确的内容作必要的澄清或者说明，但是澄清或者说明不得超出投标文件的范围或者改变投标文件的实质性内容。第四十条评标委员会应当按照招标文件确定的评标标准和方法，对投标文件进行评审和比较;设有标底的，应当参考标底。评标委员会完成评标后，应当向招标人提出书面评标报告，并推荐合格的中标候选人。《中华人民共和国政府采购法实施条例》第四十一条、《政府采购评审专家管理办法》第二十五条规定，评审专家应按照客观、公正、审慎的原则，根据采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审。
质疑事项51：质疑事项84：
质疑技术参数响应部分序号86第4.8条被扣分。质疑内容：采购文件参数：一体化剪帖板： (在屏幕上)可以存储 和回放动态及静态图像；在剪贴板上可以直 接进行图像删除、转存或进入病案系统。我公司响应为：4.8、各应用领域的专用报告报告测量值可 编辑图像可选医院等信息可预设告可导出 PDF/RTF 格式报告。
事实依据：事实依据：我公司投标文件中产品规格书中7中已证明，我公司提供产品能满足该招标条款。故而无偏离，所以不能扣分。
法律依据：《中华人民共和国政府采购法》第三条 政府采购应当遵循公开透明原则、公平竞争原则、公正原则和诚实信用原则。第五十二条 供应商认为采购文件、采购过程和中标、成交结果自己的权益受到损害的，可以在知道或者应知其权益受到损害之
日起七个工作日内，以书面形式向采购人提出质疑。《中华人民共和国招标投标法》三十九条评标委员会可以要求投标人对投标文件中含义不明确的内容作必要的澄清或者说明，但是澄清或者说明不得超出投标文件的范围或者改变投标文件的实质性内容。第四十条评标委员会应当按照招标文件确定的评标标准和方法，对投标文件进行评审和比较;设有标底的，应当参考标底。评标委员会完成评标后，应当向招标人提出书面评标报告，并推荐合格的中标候选人。《中华人民共和国政府采购法实施条例》第四十一条、《政府采购评审专家管理办法》第二十五条规定，评审专家应按照客观、公正、审慎的原则，根据采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审。
质疑事项52：质疑事项83：
质疑技术参数响应部分序号85第4.7条被扣分。质疑内容：采购文件参数：超声图像存档与病案管理系统。我公司响应为：4.7、超声图像存档与病案管理系统
事实依据：事实依据：我公司投标文件中产品规格书中12中已证明，我公司提供产品能满足该招标条款。故而无偏离，所以不能扣分。
法律依据：《中华人民共和国政府采购法》第三条 政府采购应当遵循公开透明原则、公平竞争原则、公正原则和诚实信用原则。第五十二条 供应商认为采购文件、采购过程和中标、成交结果自己的权益受到损害的，可以在知道或者应知其权益受到损害之
日起七个工作日内，以书面形式向采购人提出质疑。《中华人民共和国招标投标法》三十九条评标委员会可以要求投标人对投标文件中含义不明确的内容作必要的澄清或者说明，但是澄清或者说明不得超出投标文件的范围或者改变投标文件的实质性内容。第四十条评标委员会应当按照招标文件确定的评标标准和方法，对投标文件进行评审和比较;设有标底的，应当参考标底。评标委员会完成评标后，应当向招标人提出书面评标报告，并推荐合格的中标候选人。《中华人民共和国政府采购法实施条例》第四十一条、《政府采购评审专家管理办法》第二十五条规定，评审专家应按照客观、公正、审慎的原则，根据采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审。
质疑事项53：质疑事项82：
质疑技术参数响应部分序号84第4.6条被扣分。质疑内容：采购文件参数：连通性：医学数字图像和通信 DICOM3.0 版接口部件。我公司响应为：4.6、连通性：医学数字图像和通信 DICOM3.0 版接口部件。
事实依据：事实依据：我公司投标文件中产品规格书中12中已证明，我公司提供产品能满足该招标条款。故而无偏离，所以不能扣分。
法律依据：《中华人民共和国政府采购法》第三条 政府采购应当遵循公开透明原则、公平竞争原则、公正原则和诚实信用原则。第五十二条 供应商认为采购文件、采购过程和中标、成交结果自己的权益受到损害的，可以在知道或者应知其权益受到损害之
日起七个工作日内，以书面形式向采购人提出质疑。《中华人民共和国招标投标法》三十九条评标委员会可以要求投标人对投标文件中含义不明确的内容作必要的澄清或者说明，但是澄清或者说明不得超出投标文件的范围或者改变投标文件的实质性内容。第四十条评标委员会应当按照招标文件确定的评标标准和方法，对投标文件进行评审和比较;设有标底的，应当参考标底。评标委员会完成评标后，应当向招标人提出书面评标报告，并推荐合格的中标候选人。《中华人民共和国政府采购法实施条例》第四十一条、《政府采购评审专家管理办法》第二十五条规定，评审专家应按照客观、公正、审慎的原则，根据采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审。
质疑事项54：质疑事项81：
质疑技术参数响应部分序号83第4.5.9条被扣分。质疑内容：采购文件参数：输入/输出信号：HDMI、USB 等。我公司响应为：4.5.9、输入/输出信号：HDMI、USB 等。
事实依据：事实依据：我公司投标文件中产品规格书中12中已证明，我公司提供产品能满足该招标条款。故而无偏离，所以不能扣分。
法律依据：《中华人民共和国政府采购法》第三条 政府采购应当遵循公开透明原则、公平竞争原则、公正原则和诚实信用原则。第五十二条 供应商认为采购文件、采购过程和中标、成交结果自己的权益受到损害的，可以在知道或者应知其权益受到损害之
日起七个工作日内，以书面形式向采购人提出质疑。《中华人民共和国招标投标法》三十九条评标委员会可以要求投标人对投标文件中含义不明确的内容作必要的澄清或者说明，但是澄清或者说明不得超出投标文件的范围或者改变投标文件的实质性内容。第四十条评标委员会应当按照招标文件确定的评标标准和方法，对投标文件进行评审和比较;设有标底的，应当参考标底。评标委员会完成评标后，应当向招标人提出书面评标报告，并推荐合格的中标候选人。《中华人民共和国政府采购法实施条例》第四十一条、《政府采购评审专家管理办法》第二十五条规定，评审专家应按照客观、公正、审慎的原则，根据采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审。
质疑事项55：质疑事项80：
质疑技术参数响应部分序号82第4.5.8条被扣分。质疑内容：采购文件参数：具备图像存储与(电影)回放重现单 元。我公司响应为：4.5.8、具备图像存储与(电影)回放重现单 元。
事实依据：事实依据：我公司投标文件中产品规格书中6中已证明，我公司提供产品能满足该招标条款。故而无偏离，所以不能扣分。
法律依据：《中华人民共和国政府采购法》第三条 政府采购应当遵循公开透明原则、公平竞争原则、公正原则和诚实信用原则。第五十二条 供应商认为采购文件、采购过程和中标、成交结果自己的权益受到损害的，可以在知道或者应知其权益受到损害之
日起七个工作日内，以书面形式向采购人提出质疑。《中华人民共和国招标投标法》三十九条评标委员会可以要求投标人对投标文件中含义不明确的内容作必要的澄清或者说明，但是澄清或者说明不得超出投标文件的范围或者改变投标文件的实质性内容。第四十条评标委员会应当按照招标文件确定的评标标准和方法，对投标文件进行评审和比较;设有标底的，应当参考标底。评标委员会完成评标后，应当向招标人提出书面评标报告，并推荐合格的中标候选人。《中华人民共和国政府采购法实施条例》第四十一条、《政府采购评审专家管理办法》第二十五条规定，评审专家应按照客观、公正、审慎的原则，根据采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审。
质疑事项56：质疑事项79：
质疑技术参数响应部分序号81第4.5.7条被扣分。质疑内容：采购文件参数：具备多普勒频谱自动包络、测量与 计算，参数由客户自由选择。我公司响应为：4.5.7、 自动包络测量自动实时包络和冻结后包络用户自定义显 示项目支持 PI,RI,TAMAX,TAMEAN,血流量各 应用的专业出厂化配置
事实依据：事实依据：我公司投标文件中产品规格书中7.3中已证明，我公司提供产品能满足或优于该招标条款。故而无偏离，所以不能扣分。
法律依据：《中华人民共和国政府采购法》第三条 政府采购应当遵循公开透明原则、公平竞争原则、公正原则和诚实信用原则。第五十二条 供应商认为采购文件、采购过程和中标、成交结果自己的权益受到损害的，可以在知道或者应知其权益受到损害之
日起七个工作日内，以书面形式向采购人提出质疑。《中华人民共和国招标投标法》三十九条评标委员会可以要求投标人对投标文件中含义不明确的内容作必要的澄清或者说明，但是澄清或者说明不得超出投标文件的范围或者改变投标文件的实质性内容。第四十条评标委员会应当按照招标文件确定的评标标准和方法，对投标文件进行评审和比较;设有标底的，应当参考标底。评标委员会完成评标后，应当向招标人提出书面评标报告，并推荐合格的中标候选人。《中华人民共和国政府采购法实施条例》第四十一条、《政府采购评审专家管理办法》第二十五条规定，评审专家应按照客观、公正、审慎的原则，根据采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审。
质疑事项57：质疑事项78：
质疑技术参数响应部分序号80第4.5.6条被扣分。质疑内容：采购文件参数：具备泌尿科测量与分析功能。我公司响应为：4.5.6、具备泌尿科测量与分析功能。
事实依据：事实依据：我公司投标文件中产品规格书中7.2中已证明，我公司提供产品能满足该招标条款。故而无偏离，所以不能扣分。
法律依据：《中华人民共和国政府采购法》第三条 政府采购应当遵循公开透明原则、公平竞争原则、公正原则和诚实信用原则。第五十二条 供应商认为采购文件、采购过程和中标、成交结果自己的权益受到损害的，可以在知道或者应知其权益受到损害之
日起七个工作日内，以书面形式向采购人提出质疑。《中华人民共和国招标投标法》三十九条评标委员会可以要求投标人对投标文件中含义不明确的内容作必要的澄清或者说明，但是澄清或者说明不得超出投标文件的范围或者改变投标文件的实质性内容。第四十条评标委员会应当按照招标文件确定的评标标准和方法，对投标文件进行评审和比较;设有标底的，应当参考标底。评标委员会完成评标后，应当向招标人提出书面评标报告，并推荐合格的中标候选人。《中华人民共和国政府采购法实施条例》第四十一条、《政府采购评审专家管理办法》第二十五条规定，评审专家应按照客观、公正、审慎的原则，根据采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审。
质疑事项58：质疑事项77：
质疑技术参数响应部分序号79第4.5.5条被扣分。质疑内容：采购文件参数：具备外周血管测量与分析功能。我公司响应为：4.5.5、具备外周血管测量与分析功能。
事实依据：事实依据：我公司投标文件中产品规格书中7.2中已证明，我公司提供产品能满足该招标条款。故而无偏离，所以不能扣分。
法律依据：《中华人民共和国政府采购法》第三条 政府采购应当遵循公开透明原则、公平竞争原则、公正原则和诚实信用原则。第五十二条 供应商认为采购文件、采购过程和中标、成交结果自己的权益受到损害的，可以在知道或者应知其权益受到损害之
日起七个工作日内，以书面形式向采购人提出质疑。《中华人民共和国招标投标法》三十九条评标委员会可以要求投标人对投标文件中含义不明确的内容作必要的澄清或者说明，但是澄清或者说明不得超出投标文件的范围或者改变投标文件的实质性内容。第四十条评标委员会应当按照招标文件确定的评标标准和方法，对投标文件进行评审和比较;设有标底的，应当参考标底。评标委员会完成评标后，应当向招标人提出书面评标报告，并推荐合格的中标候选人。《中华人民共和国政府采购法实施条例》第四十一条、《政府采购评审专家管理办法》第二十五条规定，评审专家应按照客观、公正、审慎的原则，根据采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审。
质疑事项59：质疑事项76：
质疑技术参数响应部分序号78第4.5.4条被扣分。质疑内容：采购文件参数：具备多普勒血流测量与分析功能。我公司响应为：4.5.4、具备多普勒血流测量与分析功能。
事实依据：事实依据：我公司投标文件中产品规格书中7.2中已证明，我公司提供产品能满足该招标条款。故而无偏离，所以不能扣分。
法律依据：《中华人民共和国政府采购法》第三条 政府采购应当遵循公开透明原则、公平竞争原则、公正原则和诚实信用原则。第五十二条 供应商认为采购文件、采购过程和中标、成交结果自己的权益受到损害的，可以在知道或者应知其权益受到损害之
日起七个工作日内，以书面形式向采购人提出质疑。《中华人民共和国招标投标法》三十九条评标委员会可以要求投标人对投标文件中含义不明确的内容作必要的澄清或者说明，但是澄清或者说明不得超出投标文件的范围或者改变投标文件的实质性内容。第四十条评标委员会应当按照招标文件确定的评标标准和方法，对投标文件进行评审和比较;设有标底的，应当参考标底。评标委员会完成评标后，应当向招标人提出书面评标报告，并推荐合格的中标候选人。《中华人民共和国政府采购法实施条例》第四十一条、《政府采购评审专家管理办法》第二十五条规定，评审专家应按照客观、公正、审慎的原则，根据采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审。
质疑事项60：质疑事项75：
质疑技术参数响应部分序号77第4.5.3条被扣分。质疑内容：采购文件参数：具备心脏功能测量功能。我公司响应为：4.5.3、具备心脏功能测量功能。
事实依据：事实依据：我公司投标文件中产品规格书中7.2中已证明，我公司提供产品能满足该招标条款。故而无偏离，所以不能扣分。
法律依据：《中华人民共和国政府采购法》第三条 政府采购应当遵循公开透明原则、公平竞争原则、公正原则和诚实信用原则。第五十二条 供应商认为采购文件、采购过程和中标、成交结果自己的权益受到损害的，可以在知道或者应知其权益受到损害之
日起七个工作日内，以书面形式向采购人提出质疑。《中华人民共和国招标投标法》三十九条评标委员会可以要求投标人对投标文件中含义不明确的内容作必要的澄清或者说明，但是澄清或者说明不得超出投标文件的范围或者改变投标文件的实质性内容。第四十条评标委员会应当按照招标文件确定的评标标准和方法，对投标文件进行评审和比较;设有标底的，应当参考标底。评标委员会完成评标后，应当向招标人提出书面评标报告，并推荐合格的中标候选人。《中华人民共和国政府采购法实施条例》第四十一条、《政府采购评审专家管理办法》第二十五条规定，评审专家应按照客观、公正、审慎的原则，根据采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审。
质疑事项61：质疑事项74：
质疑技术参数响应部分序号76第4.5.2条被扣分。质疑内容：采购文件参数：具备妇产科测量功能: 具有产科自 动测量技术，系统能根据图像识别技术自动 测量胎儿的双顶径、股骨长、头围、腹围等 重要的胎儿生长发育指标，并且自动测量计 算数值。的胎儿生长发育指标，并且自动测 量计算数值。我公司响应为：4.5.2、具备妇产科测量功能: 具有产科自 动测量技术，系统能根据图像识别技术自动 测量胎儿的双顶径、股骨长、头围、腹围等 重要的胎儿生长发育指标，并且自动测量计 算数值。
事实依据：事实依据：我公司投标文件中产品规格书中7.2中已证明，我公司提供产品能满足该招标条款。故而无偏离，所以不能扣分。
法律依据：《中华人民共和国政府采购法》第三条 政府采购应当遵循公开透明原则、公平竞争原则、公正原则和诚实信用原则。第五十二条 供应商认为采购文件、采购过程和中标、成交结果自己的权益受到损害的，可以在知道或者应知其权益受到损害之
日起七个工作日内，以书面形式向采购人提出质疑。《中华人民共和国招标投标法》三十九条评标委员会可以要求投标人对投标文件中含义不明确的内容作必要的澄清或者说明，但是澄清或者说明不得超出投标文件的范围或者改变投标文件的实质性内容。第四十条评标委员会应当按照招标文件确定的评标标准和方法，对投标文件进行评审和比较;设有标底的，应当参考标底。评标委员会完成评标后，应当向招标人提出书面评标报告，并推荐合格的中标候选人。《中华人民共和国政府采购法实施条例》第四十一条、《政府采购评审专家管理办法》第二十五条规定，评审专家应按照客观、公正、审慎的原则，根据采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审。
质疑事项62：质疑事项73：
质疑技术参数响应部分序号75第4.5.1条被扣分。质疑内容：采购文件参数：具备一般测量功能。我公司响应为：4.5.1、具备一般测量功能。
事实依据：事实依据：我公司投标文件中产品规格书中7中已证明，我公司提供产品能满足该招标条款。故而无偏离，所以不能扣分。
法律依据：《中华人民共和国政府采购法》第三条 政府采购应当遵循公开透明原则、公平竞争原则、公正原则和诚实信用原则。第五十二条 供应商认为采购文件、采购过程和中标、成交结果自己的权益受到损害的，可以在知道或者应知其权益受到损害之
日起七个工作日内，以书面形式向采购人提出质疑。《中华人民共和国招标投标法》三十九条评标委员会可以要求投标人对投标文件中含义不明确的内容作必要的澄清或者说明，但是澄清或者说明不得超出投标文件的范围或者改变投标文件的实质性内容。第四十条评标委员会应当按照招标文件确定的评标标准和方法，对投标文件进行评审和比较;设有标底的，应当参考标底。评标委员会完成评标后，应当向招标人提出书面评标报告，并推荐合格的中标候选人。《中华人民共和国政府采购法实施条例》第四十一条、《政府采购评审专家管理办法》第二十五条规定，评审专家应按照客观、公正、审慎的原则，根据采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审。
质疑事项63：质疑事项72：
质疑技术参数响应部分序号74第4.5条被扣分。质疑内容：采购文件参数：测量和分析（B 型、M 型、频谱多普勒、 彩色模式）。我公司响应为：4.5 测量和分析（B 型、M 型、频谱多普勒、 彩色模式）
事实依据：事实依据：我公司投标文件中产品规格书中5.3及5.4中已证明，我公司提供产品能满足该招标条款。故而无偏离，所以不能扣分。
法律依据：《中华人民共和国政府采购法》第三条 政府采购应当遵循公开透明原则、公平竞争原则、公正原则和诚实信用原则。第五十二条 供应商认为采购文件、采购过程和中标、成交结果自己的权益受到损害的，可以在知道或者应知其权益受到损害之
日起七个工作日内，以书面形式向采购人提出质疑。《中华人民共和国招标投标法》三十九条评标委员会可以要求投标人对投标文件中含义不明确的内容作必要的澄清或者说明，但是澄清或者说明不得超出投标文件的范围或者改变投标文件的实质性内容。第四十条评标委员会应当按照招标文件确定的评标标准和方法，对投标文件进行评审和比较;设有标底的，应当参考标底。评标委员会完成评标后，应当向招标人提出书面评标报告，并推荐合格的中标候选人。《中华人民共和国政府采购法实施条例》第四十一条、《政府采购评审专家管理办法》第二十五条规定，评审专家应按照客观、公正、审慎的原则，根据采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审。
质疑事项64：质疑事项71：
质疑技术参数响应部分序号73第4.4.5条被扣分。质疑内容：采购文件参数：多普勒血流定量分析，通过对组织感兴趣区的多普勒血流信号计算分析， 诊 断仪设备等项目获得定量数据，可以数据、 曲线的形式显示，反映组织内血流的多少。 用于表现为病灶或组织内血流改变的疾病 的定量分析及评估。我公司响应为：4.4.5、HR Flow:高分辨率血流提供更高分辨率和灵敏度的血流图像；智能血流跟踪技 术，可以实现 ROI 框位置和角度的自动优化， 提供 Color/Power 模式下彩色血流/能量图 像的实时动态优化，节省人工调节时间，提 升扫查效率。
事实依据：事实依据：我公司投标文件中产品规格书中5.1及5.4中已证明，我公司提供产品能满足该招标条款。故而无偏离，所以不能扣分。
法律依据：《中华人民共和国政府采购法》第三条 政府采购应当遵循公开透明原则、公平竞争原则、公正原则和诚实信用原则。第五十二条 供应商认为采购文件、采购过程和中标、成交结果自己的权益受到损害的，可以在知道或者应知其权益受到损害之
日起七个工作日内，以书面形式向采购人提出质疑。《中华人民共和国招标投标法》三十九条评标委员会可以要求投标人对投标文件中含义不明确的内容作必要的澄清或者说明，但是澄清或者说明不得超出投标文件的范围或者改变投标文件的实质性内容。第四十条评标委员会应当按照招标文件确定的评标标准和方法，对投标文件进行评审和比较;设有标底的，应当参考标底。评标委员会完成评标后，应当向招标人提出书面评标报告，并推荐合格的中标候选人。《中华人民共和国政府采购法实施条例》第四十一条、《政府采购评审专家管理办法》第二十五条规定，评审专家应按照客观、公正、审慎的原则，根据采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审。
质疑事项65：质疑事项70：
质疑技术参数响应部分序号72第4.4.4条被扣分。质疑内容：采购文件参数：智能随访：将同一患者之前的超声 图像与当前的图像同屏对比，并可自动同步 之前成像参数、体标、注释等全部初始条件。我公司响应为：4.4.4、iCompare
支持当前实时超声图像与历史保存的DICOM 格式 CT/MRI/钼钯/X 光/超声图像进行比较， 方便医生评估和跟踪疾病进程，监控治疗效 果等。
事实依据：事实依据：我公司投标文件中产品规格书中5.62中已证明，我公司提供产品能满足或优于该招标条款。故而正偏离，所以不能扣分。
法律依据：《中华人民共和国政府采购法》第三条 政府采购应当遵循公开透明原则、公平竞争原则、公正原则和诚实信用原则。第五十二条 供应商认为采购文件、采购过程和中标、成交结果自己的权益受到损害的，可以在知道或者应知其权益受到损害之
日起七个工作日内，以书面形式向采购人提出质疑。《中华人民共和国招标投标法》三十九条评标委员会可以要求投标人对投标文件中含义不明确的内容作必要的澄清或者说明，但是澄清或者说明不得超出投标文件的范围或者改变投标文件的实质性内容。第四十条评标委员会应当按照招标文件确定的评标标准和方法，对投标文件进行评审和比较;设有标底的，应当参考标底。评标委员会完成评标后，应当向招标人提出书面评标报告，并推荐合格的中标候选人。《中华人民共和国政府采购法实施条例》第四十一条、《政府采购评审专家管理办法》第二十五条规定，评审专家应按照客观、公正、审慎的原则，根据采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审。
质疑事项66：质疑事项69：
质疑技术参数响应部分序号71第4.4.3条被扣分。质疑内容：采购文件参数：甲状腺高效检查工具包：根据回声 信号的识别，自动勾勒病灶的边界，提高甲 状腺检查超声扫查的工作效率，数据可通过 DICOM SR 发送。我公司响应为：4.4.3、Smart Thyroid(甲状腺病灶自动分 析)甲状腺超声分析和报告系统，辅助临床更规 范、更高效的开展甲状腺肿块超声检查。以病灶为中心的标准化扫查流程，标准化扫 查流程指引。病灶识别，检测，测量，注释，报告生成等。 多病灶&多切面联合管理及分析。
事实依据：事实依据：我公司投标文件中产品规格书中5.58中已证明，我公司提供产品能满足或优于该招标条款。故而正偏离，所以不能扣分。
法律依据：《中华人民共和国政府采购法》第三条 政府采购应当遵循公开透明原则、公平竞争原则、公正原则和诚实信用原则。第五十二条 供应商认为采购文件、采购过程和中标、成交结果自己的权益受到损害的，可以在知道或者应知其权益受到损害之
日起七个工作日内，以书面形式向采购人提出质疑。《中华人民共和国招标投标法》三十九条评标委员会可以要求投标人对投标文件中含义不明确的内容作必要的澄清或者说明，但是澄清或者说明不得超出投标文件的范围或者改变投标文件的实质性内容。第四十条评标委员会应当按照招标文件确定的评标标准和方法，对投标文件进行评审和比较;设有标底的，应当参考标底。评标委员会完成评标后，应当向招标人提出书面评标报告，并推荐合格的中标候选人。《中华人民共和国政府采购法实施条例》第四十一条、《政府采购评审专家管理办法》第二十五条规定，评审专家应按照客观、公正、审慎的原则，根据采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审。
质疑事项67：质疑事项68：
质疑技术参数响应部分序号70第4.4.2条被扣分。质疑内容：采购文件参数：乳腺高效检查工具包：根据回声信号的识别，自动勾勒病灶的边界，并且系统 提供乳腺占位 BI- RADs 评分，提高乳腺检 查工作效率及对乳腺病灶的管理和咨询，数 据可通过 DICOM SR 送。我公司响应为：4.4.2、Smart Breast(乳腺病灶自动分析)乳腺超声分析和报告系统，通过自动化的工 作流，使乳腺局灶性病变的诊断更高效、更 准确，可作为高效可靠的乳腺质控解决方案。
以病灶为中心的标准化扫查流程，标准化扫 查流程指引。病灶识别，检测，测量，注释，报告生成等 高效工作流。多病灶&多切面联合管理及分 析。
识别并同屏显示同一病灶≥4 个相交切面图 像，支持≥6 个病灶的分析。
事实依据：事实依据：我公司投标文件中产品规格书中5.57中已证明，我公司提供产品能满足或优于该招标条款。故而正偏离，所以不能扣分。
法律依据：《中华人民共和国政府采购法》第三条 政府采购应当遵循公开透明原则、公平竞争原则、公正原则和诚实信用原则。第五十二条 供应商认为采购文件、采购过程和中标、成交结果自己的权益受到损害的，可以在知道或者应知其权益受到损害之
日起七个工作日内，以书面形式向采购人提出质疑。《中华人民共和国招标投标法》三十九条评标委员会可以要求投标人对投标文件中含义不明确的内容作必要的澄清或者说明，但是澄清或者说明不得超出投标文件的范围或者改变投标文件的实质性内容。第四十条评标委员会应当按照招标文件确定的评标标准和方法，对投标文件进行评审和比较;设有标底的，应当参考标底。评标委员会完成评标后，应当向招标人提出书面评标报告，并推荐合格的中标候选人。《中华人民共和国政府采购法实施条例》第四十一条、《政府采购评审专家管理办法》第二十五条规定，评审专家应按照客观、公正、审慎的原则，根据采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审。
质疑事项68：质疑事项67：
质疑技术参数响应部分序号69第4.4.1条被扣分。质疑内容：采购文件参数：产科辅助测量：产科专用测量分析 工具，包含自动半自动测量分析。系统能根 据图像识别技术自动测量胎儿的双顶径、股 骨长、头围、腹围等重要的胎儿生长发育指 标。我公司响应为：4.4.1、产科测量包概述：
-多胎测量，最大胎数：4
-胎儿生理评分-Z 评分
-胎儿孕龄-胎儿发育曲线-胎重百分数
事实依据：事实依据：我公司投标文件中产品规格书中7中已证明，我公司提供产品能满足该招标条款。故而无偏离，所以不能扣分。
法律依据：《中华人民共和国政府采购法》第三条 政府采购应当遵循公开透明原则、公平竞争原则、公正原则和诚实信用原则。第五十二条 供应商认为采购文件、采购过程和中标、成交结果自己的权益受到损害的，可以在知道或者应知其权益受到损害之
日起七个工作日内，以书面形式向采购人提出质疑。《中华人民共和国招标投标法》三十九条评标委员会可以要求投标人对投标文件中含义不明确的内容作必要的澄清或者说明，但是澄清或者说明不得超出投标文件的范围或者改变投标文件的实质性内容。第四十条评标委员会应当按照招标文件确定的评标标准和方法，对投标文件进行评审和比较;设有标底的，应当参考标底。评标委员会完成评标后，应当向招标人提出书面评标报告，并推荐合格的中标候选人。《中华人民共和国政府采购法实施条例》第四十一条、《政府采购评审专家管理办法》第二十五条规定，评审专家应按照客观、公正、审慎的原则，根据采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审。
质疑事项69：质疑事项66：
质疑技术参数响应部分序号68第4.4条被扣分。质疑内容：采购文件参数：临床操作优化功能。我公司响应为：4.4 优异的成像技术
事实依据：事实依据：我公司投标文件中产品规格书中5.1中已证明，我公司提供产品能满足该招标条款。故而无偏离，所以不能扣分。
法律依据：《中华人民共和国政府采购法》第三条 政府采购应当遵循公开透明原则、公平竞争原则、公正原则和诚实信用原则。第五十二条 供应商认为采购文件、采购过程和中标、成交结果自己的权益受到损害的，可以在知道或者应知其权益受到损害之
日起七个工作日内，以书面形式向采购人提出质疑。《中华人民共和国招标投标法》三十九条评标委员会可以要求投标人对投标文件中含义不明确的内容作必要的澄清或者说明，但是澄清或者说明不得超出投标文件的范围或者改变投标文件的实质性内容。第四十条评标委员会应当按照招标文件确定的评标标准和方法，对投标文件进行评审和比较;设有标底的，应当参考标底。评标委员会完成评标后，应当向招标人提出书面评标报告，并推荐合格的中标候选人。《中华人民共和国政府采购法实施条例》第四十一条、《政府采购评审专家管理办法》第二十五条规定，评审专家应按照客观、公正、审慎的原则，根据采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审。
质疑事项70：质疑事项65：
质疑技术参数响应部分序号67第4.3.12条被扣分。质疑内容：采购文件参数：成像过程中无冷却时间，无须等待 即可快速成像测量。我公司响应为：4.3.12、STE/STQ 成像速度快，满足立即成 像
事实依据：事实依据：我公司投标文件中产品规格书中5.38中已证明，我公司提供产品能满足该招标条款。故而无偏离，所以不能扣分。
法律依据：《中华人民共和国政府采购法》第三条 政府采购应当遵循公开透明原则、公平竞争原则、公正原则和诚实信用原则。第五十二条 供应商认为采购文件、采购过程和中标、成交结果自己的权益受到损害的，可以在知道或者应知其权益受到损害之
日起七个工作日内，以书面形式向采购人提出质疑。《中华人民共和国招标投标法》三十九条评标委员会可以要求投标人对投标文件中含义不明确的内容作必要的澄清或者说明，但是澄清或者说明不得超出投标文件的范围或者改变投标文件的实质性内容。第四十条评标委员会应当按照招标文件确定的评标标准和方法，对投标文件进行评审和比较;设有标底的，应当参考标底。评标委员会完成评标后，应当向招标人提出书面评标报告，并推荐合格的中标候选人。《中华人民共和国政府采购法实施条例》第四十一条、《政府采购评审专家管理办法》第二十五条规定，评审专家应按照客观、公正、审慎的原则，根据采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审。
质疑事项71：质疑事项64：
质疑技术参数响应部分序号66第4.3.11条被扣分。质疑内容：采购文件参数：剪切波弹性成像具有针对困难病人 的穿透模式，提高困难病人检查成功率（提 供系统界面截图）。我公司响应为：4.3.11、STEHiRE(剪切波高分辨率取样模
式)提供在取样范围内的更高空间分辨率弹 性剪切波成像，为组织硬度的显示提供更多细节，产品规格书中有具体标注。
事实依据：事实依据：我公司投标文件中产品规格书中5.40中已证明，我公司提供产品能满足或优于该招标条款。故而正偏离，所以不能扣分。
法律依据：《中华人民共和国政府采购法》第三条 政府采购应当遵循公开透明原则、公平竞争原则、公正原则和诚实信用原则。第五十二条 供应商认为采购文件、采购过程和中标、成交结果自己的权益受到损害的，可以在知道或者应知其权益受到损害之
日起七个工作日内，以书面形式向采购人提出质疑。《中华人民共和国招标投标法》三十九条评标委员会可以要求投标人对投标文件中含义不明确的内容作必要的澄清或者说明，但是澄清或者说明不得超出投标文件的范围或者改变投标文件的实质性内容。第四十条评标委员会应当按照招标文件确定的评标标准和方法，对投标文件进行评审和比较;设有标底的，应当参考标底。评标委员会完成评标后，应当向招标人提出书面评标报告，并推荐合格的中标候选人。《中华人民共和国政府采购法实施条例》第四十一条、《政府采购评审专家管理办法》第二十五条规定，评审专家应按照客观、公正、审慎的原则，根据采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审。
质疑事项72：质疑事项63：
质疑技术参数响应部分序号65第4.3.10条被扣分。质疑内容：采购文件参数：剪切波弹性成像定量测量工具支持 大小可调、任意形态描记，针对不同大小、 不同形态病灶可以进行定量测量。（提供系 统界面截图）。我公司响应为：4.3.10、剪切波 Shell 分析，具有病灶周边 浸润区的环形定量工具，同时具有实体的专 用的按键调节精准控制，环形的大小分级分档，可视可调，产品规格书上已注明
事实依据：事实依据：我公司投标文件中产品规格书中5.38中已证明，我公司提供产品能满足该招标条款。故而无偏离，所以不能扣分。
法律依据：《中华人民共和国政府采购法》第三条 政府采购应当遵循公开透明原则、公平竞争原则、公正原则和诚实信用原则。第五十二条 供应商认为采购文件、采购过程和中标、成交结果自己的权益受到损害的，可以在知道或者应知其权益受到损害之
日起七个工作日内，以书面形式向采购人提出质疑。《中华人民共和国招标投标法》三十九条评标委员会可以要求投标人对投标文件中含义不明确的内容作必要的澄清或者说明，但是澄清或者说明不得超出投标文件的范围或者改变投标文件的实质性内容。第四十条评标委员会应当按照招标文件确定的评标标准和方法，对投标文件进行评审和比较;设有标底的，应当参考标底。评标委员会完成评标后，应当向招标人提出书面评标报告，并推荐合格的中标候选人。《中华人民共和国政府采购法实施条例》第四十一条、《政府采购评审专家管理办法》第二十五条规定，评审专家应按照客观、公正、审慎的原则，根据采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审。
质疑事项73：质疑事项62：
质疑技术参数响应部分序号64第4.3.9条被扣分。质疑内容：采购文件参数：具备剪切波弹性成像定量分析功能。我公司响应为：4.3.9、具备剪切波弹性成像定量分析功能。
事实依据：事实依据：我公司投标文件中产品规格书中5.38中已证明，我公司提供产品能满足该招标条款。故而无偏离，所以不能扣分。
法律依据：《中华人民共和国政府采购法》第三条 政府采购应当遵循公开透明原则、公平竞争原则、公正原则和诚实信用原则。第五十二条 供应商认为采购文件、采购过程和中标、成交结果自己的权益受到损害的，可以在知道或者应知其权益受到损害之
日起七个工作日内，以书面形式向采购人提出质疑。《中华人民共和国招标投标法》三十九条评标委员会可以要求投标人对投标文件中含义不明确的内容作必要的澄清或者说明，但是澄清或者说明不得超出投标文件的范围或者改变投标文件的实质性内容。第四十条评标委员会应当按照招标文件确定的评标标准和方法，对投标文件进行评审和比较;设有标底的，应当参考标底。评标委员会完成评标后，应当向招标人提出书面评标报告，并推荐合格的中标候选人。《中华人民共和国政府采购法实施条例》第四十一条、《政府采购评审专家管理办法》第二十五条规定，评审专家应按照客观、公正、审慎的原则，根据采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审。
质疑事项74：质疑事项61：
质疑技术参数响应部分序号63第4.3.8条被扣分。质疑内容：采购文件参数：定量测量参数具有≥9 种测量参数， 为临床提供全面的剪切波定量 测量解决方 案。 我公司响应为;4.3.8、剪切波定量弹性成像，具备组织硬 度定量分析软件（支持多比值分析、柱状图 分析）弹性定量的参数包括杨氏模量值、剪 切模量值、剪切波速度，定量组织的硬度信 息；具有质控稳定性指数、质控图、质控指 数等质控形式，可自动生成剪切波弹性检查 数据报告，报告中包含平均数、中位数、IQR/Median 等量化数据，并且提供临床阈值 供临床参考。
事实依据：事实依据：我公司投标文件中产品规格书中5.38中已证明，我公司提供产品能满足或优于该招标条款。故而正偏离，所以不能扣分。
法律依据：《中华人民共和国政府采购法》第三条 政府采购应当遵循公开透明原则、公平竞争原则、公正原则和诚实信用原则。第五十二条 供应商认为采购文件、采购过程和中标、成交结果自己的权益受到损害的，可以在知道或者应知其权益受到损害之
日起七个工作日内，以书面形式向采购人提出质疑。《中华人民共和国招标投标法》三十九条评标委员会可以要求投标人对投标文件中含义不明确的内容作必要的澄清或者说明，但是澄清或者说明不得超出投标文件的范围或者改变投标文件的实质性内容。第四十条评标委员会应当按照招标文件确定的评标标准和方法，对投标文件进行评审和比较;设有标底的，应当参考标底。评标委员会完成评标后，应当向招标人提出书面评标报告，并推荐合格的中标候选人。《中华人民共和国政府采购法实施条例》第四十一条、《政府采购评审专家管理办法》第二十五条规定，评审专家应按照客观、公正、审慎的原则，根据采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审。
质疑事项75：质疑事项60：
质疑技术参数响应部分序号62第4.3.7条被扣分。质疑内容：采购文件参数：具备剪切波弹性成像定量分析: 具 有最多≥12 个感兴趣区测量值，定量分析 结果以杨式模量（kPa）或剪切波速度（m/s） 为单位。我公司响应为：4.3.7、可得到取样框内弹性度量：杨氏 模量 E(单位：kPa),剪切波速度 Cs(单位： m/s),剪切模量 G(单位：kPa)等定量数据。 实时剪切波弹性成像及二维成像双实时成 像，显示格式包括上下
(V1:1),左右(H1:1)多种方式可调。支持剪 切波弹性成像全屏(Full)显示。
可输出以 kPa 和 m/s 为单位的组织硬度定量 数据。
事实依据：事实依据：我公司投标文件中产品规格书中5.38中已证明，我公司提供产品能满足或优于该招标条款。故而正偏离，所以不能扣分。
法律依据：《中华人民共和国政府采购法》第三条 政府采购应当遵循公开透明原则、公平竞争原则、公正原则和诚实信用原则。第五十二条 供应商认为采购文件、采购过程和中标、成交结果自己的权益受到损害的，可以在知道或者应知其权益受到损害之
日起七个工作日内，以书面形式向采购人提出质疑。《中华人民共和国招标投标法》三十九条评标委员会可以要求投标人对投标文件中含义不明确的内容作必要的澄清或者说明，但是澄清或者说明不得超出投标文件的范围或者改变投标文件的实质性内容。第四十条评标委员会应当按照招标文件确定的评标标准和方法，对投标文件进行评审和比较;设有标底的，应当参考标底。评标委员会完成评标后，应当向招标人提出书面评标报告，并推荐合格的中标候选人。《中华人民共和国政府采购法实施条例》第四十一条、《政府采购评审专家管理办法》第二十五条规定，评审专家应按照客观、公正、审慎的原则，根据采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审。
质疑事项76：质疑事项59：
质疑技术参数响应部分序号61第4.3.6条被扣分。质疑内容：采购文件参数：剪切波弹性成像时，屏幕可显示剪 切波频率范围。我公司响应为：4.3.6、剪切波弹性成像时，屏幕可显示剪 切波频率范围
事实依据：事实依据：我公司投标文件中产品规格书中5.38中已证明，我公司提供产品能满足该招标条款。故而无偏离，所以不能扣分。
法律依据：《中华人民共和国政府采购法》第三条 政府采购应当遵循公开透明原则、公平竞争原则、公正原则和诚实信用原则。第五十二条 供应商认为采购文件、采购过程和中标、成交结果自己的权益受到损害的，可以在知道或者应知其权益受到损害之
日起七个工作日内，以书面形式向采购人提出质疑。《中华人民共和国招标投标法》三十九条评标委员会可以要求投标人对投标文件中含义不明确的内容作必要的澄清或者说明，但是澄清或者说明不得超出投标文件的范围或者改变投标文件的实质性内容。第四十条评标委员会应当按照招标文件确定的评标标准和方法，对投标文件进行评审和比较;设有标底的，应当参考标底。评标委员会完成评标后，应当向招标人提出书面评标报告，并推荐合格的中标候选人。《中华人民共和国政府采购法实施条例》第四十一条、《政府采购评审专家管理办法》第二十五条规定，评审专家应按照客观、公正、审慎的原则，根据采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审。
质疑事项77：质疑事项58：
质疑技术参数响应部分序号60第4.3.5条被扣分。质疑内容：采购文件参数：剪切波弹性成像的图谱颜色可自行设置。我公司响应为：4.3.5、剪切波弹性成像的图谱颜色可自行设置。
事实依据：事实依据：我公司投标文件中产品规格书中5.38中已证明，我公司提供产品能满足该招标条款。故而无偏离，所以不能扣分。
法律依据：《中华人民共和国政府采购法》第三条 政府采购应当遵循公开透明原则、公平竞争原则、公正原则和诚实信用原则。第五十二条 供应商认为采购文件、采购过程和中标、成交结果自己的权益受到损害的，可以在知道或者应知其权益受到损害之
日起七个工作日内，以书面形式向采购人提出质疑。《中华人民共和国招标投标法》三十九条评标委员会可以要求投标人对投标文件中含义不明确的内容作必要的澄清或者说明，但是澄清或者说明不得超出投标文件的范围或者改变投标文件的实质性内容。第四十条评标委员会应当按照招标文件确定的评标标准和方法，对投标文件进行评审和比较;设有标底的，应当参考标底。评标委员会完成评标后，应当向招标人提出书面评标报告，并推荐合格的中标候选人。《中华人民共和国政府采购法实施条例》第四十一条、《政府采购评审专家管理办法》第二十五条规定，评审专家应按照客观、公正、审慎的原则，根据采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审。
质疑事项78：质疑事项57：
质疑技术参数响应部分序号59第4.3.4条被扣分。质疑内容：采购文件参数：可在腔内探头上同时实现应变式 弹性及二维剪切波弹性成像功能操作。我公司响应为：4.3.4、可在腔内探头上同时实现应变式 弹性及二维剪切波弹性成像功能操作。
事实依据：事实依据：我公司投标文件中产品规格书中5.38中已证明，我公司提供产品能满足该招标条款。故而无偏离，所以不能扣分。
法律依据：《中华人民共和国政府采购法》第三条 政府采购应当遵循公开透明原则、公平竞争原则、公正原则和诚实信用原则。第五十二条 供应商认为采购文件、采购过程和中标、成交结果自己的权益受到损害的，可以在知道或者应知其权益受到损害之
日起七个工作日内，以书面形式向采购人提出质疑。《中华人民共和国招标投标法》三十九条评标委员会可以要求投标人对投标文件中含义不明确的内容作必要的澄清或者说明，但是澄清或者说明不得超出投标文件的范围或者改变投标文件的实质性内容。第四十条评标委员会应当按照招标文件确定的评标标准和方法，对投标文件进行评审和比较;设有标底的，应当参考标底。评标委员会完成评标后，应当向招标人提出书面评标报告，并推荐合格的中标候选人。《中华人民共和国政府采购法实施条例》第四十一条、《政府采购评审专家管理办法》第二十五条规定，评审专家应按照客观、公正、审慎的原则，根据采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审。
质疑事项79：质疑事项56：
质疑技术参数响应部分序号58第4.3.3条被扣分。质疑内容：采购文件参数：可在≥6 支小器官线阵探头上同时 实现应变式弹性及二维剪切波弹性成像功 能操作。我公司响应为：4.3.3、可在 6 支小器官线阵探头上同时实 现应变式弹性及二维剪切波弹性成像功能操作。
事实依据：事实依据：我公司投标文件中产品规格书中5.38及10中已证明，我公司提供产品能满足该招标条款。故而无偏离，所以不能扣分。
法律依据：《中华人民共和国政府采购法》第三条 政府采购应当遵循公开透明原则、公平竞争原则、公正原则和诚实信用原则。第五十二条 供应商认为采购文件、采购过程和中标、成交结果自己的权益受到损害的，可以在知道或者应知其权益受到损害之
日起七个工作日内，以书面形式向采购人提出质疑。《中华人民共和国招标投标法》三十九条评标委员会可以要求投标人对投标文件中含义不明确的内容作必要的澄清或者说明，但是澄清或者说明不得超出投标文件的范围或者改变投标文件的实质性内容。第四十条评标委员会应当按照招标文件确定的评标标准和方法，对投标文件进行评审和比较;设有标底的，应当参考标底。评标委员会完成评标后，应当向招标人提出书面评标报告，并推荐合格的中标候选人。《中华人民共和国政府采购法实施条例》第四十一条、《政府采购评审专家管理办法》第二十五条规定，评审专家应按照客观、公正、审慎的原则，根据采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审。
质疑事项80：质疑事项55：
质疑技术参数响应部分序号57第4.3.2条被扣分。质疑内容：采购文件参数：剪切波弹性成像可支持凸阵、线阵 探头等拓展临床应用。诊断仪设备等项目。我公司响应为：4.3.2、剪切波定量弹性成像，动态显示二 维剪切波弹性成像图，支持凸阵探头、线阵 探头和腔内双平面探头（一线一凸）
事实依据：事实依据：我公司投标文件中产品规格书中5.38中已证明，我公司提供产品能满足该招标条款。故而无偏离，所以不能扣分。
法律依据：《中华人民共和国政府采购法》第三条 政府采购应当遵循公开透明原则、公平竞争原则、公正原则和诚实信用原则。第五十二条 供应商认为采购文件、采购过程和中标、成交结果自己的权益受到损害的，可以在知道或者应知其权益受到损害之
日起七个工作日内，以书面形式向采购人提出质疑。《中华人民共和国招标投标法》三十九条评标委员会可以要求投标人对投标文件中含义不明确的内容作必要的澄清或者说明，但是澄清或者说明不得超出投标文件的范围或者改变投标文件的实质性内容。第四十条评标委员会应当按照招标文件确定的评标标准和方法，对投标文件进行评审和比较;设有标底的，应当参考标底。评标委员会完成评标后，应当向招标人提出书面评标报告，并推荐合格的中标候选人。《中华人民共和国政府采购法实施条例》第四十一条、《政府采购评审专家管理办法》第二十五条规定，评审专家应按照客观、公正、审慎的原则，根据采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审。
质疑事项81：质疑事项54：
质疑技术参数响应部分序号56第4.3.1条被扣分。质疑内容：采购文件参数：实时二维剪切波弹性成像技术，通 过多组声辐射脉冲技术产生剪切波，直接获 得组织弹性模量值，并以彩色编码方式实时 显示组织的声阻抗差。我公司响应为：4.3.1、剪切波定量弹性成像，具备组织硬 度定量分析软件（支持多比值分析、柱状图 分析）弹性定量的参数包括杨氏模量值、剪 切模量值、剪切波速度，定量组织的硬度信息。
事实依据：事实依据：我公司投标文件中产品规格书中5.38中已证明，我公司提供产品能满足该招标条款。故而无偏离，所以不能扣分。
法律依据：《中华人民共和国政府采购法》第三条 政府采购应当遵循公开透明原则、公平竞争原则、公正原则和诚实信用原则。第五十二条 供应商认为采购文件、采购过程和中标、成交结果自己的权益受到损害的，可以在知道或者应知其权益受到损害之
日起七个工作日内，以书面形式向采购人提出质疑。《中华人民共和国招标投标法》三十九条评标委员会可以要求投标人对投标文件中含义不明确的内容作必要的澄清或者说明，但是澄清或者说明不得超出投标文件的范围或者改变投标文件的实质性内容。第四十条评标委员会应当按照招标文件确定的评标标准和方法，对投标文件进行评审和比较;设有标底的，应当参考标底。评标委员会完成评标后，应当向招标人提出书面评标报告，并推荐合格的中标候选人。《中华人民共和国政府采购法实施条例》第四十一条、《政府采购评审专家管理办法》第二十五条规定，评审专家应按照客观、公正、审慎的原则，根据采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审。
质疑事项82：质疑事项53：
质疑技术参数响应部分序号55第4.3条被扣分。质疑内容：采购文件参数：剪切波弹性成像。我公司响应为:4.3、剪切波弹性成像。
事实依据：事实依据：我公司投标文件中产品规格书中5.38中已证明，我公司提供产品能满足该招标条款。故而无偏离，所以不能扣分。
法律依据：《中华人民共和国政府采购法》第三条 政府采购应当遵循公开透明原则、公平竞争原则、公正原则和诚实信用原则。第五十二条 供应商认为采购文件、采购过程和中标、成交结果自己的权益受到损害的，可以在知道或者应知其权益受到损害之
日起七个工作日内，以书面形式向采购人提出质疑。《中华人民共和国招标投标法》三十九条评标委员会可以要求投标人对投标文件中含义不明确的内容作必要的澄清或者说明，但是澄清或者说明不得超出投标文件的范围或者改变投标文件的实质性内容。第四十条评标委员会应当按照招标文件确定的评标标准和方法，对投标文件进行评审和比较;设有标底的，应当参考标底。评标委员会完成评标后，应当向招标人提出书面评标报告，并推荐合格的中标候选人。《中华人民共和国政府采购法实施条例》第四十一条、《政府采购评审专家管理办法》第二十五条规定，评审专家应按照客观、公正、审慎的原则，根据采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审。
质疑事项83：质疑事项52：
质疑技术参数响应部分序号54第4.2.3条被扣分。质疑内容：采购文件参数：具备弹性量化分析：动态弹性图定 量分析，可同屏提供≥8 个感兴趣区的硬度 值和≥7 个感兴趣区与参照区的硬度比。我公司响应为：4.2.3、弹性模式具有压力操作提示图/标， 支持逐帧图像的压力大小查看。
支持应变、应变率和应变直方图的测量；独 特的Shell(壳)测量分析功能弹性图谱大于 5 种可选，分析病灶组织的浸润程度，更精 确，更全面。
事实依据：事实依据：我公司投标文件中产品规格书中5.42中已证明，我公司提供产品能满足或优于该招标条款。故而正偏离，所以不能扣分。
法律依据：《中华人民共和国政府采购法》第三条 政府采购应当遵循公开透明原则、公平竞争原则、公正原则和诚实信用原则。第五十二条 供应商认为采购文件、采购过程和中标、成交结果自己的权益受到损害的，可以在知道或者应知其权益受到损害之
日起七个工作日内，以书面形式向采购人提出质疑。《中华人民共和国招标投标法》三十九条评标委员会可以要求投标人对投标文件中含义不明确的内容作必要的澄清或者说明，但是澄清或者说明不得超出投标文件的范围或者改变投标文件的实质性内容。第四十条评标委员会应当按照招标文件确定的评标标准和方法，对投标文件进行评审和比较;设有标底的，应当参考标底。评标委员会完成评标后，应当向招标人提出书面评标报告，并推荐合格的中标候选人。《中华人民共和国政府采购法实施条例》第四十一条、《政府采购评审专家管理办法》第二十五条规定，评审专家应按照客观、公正、审慎的原则，根据采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审。
质疑事项84：质疑事项51：
质疑技术参数响应部分序号53第4.2.2条被扣分。质疑内容：采购文件参数：可支持凸阵、线阵、腔内、高频线 阵探头等≥14 个探头。我公司响应为：4.2.2、可支持凸阵、线阵、腔内、高频线 阵探头超过 10 个，每个探头至少满足 1-3 个部位，各类别完全满足科室使用需求。
事实依据：事实依据：：我公司投标文件中产品规格书中5.42中已证明，我公司提供产品能满足或优于该招标条款。故而正偏离，所以不能扣分。
法律依据：《中华人民共和国政府采购法》第三条 政府采购应当遵循公开透明原则、公平竞争原则、公正原则和诚实信用原则。第五十二条 供应商认为采购文件、采购过程和中标、成交结果自己的权益受到损害的，可以在知道或者应知其权益受到损害之
日起七个工作日内，以书面形式向采购人提出质疑。《中华人民共和国招标投标法》三十九条评标委员会可以要求投标人对投标文件中含义不明确的内容作必要的澄清或者说明，但是澄清或者说明不得超出投标文件的范围或者改变投标文件的实质性内容。第四十条评标委员会应当按照招标文件确定的评标标准和方法，对投标文件进行评审和比较;设有标底的，应当参考标底。评标委员会完成评标后，应当向招标人提出书面评标报告，并推荐合格的中标候选人。《中华人民共和国政府采购法实施条例》第四十一条、《政府采购评审专家管理办法》第二十五条规定，评审专家应按照客观、公正、审慎的原则，根据采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审。
质疑事项85：质疑事项50：
质疑技术参数响应部分序号52第4.2.1条被扣分。质疑内容：采购文件参数：具备成像质量监控色棒和操作动作 曲线，指导医生操作。我公司响应为：4.2.1、应变式弹性成像支持应变、应变率 和应变直方图的测量。
事实依据：事实依据：我公司投标文件中产品规格书中5.42中已证明，我公司提供产品能满足该招标条款。故而无偏离，所以不能扣分。
法律依据：《中华人民共和国政府采购法》第三条 政府采购应当遵循公开透明原则、公平竞争原则、公正原则和诚实信用原则。第五十二条 供应商认为采购文件、采购过程和中标、成交结果自己的权益受到损害的，可以在知道或者应知其权益受到损害之
日起七个工作日内，以书面形式向采购人提出质疑。《中华人民共和国招标投标法》三十九条评标委员会可以要求投标人对投标文件中含义不明确的内容作必要的澄清或者说明，但是澄清或者说明不得超出投标文件的范围或者改变投标文件的实质性内容。第四十条评标委员会应当按照招标文件确定的评标标准和方法，对投标文件进行评审和比较;设有标底的，应当参考标底。评标委员会完成评标后，应当向招标人提出书面评标报告，并推荐合格的中标候选人。《中华人民共和国政府采购法实施条例》第四十一条、《政府采购评审专家管理办法》第二十五条规定，评审专家应按照客观、公正、审慎的原则，根据采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审。
质疑事项86：质疑事项49：
质疑技术参数响应部分序号51第4.2条被扣分。质疑内容：采购文件参数：应变式弹性成像。我公司响应为：4.2、应变式弹性成像
事实依据：事实依据：我公司投标文件中产品规格书中5.42中已证明，我公司提供产品能满足该招标条款。故而无偏离，所以不能扣分。
法律依据：《中华人民共和国政府采购法》第三条 政府采购应当遵循公开透明原则、公平竞争原则、公正原则和诚实信用原则。第五十二条 供应商认为采购文件、采购过程和中标、成交结果自己的权益受到损害的，可以在知道或者应知其权益受到损害之
日起七个工作日内，以书面形式向采购人提出质疑。《中华人民共和国招标投标法》三十九条评标委员会可以要求投标人对投标文件中含义不明确的内容作必要的澄清或者说明，但是澄清或者说明不得超出投标文件的范围或者改变投标文件的实质性内容。第四十条评标委员会应当按照招标文件确定的评标标准和方法，对投标文件进行评审和比较;设有标底的，应当参考标底。评标委员会完成评标后，应当向招标人提出书面评标报告，并推荐合格的中标候选人。《中华人民共和国政府采购法实施条例》第四十一条、《政府采购评审专家管理办法》第二十五条规定，评审专家应按照客观、公正、审慎的原则，根据采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审。
质疑事项87：质疑事项48：
质疑技术参数响应部分序号50第4.1.9条被扣分。质疑内容：采购文件参数：▲4.1.9、造影采集时间一次性存储≥10 分 钟。（提供系统界面截图） 我公司响应为：▲4.1.9、造影采集时间一次性存储 10 分钟 其中向前储存 2 分钟，向后存储 8 分钟，产品规格书上已注明
事实依据：事实依据：我公司投标文件中产品规格书5.30中均已证明，我公司提供产品能满足该招标条款。故而无偏离，所以不能扣分。
法律依据：《中华人民共和国政府采购法》第三条 政府采购应当遵循公开透明原则、公平竞争原则、公正原则和诚实信用原则。第五十二条 供应商认为采购文件、采购过程和中标、成交结果自己的权益受到损害的，可以在知道或者应知其权益受到损害之
日起七个工作日内，以书面形式向采购人提出质疑。《中华人民共和国招标投标法》三十九条评标委员会可以要求投标人对投标文件中含义不明确的内容作必要的澄清或者说明，但是澄清或者说明不得超出投标文件的范围或者改变投标文件的实质性内容。第四十条评标委员会应当按照招标文件确定的评标标准和方法，对投标文件进行评审和比较;设有标底的，应当参考标底。评标委员会完成评标后，应当向招标人提出书面评标报告，并推荐合格的中标候选人。《中华人民共和国政府采购法实施条例》第四十一条、《政府采购评审专家管理办法》第二十五条规定，评审专家应按照客观、公正、审慎的原则，根据采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审。
质疑事项88：质疑事项47：
质疑技术参数响应部分序号49第4.1.8条被扣分。质疑内容：采购文件参数：▲4.1.8、使用不同颜色标记造影剂到达时 间，方便观察并比较病灶及组织的造影剂灌 注特点（提供系统界面截图）。 我公司响应为：▲4.1.8、造影时序模式，具备造影时序分 析功能，使用不同颜色标记造影剂到达时间，方便观察并比较病灶及组织的造影剂灌 注特点，可对彩色和时间进行设置。产品规格书上已注明
事实依据：事实依据：我公司投标文件中产品规格书5.35中均已证明，我公司提供产品能满足或优于该招标条款。故而正偏离，所以不能扣分。
法律依据：《中华人民共和国政府采购法》第三条 政府采购应当遵循公开透明原则、公平竞争原则、公正原则和诚实信用原则。第五十二条 供应商认为采购文件、采购过程和中标、成交结果自己的权益受到损害的，可以在知道或者应知其权益受到损害之
日起七个工作日内，以书面形式向采购人提出质疑。《中华人民共和国招标投标法》三十九条评标委员会可以要求投标人对投标文件中含义不明确的内容作必要的澄清或者说明，但是澄清或者说明不得超出投标文件的范围或者改变投标文件的实质性内容。第四十条评标委员会应当按照招标文件确定的评标标准和方法，对投标文件进行评审和比较;设有标底的，应当参考标底。评标委员会完成评标后，应当向招标人提出书面评标报告，并推荐合格的中标候选人。《中华人民共和国政府采购法实施条例》第四十一条、《政府采购评审专家管理办法》第二十五条规定，评审专家应按照客观、公正、审慎的原则，根据采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审。
质疑事项89：质疑事项46：
质疑技术参数响应部分序号48第4.1.7条被扣分。质疑内容：采购文件参数：4.1.7、具有全套机载一体化 TIC 时间强度 分析软件及图像后处理功能，可在双幅对照 （B 型+造影）的图像上进行 TIC 时间强度 曲线分析，感兴趣区≥8 个。 我公司响应为：4.1.7、造影定量分析功能，支持时间强度 分析曲线，以表格的形式显示数据，取样点 可跟踪感兴趣区运动，8 个ROI。
事实依据：事实依据：我公司投标文件中产品规格书5.30中均已证明，我公司提供产品能满足该招标条款。故而无偏离，所以不能扣分。
法律依据：《中华人民共和国政府采购法》第三条 政府采购应当遵循公开透明原则、公平竞争原则、公正原则和诚实信用原则。第五十二条 供应商认为采购文件、采购过程和中标、成交结果自己的权益受到损害的，可以在知道或者应知其权益受到损害之
日起七个工作日内，以书面形式向采购人提出质疑。《中华人民共和国招标投标法》三十九条评标委员会可以要求投标人对投标文件中含义不明确的内容作必要的澄清或者说明，但是澄清或者说明不得超出投标文件的范围或者改变投标文件的实质性内容。第四十条评标委员会应当按照招标文件确定的评标标准和方法，对投标文件进行评审和比较;设有标底的，应当参考标底。评标委员会完成评标后，应当向招标人提出书面评标报告，并推荐合格的中标候选人。《中华人民共和国政府采购法实施条例》第四十一条、《政府采购评审专家管理办法》第二十五条规定，评审专家应按照客观、公正、审慎的原则，根据采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审。
质疑事项90：质疑事项45：
质疑技术参数响应部分序号47第4.1.6条被扣分。质疑内容：采购文件参数：4.1.6、具备≥2 种的造影显示模式，支持 双幅对照显示，可用于实时或回放。 我公司响应为：4.1.6、支持造影混合模式、时序造影模式 共 2 种，双幅对照，用于回放。
事实依据：事实依据：我公司投标文件中产品规格书5.30中均已证明，我公司提供产品能满足该招标条款。故而无偏离，所以不能扣分。
法律依据：《中华人民共和国政府采购法》第三条 政府采购应当遵循公开透明原则、公平竞争原则、公正原则和诚实信用原则。第五十二条 供应商认为采购文件、采购过程和中标、成交结果自己的权益受到损害的，可以在知道或者应知其权益受到损害之
日起七个工作日内，以书面形式向采购人提出质疑。《中华人民共和国招标投标法》三十九条评标委员会可以要求投标人对投标文件中含义不明确的内容作必要的澄清或者说明，但是澄清或者说明不得超出投标文件的范围或者改变投标文件的实质性内容。第四十条评标委员会应当按照招标文件确定的评标标准和方法，对投标文件进行评审和比较;设有标底的，应当参考标底。评标委员会完成评标后，应当向招标人提出书面评标报告，并推荐合格的中标候选人。《中华人民共和国政府采购法实施条例》第四十一条、《政府采购评审专家管理办法》第二十五条规定，评审专家应按照客观、公正、审慎的原则，根据采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审。
质疑事项91：质疑事项44：
质疑技术参数响应部分序号46第4.1.5条被扣分。质疑内容：采购文件参数：4.1.5、具有爆破后再灌注显像功能以及微 血管成像功能。 我公司响应为：4.1.5、造影击碎：用于造影剂微泡击碎支 持混合模式：把组织图像叠加在造影图像上。
事实依据：事实依据：我公司投标文件中产品规格书5.30中均已证明，我公司提供产品能满足该招标条款。故而无偏离，所以不能扣分。
法律依据：《中华人民共和国政府采购法》第三条 政府采购应当遵循公开透明原则、公平竞争原则、公正原则和诚实信用原则。第五十二条 供应商认为采购文件、采购过程和中标、成交结果自己的权益受到损害的，可以在知道或者应知其权益受到损害之
日起七个工作日内，以书面形式向采购人提出质疑。《中华人民共和国招标投标法》三十九条评标委员会可以要求投标人对投标文件中含义不明确的内容作必要的澄清或者说明，但是澄清或者说明不得超出投标文件的范围或者改变投标文件的实质性内容。第四十条评标委员会应当按照招标文件确定的评标标准和方法，对投标文件进行评审和比较;设有标底的，应当参考标底。评标委员会完成评标后，应当向招标人提出书面评标报告，并推荐合格的中标候选人。《中华人民共和国政府采购法实施条例》第四十一条、《政府采购评审专家管理办法》第二十五条规定，评审专家应按照客观、公正、审慎的原则，根据采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审。
质疑事项92：质疑事项43：
质疑技术参数响应部分序号45第4.1.4条被扣分。质疑内容：采购文件参数：4.1.4、支持造影剂二次注射，具有 2 个独 立造影计时器。（提供系统界面截图）。 我公司响应为：4.1.4、支持双计计时器，产品规格书上已注明。
事实依据：事实依据：我公司投标文件中产品规格书5.30中均已证明，我公司提供产品能满足该招标条款。故而无偏离，所以不能扣分。
法律依据：《中华人民共和国政府采购法》第三条 政府采购应当遵循公开透明原则、公平竞争原则、公正原则和诚实信用原则。第五十二条 供应商认为采购文件、采购过程和中标、成交结果自己的权益受到损害的，可以在知道或者应知其权益受到损害之
日起七个工作日内，以书面形式向采购人提出质疑。《中华人民共和国招标投标法》三十九条评标委员会可以要求投标人对投标文件中含义不明确的内容作必要的澄清或者说明，但是澄清或者说明不得超出投标文件的范围或者改变投标文件的实质性内容。第四十条评标委员会应当按照招标文件确定的评标标准和方法，对投标文件进行评审和比较;设有标底的，应当参考标底。评标委员会完成评标后，应当向招标人提出书面评标报告，并推荐合格的中标候选人。《中华人民共和国政府采购法实施条例》第四十一条、《政府采购评审专家管理办法》第二十五条规定，评审专家应按照客观、公正、审慎的原则，根据采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审。
质疑事项93：质疑事项42：
质疑技术参数响应部分序号44第4.1.3条被扣分。质疑内容：采购文件参数：4.1.3、B 型图与造影图像实时同屏双幅显 示，可带双穿刺引导线，实现同屏双幅投射 式测量。我公司响应为：4.1.3、B 型图与造影图像实时同屏双幅显 示，实现同屏双幅投射式测量。
事实依据：事实依据：我公司投标文件中产品规格书5.30中均已证明，我公司提供产品能满足该招标条款。故而无偏离，所以不能扣分。
法律依据：《中华人民共和国政府采购法》第三条 政府采购应当遵循公开透明原则、公平竞争原则、公正原则和诚实信用原则。第五十二条 供应商认为采购文件、采购过程和中标、成交结果自己的权益受到损害的，可以在知道或者应知其权益受到损害之
日起七个工作日内，以书面形式向采购人提出质疑。《中华人民共和国招标投标法》三十九条评标委员会可以要求投标人对投标文件中含义不明确的内容作必要的澄清或者说明，但是澄清或者说明不得超出投标文件的范围或者改变投标文件的实质性内容。第四十条评标委员会应当按照招标文件确定的评标标准和方法，对投标文件进行评审和比较;设有标底的，应当参考标底。评标委员会完成评标后，应当向招标人提出书面评标报告，并推荐合格的中标候选人。《中华人民共和国政府采购法实施条例》第四十一条、《政府采购评审专家管理办法》第二十五条规定，评审专家应按照客观、公正、审慎的原则，根据采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审。
质疑事项94：质疑事项41：
质疑技术参数响应部分序号43第4.1.2条被扣分。质疑内容：采购文件参数：4.1.2、具有谐波造影模式以及基波造影模 式，具备高机械指数、高保真调幅、反转脉 冲等多模态造影技术。 我公司响应为：4.1.2、采用UWN+超宽带非线性技术，大幅 提高了造影剂的检测能力，提取的信号中不 仅包括二次谐波，还有非线性基波高质量的 提供组织和病征的造影剂灌注信息。支持低 机械指数造影。
事实依据：事实依据：我公司投标文件中产品规格书5.30中均已证明，我公司提供产品能满足或优于该招标条款。故而正偏离，所以不能扣分。
法律依据：《中华人民共和国政府采购法》第三条 政府采购应当遵循公开透明原则、公平竞争原则、公正原则和诚实信用原则。第五十二条 供应商认为采购文件、采购过程和中标、成交结果自己的权益受到损害的，可以在知道或者应知其权益受到损害之
日起七个工作日内，以书面形式向采购人提出质疑。《中华人民共和国招标投标法》三十九条评标委员会可以要求投标人对投标文件中含义不明确的内容作必要的澄清或者说明，但是澄清或者说明不得超出投标文件的范围或者改变投标文件的实质性内容。第四十条评标委员会应当按照招标文件确定的评标标准和方法，对投标文件进行评审和比较;设有标底的，应当参考标底。评标委员会完成评标后，应当向招标人提出书面评标报告，并推荐合格的中标候选人。《中华人民共和国政府采购法实施条例》第四十一条、《政府采购评审专家管理办法》第二十五条规定，评审专家应按照客观、公正、审慎的原则，根据采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审。
质疑事项95：质疑事项40：
质疑技术参数响应部分序号42第4.1.1条被扣分。质疑内容：采购文件参数：4.1.1、造影功能支持凸阵、线阵、相控阵、 高频线阵、腔内、凸阵容积、腔内容积等≥ 12 把探头。 我公司响应为：4.1.1、造影功能支持凸阵、线阵、相控阵、 高频线阵、腔内、凸阵容积、腔内容积等大 于 12 把探头。
事实依据：事实依据：我公司投标文件中产品规格书5.30及10中均已证明，我公司提供产品能满足该招标条款。故而无偏离，所以不能扣分。
法律依据：《中华人民共和国政府采购法》第三条 政府采购应当遵循公开透明原则、公平竞争原则、公正原则和诚实信用原则。第五十二条 供应商认为采购文件、采购过程和中标、成交结果自己的权益受到损害的，可以在知道或者应知其权益受到损害之
日起七个工作日内，以书面形式向采购人提出质疑。《中华人民共和国招标投标法》三十九条评标委员会可以要求投标人对投标文件中含义不明确的内容作必要的澄清或者说明，但是澄清或者说明不得超出投标文件的范围或者改变投标文件的实质性内容。第四十条评标委员会应当按照招标文件确定的评标标准和方法，对投标文件进行评审和比较;设有标底的，应当参考标底。评标委员会完成评标后，应当向招标人提出书面评标报告，并推荐合格的中标候选人。《中华人民共和国政府采购法实施条例》第四十一条、《政府采购评审专家管理办法》第二十五条规定，评审专家应按照客观、公正、审慎的原则，根据采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审。
质疑事项96：质疑事项39：
质疑技术参数响应部分序号41第4.1条被扣分。质疑内容：采购文件参数：4.1、造影成像技术。 我公司响应为：4.1、造影成像技术。
事实依据：事实依据：我公司投标文件中产品规格书5.30中均已证明，我公司提供产品能满足该招标条款。故而无偏离，所以不能扣分。
法律依据：《中华人民共和国政府采购法》第三条 政府采购应当遵循公开透明原则、公平竞争原则、公正原则和诚实信用原则。第五十二条 供应商认为采购文件、采购过程和中标、成交结果自己的权益受到损害的，可以在知道或者应知其权益受到损害之
日起七个工作日内，以书面形式向采购人提出质疑。《中华人民共和国招标投标法》三十九条评标委员会可以要求投标人对投标文件中含义不明确的内容作必要的澄清或者说明，但是澄清或者说明不得超出投标文件的范围或者改变投标文件的实质性内容。第四十条评标委员会应当按照招标文件确定的评标标准和方法，对投标文件进行评审和比较;设有标底的，应当参考标底。评标委员会完成评标后，应当向招标人提出书面评标报告，并推荐合格的中标候选人。《中华人民共和国政府采购法实施条例》第四十一条、《政府采购评审专家管理办法》第二十五条规定，评审专家应按照客观、公正、审慎的原则，根据采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审。
质疑事项97：质疑事项38：
质疑技术参数响应部分序号40第4条被扣分。质疑内容：采购文件参数：4、高级成像技术。 我公司响应为：4、高级成像技术。
事实依据：事实依据：我公司投标文件中产品规格书5.1中均已证明，我公司提供产品能满足该招标条款。故而无偏离，所以不能扣分。
法律依据：《中华人民共和国政府采购法》第三条 政府采购应当遵循公开透明原则、公平竞争原则、公正原则和诚实信用原则。第五十二条 供应商认为采购文件、采购过程和中标、成交结果自己的权益受到损害的，可以在知道或者应知其权益受到损害之
日起七个工作日内，以书面形式向采购人提出质疑。《中华人民共和国招标投标法》三十九条评标委员会可以要求投标人对投标文件中含义不明确的内容作必要的澄清或者说明，但是澄清或者说明不得超出投标文件的范围或者改变投标文件的实质性内容。第四十条评标委员会应当按照招标文件确定的评标标准和方法，对投标文件进行评审和比较;设有标底的，应当参考标底。评标委员会完成评标后，应当向招标人提出书面评标报告，并推荐合格的中标候选人。《中华人民共和国政府采购法实施条例》第四十一条、《政府采购评审专家管理办法》第二十五条规定，评审专家应按照客观、公正、审慎的原则，根据采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审。
质疑事项98：质疑事项37：
质疑技术参数响应部分序号39第3.5条被扣分。质疑内容：采购文件参数：3.5、具备智能多普勒技术:能够快速识别血 管结构，自动调整彩色取样框位置、诊断仪设备等项目角度，调整频谱取样容积及角度。 我公司响应为：3.5、彩色多普勒技术:能够快速识别血管结 构，自动调整彩色取样框位置、诊断仪设备等项目角度，调整频谱取样容积及角度。
事实依据：事实依据：我公司投标文件中产品规格书5.4中均已证明，我公司提供产品能满足该招标条款。故而无偏离，所以不能扣分。
法律依据：《中华人民共和国政府采购法》第三条 政府采购应当遵循公开透明原则、公平竞争原则、公正原则和诚实信用原则。第五十二条 供应商认为采购文件、采购过程和中标、成交结果自己的权益受到损害的，可以在知道或者应知其权益受到损害之
日起七个工作日内，以书面形式向采购人提出质疑。《中华人民共和国招标投标法》三十九条评标委员会可以要求投标人对投标文件中含义不明确的内容作必要的澄清或者说明，但是澄清或者说明不得超出投标文件的范围或者改变投标文件的实质性内容。第四十条评标委员会应当按照招标文件确定的评标标准和方法，对投标文件进行评审和比较;设有标底的，应当参考标底。评标委员会完成评标后，应当向招标人提出书面评标报告，并推荐合格的中标候选人。《中华人民共和国政府采购法实施条例》第四十一条、《政府采购评审专家管理办法》第二十五条规定，评审专家应按照客观、公正、审慎的原则，根据采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审。
质疑事项99：质疑事项36：
质疑技术参数响应部分序号38第3.4.2条被扣分。质疑内容：采购文件参数：3.4.2、多角度可调，帮助清晰显示穿刺路 径，提高穿刺活检及介入治疗操作信心及成 功率。 我公司响应为：3.4.2、多角度可调，帮助清晰显示穿刺路 径，提高穿刺活检及介入治疗操作信心及成 功率。
事实依据：事实依据：我公司投标文件中产品规格书5.1中均已证明，我公司提供产品能满足该招标条款。故而无偏离，所以不能扣分。
法律依据：《中华人民共和国政府采购法》第三条 政府采购应当遵循公开透明原则、公平竞争原则、公正原则和诚实信用原则。第五十二条 供应商认为采购文件、采购过程和中标、成交结果自己的权益受到损害的，可以在知道或者应知其权益受到损害之
日起七个工作日内，以书面形式向采购人提出质疑。《中华人民共和国招标投标法》三十九条评标委员会可以要求投标人对投标文件中含义不明确的内容作必要的澄清或者说明，但是澄清或者说明不得超出投标文件的范围或者改变投标文件的实质性内容。第四十条评标委员会应当按照招标文件确定的评标标准和方法，对投标文件进行评审和比较;设有标底的，应当参考标底。评标委员会完成评标后，应当向招标人提出书面评标报告，并推荐合格的中标候选人。《中华人民共和国政府采购法实施条例》第四十一条、《政府采购评审专家管理办法》第二十五条规定，评审专家应按照客观、公正、审慎的原则，根据采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审。
质疑事项100：质疑事项35：
质疑技术参数响应部分序号37第3.4.1条被扣分。质疑内容：采购文件参数：3.4.1、可独立调整穿刺针的显示增益，不影响背景图像质量。 我公司响应为：3.4.1、可独立调整穿刺针的显示增益，不 影响背景图像质量。
事实依据：事实依据：我公司投标文件中产品规格书5.1中均已证明，我公司提供产品能满足该招标条款。故而无偏离，所以不能扣分。
法律依据：《中华人民共和国政府采购法》第三条 政府采购应当遵循公开透明原则、公平竞争原则、公正原则和诚实信用原则。第五十二条 供应商认为采购文件、采购过程和中标、成交结果自己的权益受到损害的，可以在知道或者应知其权益受到损害之
日起七个工作日内，以书面形式向采购人提出质疑。《中华人民共和国招标投标法》三十九条评标委员会可以要求投标人对投标文件中含义不明确的内容作必要的澄清或者说明，但是澄清或者说明不得超出投标文件的范围或者改变投标文件的实质性内容。第四十条评标委员会应当按照招标文件确定的评标标准和方法，对投标文件进行评审和比较;设有标底的，应当参考标底。评标委员会完成评标后，应当向招标人提出书面评标报告，并推荐合格的中标候选人。《中华人民共和国政府采购法实施条例》第四十一条、《政府采购评审专家管理办法》第二十五条规定，评审专家应按照客观、公正、审慎的原则，根据采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审。
质疑事项101：质疑事项34：
质疑技术参数响应部分序号36第3.4条被扣分。质疑内容：采购文件参数：3.4、穿刺针增强显示功能 我公司响应为：3.4、穿刺针增强显示功能
事实依据：事实依据：我公司投标文件中产品规格书5.1中均已证明，我公司提供产品能满足该招标条款。故而无偏离，所以不能扣分。
法律依据：《中华人民共和国政府采购法》第三条 政府采购应当遵循公开透明原则、公平竞争原则、公正原则和诚实信用原则。第五十二条 供应商认为采购文件、采购过程和中标、成交结果自己的权益受到损害的，可以在知道或者应知其权益受到损害之
日起七个工作日内，以书面形式向采购人提出质疑。《中华人民共和国招标投标法》三十九条评标委员会可以要求投标人对投标文件中含义不明确的内容作必要的澄清或者说明，但是澄清或者说明不得超出投标文件的范围或者改变投标文件的实质性内容。第四十条评标委员会应当按照招标文件确定的评标标准和方法，对投标文件进行评审和比较;设有标底的，应当参考标底。评标委员会完成评标后，应当向招标人提出书面评标报告，并推荐合格的中标候选人。《中华人民共和国政府采购法实施条例》第四十一条、《政府采购评审专家管理办法》第二十五条规定，评审专家应按照客观、公正、审慎的原则，根据采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审。
质疑事项102：质疑事项33：
质疑技术参数响应部分序号35第3.3.7条被扣分。质疑内容：采购文件参数：3.3.7、支持与 B 模式同屏对照显示，支持 与实时拍摄的情景照片同屏对照显示。 我公司响应为：3.3.7、支持与 B 模式同屏对照显示，支持 与实时拍摄的情景照片同屏对照显示。
事实依据：事实依据：我公司投标文件中产品规格书5.6中均已证明，我公司提供产品能满足该招标条款。故而无偏离，所以不能扣分。
法律依据：《中华人民共和国政府采购法》第三条 政府采购应当遵循公开透明原则、公平竞争原则、公正原则和诚实信用原则。第五十二条 供应商认为采购文件、采购过程和中标、成交结果自己的权益受到损害的，可以在知道或者应知其权益受到损害之
日起七个工作日内，以书面形式向采购人提出质疑。《中华人民共和国招标投标法》三十九条评标委员会可以要求投标人对投标文件中含义不明确的内容作必要的澄清或者说明，但是澄清或者说明不得超出投标文件的范围或者改变投标文件的实质性内容。第四十条评标委员会应当按照招标文件确定的评标标准和方法，对投标文件进行评审和比较;设有标底的，应当参考标底。评标委员会完成评标后，应当向招标人提出书面评标报告，并推荐合格的中标候选人。《中华人民共和国政府采购法实施条例》第四十一条、《政府采购评审专家管理办法》第二十五条规定，评审专家应按照客观、公正、审慎的原则，根据采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审。
质疑事项103：质疑事项32：
质疑技术参数响应部分序号34第3.3.6条被扣分。质疑内容：采购文件参数：3.3.6、支持累积模式，累积级别可调控。 我公司响应为：3.3.6、支持图像从二维基础上开启彩色模 式或开启超微血流模式，形成图像重叠对比。
事实依据：事实依据：我公司投标文件中产品规格书5.6中均已证明，我公司提供产品能满足该招标条款。故而无偏离，所以不能扣分。
法律依据：《中华人民共和国政府采购法》第三条 政府采购应当遵循公开透明原则、公平竞争原则、公正原则和诚实信用原则。第五十二条 供应商认为采购文件、采购过程和中标、成交结果自己的权益受到损害的，可以在知道或者应知其权益受到损害之
日起七个工作日内，以书面形式向采购人提出质疑。《中华人民共和国招标投标法》三十九条评标委员会可以要求投标人对投标文件中含义不明确的内容作必要的澄清或者说明，但是澄清或者说明不得超出投标文件的范围或者改变投标文件的实质性内容。第四十条评标委员会应当按照招标文件确定的评标标准和方法，对投标文件进行评审和比较;设有标底的，应当参考标底。评标委员会完成评标后，应当向招标人提出书面评标报告，并推荐合格的中标候选人。《中华人民共和国政府采购法实施条例》第四十一条、《政府采购评审专家管理办法》第二十五条规定，评审专家应按照客观、公正、审慎的原则，根据采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审。
质疑事项104：质疑事项31：
质疑技术参数响应部分序号33第3.3.5条被扣分。质疑内容：采购文件参数：3.3.5、支持 PW 速度测量。 我公司响应为：3.3.5、常规支持 PW 速度测量；超微血流 支持 cUMA（color UMA）：速度 UMA ， 显 示微细血流速度（含方向）信息；
事实依据：事实依据：我公司投标文件中产品规格书5.6、5.7中均已证明，我公司提供产品能满足该招标条款。故而无偏离，所以不能扣分。
法律依据：《中华人民共和国政府采购法》第三条 政府采购应当遵循公开透明原则、公平竞争原则、公正原则和诚实信用原则。第五十二条 供应商认为采购文件、采购过程和中标、成交结果自己的权益受到损害的，可以在知道或者应知其权益受到损害之
日起七个工作日内，以书面形式向采购人提出质疑。《中华人民共和国招标投标法》三十九条评标委员会可以要求投标人对投标文件中含义不明确的内容作必要的澄清或者说明，但是澄清或者说明不得超出投标文件的范围或者改变投标文件的实质性内容。第四十条评标委员会应当按照招标文件确定的评标标准和方法，对投标文件进行评审和比较;设有标底的，应当参考标底。评标委员会完成评标后，应当向招标人提出书面评标报告，并推荐合格的中标候选人。《中华人民共和国政府采购法实施条例》第四十一条、《政府采购评审专家管理办法》第二十五条规定，评审专家应按照客观、公正、审慎的原则，根据采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审。
质疑事项105：质疑事项30：
质疑技术参数响应部分序号32第3.3.4条被扣分。质疑内容：采购文件参数：3.3.4、具备多级别背景模式选择，≥5 级。 我公司响应为：3.3.4、在实际的血流显示方式上，UMA 具备 最适合的显像模式，cUMA（color UMA）： 速度 UMA ， 显示微细血流速度（含方向） 信息；pUMA（power UMA）：能量 UMA ， 显示微细血流的能量信息；sUMA（subtraction UMA）：减影 UMA ，着 重显示微细血流能量信息。能最大程度显示血流方式，多维度满足血流 显像，更灵敏、精确。
事实依据：事实依据：我公司投标文件中产品规格书5.6中均已证明，我公司提供产品能满足或优于该招标条款。故而正偏离，所以不能扣分。
法律依据：《中华人民共和国政府采购法》第三条 政府采购应当遵循公开透明原则、公平竞争原则、公正原则和诚实信用原则。第五十二条 供应商认为采购文件、采购过程和中标、成交结果自己的权益受到损害的，可以在知道或者应知其权益受到损害之
日起七个工作日内，以书面形式向采购人提出质疑。《中华人民共和国招标投标法》三十九条评标委员会可以要求投标人对投标文件中含义不明确的内容作必要的澄清或者说明，但是澄清或者说明不得超出投标文件的范围或者改变投标文件的实质性内容。第四十条评标委员会应当按照招标文件确定的评标标准和方法，对投标文件进行评审和比较;设有标底的，应当参考标底。评标委员会完成评标后，应当向招标人提出书面评标报告，并推荐合格的中标候选人。《中华人民共和国政府采购法实施条例》第四十一条、《政府采购评审专家管理办法》第二十五条规定，评审专家应按照客观、公正、审慎的原则，根据采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审。
质疑事项106：质疑事项29：
质疑技术参数响应部分序号31第3.3.3条被扣分。质疑内容：采购文件参数：3.3.3、具备多种彩色图谱，并具备方向性 显示，可帮助医生提高对微细血流的识别度。 我公司响应为：3.3.3、sUMA（subtraction UMA）：又叫减 影 UMA ，着重显示微细血流能量信息，其血流灵敏度更高，且一定程度抑制了背景组 织图像， 方便用户观察微细血流的细节，更加精确。
事实依据：事实依据：我公司投标文件中产品规格书5.6中均已证明，我公司提供产品能满足或优于该招标条款。故而正偏离，所以不能扣分。
法律依据：《中华人民共和国政府采购法》第三条 政府采购应当遵循公开透明原则、公平竞争原则、公正原则和诚实信用原则。第五十二条 供应商认为采购文件、采购过程和中标、成交结果自己的权益受到损害的，可以在知道或者应知其权益受到损害之
日起七个工作日内，以书面形式向采购人提出质疑。《中华人民共和国招标投标法》三十九条评标委员会可以要求投标人对投标文件中含义不明确的内容作必要的澄清或者说明，但是澄清或者说明不得超出投标文件的范围或者改变投标文件的实质性内容。第四十条评标委员会应当按照招标文件确定的评标标准和方法，对投标文件进行评审和比较;设有标底的，应当参考标底。评标委员会完成评标后，应当向招标人提出书面评标报告，并推荐合格的中标候选人。《中华人民共和国政府采购法实施条例》第四十一条、《政府采购评审专家管理办法》第二十五条规定，评审专家应按照客观、公正、审慎的原则，根据采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审。
质疑事项107：质疑事项28：
质疑技术参数响应部分序号30第3.3.2条被扣分。质疑内容：采购文件参数：3.3.2、适用探头≥5 把。 我公司响应为：3.3.2、适用探头大于 5 把。
事实依据：事实依据：我公司投标文件中产品规格书10中均已证明，我公司提供产品能满足或优于该招标条款。故而正偏离，所以不能扣分。
法律依据：《中华人民共和国政府采购法》第三条 政府采购应当遵循公开透明原则、公平竞争原则、公正原则和诚实信用原则。第五十二条 供应商认为采购文件、采购过程和中标、成交结果自己的权益受到损害的，可以在知道或者应知其权益受到损害之
日起七个工作日内，以书面形式向采购人提出质疑。《中华人民共和国招标投标法》三十九条评标委员会可以要求投标人对投标文件中含义不明确的内容作必要的澄清或者说明，但是澄清或者说明不得超出投标文件的范围或者改变投标文件的实质性内容。第四十条评标委员会应当按照招标文件确定的评标标准和方法，对投标文件进行评审和比较;设有标底的，应当参考标底。评标委员会完成评标后，应当向招标人提出书面评标报告，并推荐合格的中标候选人。《中华人民共和国政府采购法实施条例》第四十一条、《政府采购评审专家管理办法》第二十五条规定，评审专家应按照客观、公正、审慎的原则，根据采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审。
质疑事项108：质疑事项27：
质疑技术参数响应部分序号29第3.3.1条被扣分。质疑内容：采购文件参数：3.3.1、采用智能算法及编解码技术，显示 超微细血流及低速血流信号。 我公司响应为：3.3.1、超微血流成像是一种全新的超声微 血管实时显像技术。得益于 Resona R9 Elite 平台业界领先的波束合成运算能力和强大的 CPU/GPU 处理性能，超微血流成像采用 超声平面波/发散波（以下简称平面波）进行 原始血流信号采集，以更高的采样效率获得 高质量的原始数据；并采用了自适应时空壁 滤波算法，能够智能滤除低速运动的组织杂 波，更大程度的保留慢速的血流信号。
事实依据：事实依据：我公司投标文件中产品规格书5.6中均已证明，我公司提供产品能满足该招标条款。故而无偏离，所以不能扣分。
法律依据：《中华人民共和国政府采购法》第三条 政府采购应当遵循公开透明原则、公平竞争原则、公正原则和诚实信用原则。第五十二条 供应商认为采购文件、采购过程和中标、成交结果自己的权益受到损害的，可以在知道或者应知其权益受到损害之
日起七个工作日内，以书面形式向采购人提出质疑。《中华人民共和国招标投标法》三十九条评标委员会可以要求投标人对投标文件中含义不明确的内容作必要的澄清或者说明，但是澄清或者说明不得超出投标文件的范围或者改变投标文件的实质性内容。第四十条评标委员会应当按照招标文件确定的评标标准和方法，对投标文件进行评审和比较;设有标底的，应当参考标底。评标委员会完成评标后，应当向招标人提出书面评标报告，并推荐合格的中标候选人。《中华人民共和国政府采购法实施条例》第四十一条、《政府采购评审专家管理办法》第二十五条规定，评审专家应按照客观、公正、审慎的原则，根据采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审。
质疑事项109：质疑事项26：
质疑技术参数响应部分序号28第3.3条被扣分。质疑内容：采购文件参数：3.3、超微细血流成像技术。 我公司响应为：3.3、超微细血流成像技术。
事实依据：事实依据：我公司投标文件中产品规格书5.6中均已证明，我公司提供产品能满足该招标条款。故而无偏离，所以不能扣分。
法律依据：《中华人民共和国政府采购法》第三条 政府采购应当遵循公开透明原则、公平竞争原则、公正原则和诚实信用原则。第五十二条 供应商认为采购文件、采购过程和中标、成交结果自己的权益受到损害的，可以在知道或者应知其权益受到损害之
日起七个工作日内，以书面形式向采购人提出质疑。《中华人民共和国招标投标法》三十九条评标委员会可以要求投标人对投标文件中含义不明确的内容作必要的澄清或者说明，但是澄清或者说明不得超出投标文件的范围或者改变投标文件的实质性内容。第四十条评标委员会应当按照招标文件确定的评标标准和方法，对投标文件进行评审和比较;设有标底的，应当参考标底。评标委员会完成评标后，应当向招标人提出书面评标报告，并推荐合格的中标候选人。《中华人民共和国政府采购法实施条例》第四十一条、《政府采购评审专家管理办法》第二十五条规定，评审专家应按照客观、公正、审慎的原则，根据采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审。
质疑事项110：质疑事项25：
质疑技术参数响应部分序号27第3.2.4条被扣分。质疑内容：采购文件参数：3.2.4、支持≥ 5 种类型的探头 我公司响应为：3.2.4、支持大于 5 种类型的探头。
事实依据：事实依据：我公司投标文件中产品规格书10中均已证明，我公司提供产品能满足或优于该招标条款。故而正偏离，所以不能扣分。
法律依据：《中华人民共和国政府采购法》第三条 政府采购应当遵循公开透明原则、公平竞争原则、公正原则和诚实信用原则。第五十二条 供应商认为采购文件、采购过程和中标、成交结果自己的权益受到损害的，可以在知道或者应知其权益受到损害之
日起七个工作日内，以书面形式向采购人提出质疑。《中华人民共和国招标投标法》三十九条评标委员会可以要求投标人对投标文件中含义不明确的内容作必要的澄清或者说明，但是澄清或者说明不得超出投标文件的范围或者改变投标文件的实质性内容。第四十条评标委员会应当按照招标文件确定的评标标准和方法，对投标文件进行评审和比较;设有标底的，应当参考标底。评标委员会完成评标后，应当向招标人提出书面评标报告，并推荐合格的中标候选人。《中华人民共和国政府采购法实施条例》第四十一条、《政府采购评审专家管理办法》第二十五条规定，评审专家应按照客观、公正、审慎的原则，根据采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审。
质疑事项111：质疑事项24：
质疑技术参数响应部分序号26第3.2.3条被扣分。质疑内容：采购文件参数：3.2.3、可去掉血流周围组织回声背景，单独显示血流。 我公司响应为：3.2.3、Glazing Flow 利用光照模型对二维 血流数据进行渲染处理，营造出立体效果， 增强动态二维血流的流动性。
适用于 Color/Power 模式使血流呈现立体效果。
事实依据：事实依据：我公司投标文件中产品规格书 5.1中均已证明，我公司提供产品能满足或优于该招标条款。故而正偏离，所以不能扣分。
法律依据：《中华人民共和国政府采购法》第三条 政府采购应当遵循公开透明原则、公平竞争原则、公正原则和诚实信用原则。第五十二条 供应商认为采购文件、采购过程和中标、成交结果自己的权益受到损害的，可以在知道或者应知其权益受到损害之
日起七个工作日内，以书面形式向采购人提出质疑。《中华人民共和国招标投标法》三十九条评标委员会可以要求投标人对投标文件中含义不明确的内容作必要的澄清或者说明，但是澄清或者说明不得超出投标文件的范围或者改变投标文件的实质性内容。第四十条评标委员会应当按照招标文件确定的评标标准和方法，对投标文件进行评审和比较;设有标底的，应当参考标底。评标委员会完成评标后，应当向招标人提出书面评标报告，并推荐合格的中标候选人。《中华人民共和国政府采购法实施条例》第四十一条、《政府采购评审专家管理办法》第二十五条规定，评审专家应按照客观、公正、审慎的原则，根据采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审。
质疑事项112：质疑事项23：
质疑技术参数响应部分序号25第3.2.2条被扣分。质疑内容：采购文件参数：3.2.2、具有捕捉模式，把多帧图像累积到 一起，按血流灌注先后顺序动态 呈现血管的空间分布状态。 我公司响应为：3.2.2、Color 3D 血管三维成像技术，用于 复杂的血流灌注组织，达到立体反映血流特征。
事实依据：事实依据：我公司投标文件中产品规格书 5.11中均已证明，我公司提供产品能满足或优于该招标条款。故而正偏离，所以不能扣分。
法律依据：《中华人民共和国政府采购法》第三条 政府采购应当遵循公开透明原则、公平竞争原则、公正原则和诚实信用原则。第五十二条 供应商认为采购文件、采购过程和中标、成交结果自己的权益受到损害的，可以在知道或者应知其权益受到损害之
日起七个工作日内，以书面形式向采购人提出质疑。《中华人民共和国招标投标法》三十九条评标委员会可以要求投标人对投标文件中含义不明确的内容作必要的澄清或者说明，但是澄清或者说明不得超出投标文件的范围或者改变投标文件的实质性内容。第四十条评标委员会应当按照招标文件确定的评标标准和方法，对投标文件进行评审和比较;设有标底的，应当参考标底。评标委员会完成评标后，应当向招标人提出书面评标报告，并推荐合格的中标候选人。《中华人民共和国政府采购法实施条例》第四十一条、《政府采购评审专家管理办法》第二十五条规定，评审专家应按照客观、公正、审慎的原则，根据采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审。
质疑事项113：质疑事项22：
质疑技术参数响应部分序号24第3.2.1条被扣分。质疑内容：采购文件参数：3.2.1、无取样框（提供系统界面截图证明）、 不降低帧频、无角度依赖，无需注射造影剂 的情况下观察真正的血流动力学。 我公司响应为：3.2.1、V-Flow 向量血流成像技术，无取样 框标注，通过提供动态向量血流通过彩色编 码的向量箭头来追踪血流速度的大小和方
向，生动且准确地显示外周血管的血流动力 学特征，且无角度依赖，是一种毫秒级的血 流动力学研究工具，产品规格书中。
事实依据：事实依据：我公司投标文件中产品规格书 5.29中均已证明，我公司提供产品能满足或优于该招标条款。故而正偏离，所以不能扣分。
法律依据：《中华人民共和国政府采购法》第三条 政府采购应当遵循公开透明原则、公平竞争原则、公正原则和诚实信用原则。第五十二条 供应商认为采购文件、采购过程和中标、成交结果自己的权益受到损害的，可以在知道或者应知其权益受到损害之
日起七个工作日内，以书面形式向采购人提出质疑。《中华人民共和国招标投标法》三十九条评标委员会可以要求投标人对投标文件中含义不明确的内容作必要的澄清或者说明，但是澄清或者说明不得超出投标文件的范围或者改变投标文件的实质性内容。第四十条评标委员会应当按照招标文件确定的评标标准和方法，对投标文件进行评审和比较;设有标底的，应当参考标底。评标委员会完成评标后，应当向招标人提出书面评标报告，并推荐合格的中标候选人。《中华人民共和国政府采购法实施条例》第四十一条、《政府采购评审专家管理办法》第二十五条规定，评审专家应按照客观、公正、审慎的原则，根据采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审。
质疑事项114：质疑事项21：
质疑技术参数响应部分序号23第3.2条被扣分。质疑内容：采购文件参数：3.2、具备用非多普勒成像原理反应血管内 血流状态的血流成像技术。 我公司响应为：3.2、Color 3D 血管三维成像技术，用于复 杂的血流灌注组织，达到立体反映血流特 征，更具有空间分辨力。
事实依据：事实依据：我公司投标文件中产品规格书 5.12中均已证明，我公司提供产品能满足或优于该招标条款。故而正偏离，所以不能扣分。
法律依据：《中华人民共和国政府采购法》第三条 政府采购应当遵循公开透明原则、公平竞争原则、公正原则和诚实信用原则。第五十二条 供应商认为采购文件、采购过程和中标、成交结果自己的权益受到损害的，可以在知道或者应知其权益受到损害之
日起七个工作日内，以书面形式向采购人提出质疑。《中华人民共和国招标投标法》三十九条评标委员会可以要求投标人对投标文件中含义不明确的内容作必要的澄清或者说明，但是澄清或者说明不得超出投标文件的范围或者改变投标文件的实质性内容。第四十条评标委员会应当按照招标文件确定的评标标准和方法，对投标文件进行评审和比较;设有标底的，应当参考标底。评标委员会完成评标后，应当向招标人提出书面评标报告，并推荐合格的中标候选人。《中华人民共和国政府采购法实施条例》第四十一条、《政府采购评审专家管理办法》第二十五条规定，评审专家应按照客观、公正、审慎的原则，根据采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审。
质疑事项115：质疑事项20：
质疑技术参数响应部分序号22第3.1条被扣分。质疑内容：采购文件参数：3.1、血管内中膜自动测量技术：可测量血 管前、后壁内中膜厚度，并给予最大值、平 均值及所测范围区间。 我公司响应为：3.1、基于全息发射接收数据的实时内中膜 自动测量技术。适用于线阵探头的颈动脉模式。支持在实时 图像上进行自动测量。可同时自动描记血管前、后壁的内中膜，自 动生成测量数据。测量结果参数大于 7 项。计算显示 6 个 IMT 值，为每个心动周期内测到的 IMT 最大值； IMT 平均值；标准偏差；ROI 的宽度。
事实依据：事实依据：我公司投标文件中产品规格书5.27中均已证明，我公司提供产品能满足或优于该招标条款。故而正偏离，所以不能扣分。
法律依据：《中华人民共和国政府采购法》第三条 政府采购应当遵循公开透明原则、公平竞争原则、公正原则和诚实信用原则。第五十二条 供应商认为采购文件、采购过程和中标、成交结果自己的权益受到损害的，可以在知道或者应知其权益受到损害之
日起七个工作日内，以书面形式向采购人提出质疑。《中华人民共和国招标投标法》三十九条评标委员会可以要求投标人对投标文件中含义不明确的内容作必要的澄清或者说明，但是澄清或者说明不得超出投标文件的范围或者改变投标文件的实质性内容。第四十条评标委员会应当按照招标文件确定的评标标准和方法，对投标文件进行评审和比较;设有标底的，应当参考标底。评标委员会完成评标后，应当向招标人提出书面评标报告，并推荐合格的中标候选人。《中华人民共和国政府采购法实施条例》第四十一条、《政府采购评审专家管理办法》第二十五条规定，评审专家应按照客观、公正、审慎的原则，根据采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审。
质疑事项116：质疑事项19：
质疑技术参数响应部分序号21第3条被扣分。质疑内容：采购文件参数：3、成像技术。 我公司响应为：3、先进的成像技术。
事实依据：事实依据：我公司投标文件中产品规格书5.1中均已证明，我公司提供产品能满足该招标条款。故而无偏离，所以不能扣分。
法律依据：《中华人民共和国政府采购法》第三条 政府采购应当遵循公开透明原则、公平竞争原则、公正原则和诚实信用原则。第五十二条 供应商认为采购文件、采购过程和中标、成交结果自己的权益受到损害的，可以在知道或者应知其权益受到损害之
日起七个工作日内，以书面形式向采购人提出质疑。《中华人民共和国招标投标法》三十九条评标委员会可以要求投标人对投标文件中含义不明确的内容作必要的澄清或者说明，但是澄清或者说明不得超出投标文件的范围或者改变投标文件的实质性内容。第四十条评标委员会应当按照招标文件确定的评标标准和方法，对投标文件进行评审和比较;设有标底的，应当参考标底。评标委员会完成评标后，应当向招标人提出书面评标报告，并推荐合格的中标候选人。《中华人民共和国政府采购法实施条例》第四十一条、《政府采购评审专家管理办法》第二十五条规定，评审专家应按照客观、公正、审慎的原则，根据采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审。
质疑事项117：质疑事项18：
质疑技术参数响应部分序号20第2.8条被扣分。质疑内容：采购文件参数：2.8、宽景成像：扫描长度≥120cm，支持所 有成像探头，可与空间复合成像功能联合使 用， 自动检测扫描方向，支持旋转及测量。 我公司响应为：2.8、宽景成像：扫描长度不小于 100cm，支 持所有成像探头，支持所有探头，支持 B 模 式及 Color 模式，可旋转 0-335 度，方便操 作及回放。
事实依据：事实依据：我公司投标文件中产品规格书5.27中均已证明，我公司提供产品能满足或优于该招标条款。故而正偏离，所以不能扣分。
法律依据：《中华人民共和国政府采购法》第三条 政府采购应当遵循公开透明原则、公平竞争原则、公正原则和诚实信用原则。第五十二条 供应商认为采购文件、采购过程和中标、成交结果自己的权益受到损害的，可以在知道或者应知其权益受到损害之
日起七个工作日内，以书面形式向采购人提出质疑。《中华人民共和国招标投标法》三十九条评标委员会可以要求投标人对投标文件中含义不明确的内容作必要的澄清或者说明，但是澄清或者说明不得超出投标文件的范围或者改变投标文件的实质性内容。第四十条评标委员会应当按照招标文件确定的评标标准和方法，对投标文件进行评审和比较;设有标底的，应当参考标底。评标委员会完成评标后，应当向招标人提出书面评标报告，并推荐合格的中标候选人。《中华人民共和国政府采购法实施条例》第四十一条、《政府采购评审专家管理办法》第二十五条规定，评审专家应按照客观、公正、审慎的原则，根据采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审。
质疑事项118：质疑事项17：
质疑技术参数响应部分序号19第2.7条被扣分。质疑内容：采购文件参数：2.7、高清放大功能，可对局部图像进行高 清放大，并可以对照显示被放大组织在图像 中所处位置关系。 我公司响应为：2.7、Zoom 高清放大功能，可对局部图像进 行高清放大，并可以对照显示被放大组织在 图像中所处位置关系。
事实依据：事实依据：我公司投标文件中产品规格书5.1中均已证明，我公司提供产品能满足该招标条款。故而无偏离，所以不能扣分。
法律依据：《中华人民共和国政府采购法》第三条 政府采购应当遵循公开透明原则、公平竞争原则、公正原则和诚实信用原则。第五十二条 供应商认为采购文件、采购过程和中标、成交结果自己的权益受到损害的，可以在知道或者应知其权益受到损害之
日起七个工作日内，以书面形式向采购人提出质疑。《中华人民共和国招标投标法》三十九条评标委员会可以要求投标人对投标文件中含义不明确的内容作必要的澄清或者说明，但是澄清或者说明不得超出投标文件的范围或者改变投标文件的实质性内容。第四十条评标委员会应当按照招标文件确定的评标标准和方法，对投标文件进行评审和比较;设有标底的，应当参考标底。评标委员会完成评标后，应当向招标人提出书面评标报告，并推荐合格的中标候选人。《中华人民共和国政府采购法实施条例》第四十一条、《政府采购评审专家管理办法》第二十五条规定，评审专家应按照客观、公正、审慎的原则，根据采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审。
质疑事项119：质疑事项16：
质疑技术参数响应部分序号18第2.6条被扣分。质疑内容：采购文件参数：▲2.6、采用升级的波束形成技术，二维图 像无固定焦点或聚焦带。 我公司响应为：▲2.6、本次投标产品采用创新的 ZST+域光 平台打破传统超声图像技术的壁垒，它以域 扫描获取的全息域数据为基础，通过全域动 态聚焦完成超声整场图像每个像素点的完美聚焦。
事实依据：事实依据：我公司投标文件中产品规格书已系统概述，我公司提供产品能满足或优于该招标条款。故而正偏离，所以不能扣分。
法律依据：《中华人民共和国政府采购法》第三条 政府采购应当遵循公开透明原则、公平竞争原则、公正原则和诚实信用原则。第五十二条 供应商认为采购文件、采购过程和中标、成交结果自己的权益受到损害的，可以在知道或者应知其权益受到损害之
日起七个工作日内，以书面形式向采购人提出质疑。《中华人民共和国招标投标法》三十九条评标委员会可以要求投标人对投标文件中含义不明确的内容作必要的澄清或者说明，但是澄清或者说明不得超出投标文件的范围或者改变投标文件的实质性内容。第四十条评标委员会应当按照招标文件确定的评标标准和方法，对投标文件进行评审和比较;设有标底的，应当参考标底。评标委员会完成评标后，应当向招标人提出书面评标报告，并推荐合格的中标候选人。《中华人民共和国政府采购法实施条例》第四十一条、《政府采购评审专家管理办法》第二十五条规定，评审专家应按照客观、公正、审慎的原则，根据采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审。
质疑事项120：质疑事项15：
质疑技术参数响应部分序号17第2.5条被扣分。质疑内容：采购文件参数：2.5、组织声束矫正技术， ≥7 级可调，可 显示具体数值（提供系统界面截图）。 我公司响应为：2.5、空间复合成像 iBeem 组织声束矫正技 术，9 条声束偏转，可显示具体数值，产品 规格书中已注明。
事实依据：事实依据：我公司投标文件中产品规格书5.1中均已证明，我公司提供产品能满足或优于该招标条款。故而正偏离，所以不能扣分。
法律依据：《中华人民共和国政府采购法》第三条 政府采购应当遵循公开透明原则、公平竞争原则、公正原则和诚实信用原则。第五十二条 供应商认为采购文件、采购过程和中标、成交结果自己的权益受到损害的，可以在知道或者应知其权益受到损害之
日起七个工作日内，以书面形式向采购人提出质疑。《中华人民共和国招标投标法》三十九条评标委员会可以要求投标人对投标文件中含义不明确的内容作必要的澄清或者说明，但是澄清或者说明不得超出投标文件的范围或者改变投标文件的实质性内容。第四十条评标委员会应当按照招标文件确定的评标标准和方法，对投标文件进行评审和比较;设有标底的，应当参考标底。评标委员会完成评标后，应当向招标人提出书面评标报告，并推荐合格的中标候选人。《中华人民共和国政府采购法实施条例》第四十一条、《政府采购评审专家管理办法》第二十五条规定，评审专家应按照客观、公正、审慎的原则，根据采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审。
质疑事项121：质疑事项14：
质疑技术参数响应部分序号16第2.4条被扣分。质疑内容：采购文件参数：2.4、具备组织谐波成像,具体中心频率数值 可显示。 我公司响应为：2.4、具备组织谐波成像,具体中心频率数值 可显示。
事实依据：事实依据：我公司投标文件中产品规格书5.1中均已证明，我公司提供产品能满足于该招标条款。故而无偏离，所以不能扣分。
法律依据：《中华人民共和国政府采购法》第三条 政府采购应当遵循公开透明原则、公平竞争原则、公正原则和诚实信用原则。第五十二条 供应商认为采购文件、采购过程和中标、成交结果自己的权益受到损害的，可以在知道或者应知其权益受到损害之
日起七个工作日内，以书面形式向采购人提出质疑。《中华人民共和国招标投标法》三十九条评标委员会可以要求投标人对投标文件中含义不明确的内容作必要的澄清或者说明，但是澄清或者说明不得超出投标文件的范围或者改变投标文件的实质性内容。第四十条评标委员会应当按照招标文件确定的评标标准和方法，对投标文件进行评审和比较;设有标底的，应当参考标底。评标委员会完成评标后，应当向招标人提出书面评标报告，并推荐合格的中标候选人。《中华人民共和国政府采购法实施条例》第四十一条、《政府采购评审专家管理办法》第二十五条规定，评审专家应按照客观、公正、审慎的原则，根据采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审。
质疑事项122：质疑事项13：
质疑技术参数响应部分序号15第2.3条被扣分。质疑内容：采购文件参数：2.3、具备空间复合成像。 我公司响应为：2.3、具备空间复合成像。
事实依据：事实依据：我公司投标文件中产品规格书5.1中均已证明，我公司提供产品能满足于该招标条款。故而无偏离，所以不能扣分。
法律依据：《中华人民共和国政府采购法》第三条 政府采购应当遵循公开透明原则、公平竞争原则、公正原则和诚实信用原则。第五十二条 供应商认为采购文件、采购过程和中标、成交结果自己的权益受到损害的，可以在知道或者应知其权益受到损害之
日起七个工作日内，以书面形式向采购人提出质疑。《中华人民共和国招标投标法》三十九条评标委员会可以要求投标人对投标文件中含义不明确的内容作必要的澄清或者说明，但是澄清或者说明不得超出投标文件的范围或者改变投标文件的实质性内容。第四十条评标委员会应当按照招标文件确定的评标标准和方法，对投标文件进行评审和比较;设有标底的，应当参考标底。评标委员会完成评标后，应当向招标人提出书面评标报告，并推荐合格的中标候选人。《中华人民共和国政府采购法实施条例》第四十一条、《政府采购评审专家管理办法》第二十五条规定，评审专家应按照客观、公正、审慎的原则，根据采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审。
质疑事项123：质疑事项12：
质疑技术参数响应部分序号14第2.2条被扣分。质疑内容：采购文件参数：2.2、具备斑点噪声抑制技术。 我公司响应为：2.2、具备斑点噪声抑制技术。
事实依据：事实依据：我公司投标文件中产品规格书5.1中均已证明，我公司提供产品能满足于该招标条款。故而无偏离，所以不能扣分。
法律依据：《中华人民共和国政府采购法》第三条 政府采购应当遵循公开透明原则、公平竞争原则、公正原则和诚实信用原则。第五十二条 供应商认为采购文件、采购过程和中标、成交结果自己的权益受到损害的，可以在知道或者应知其权益受到损害之
日起七个工作日内，以书面形式向采购人提出质疑。《中华人民共和国招标投标法》三十九条评标委员会可以要求投标人对投标文件中含义不明确的内容作必要的澄清或者说明，但是澄清或者说明不得超出投标文件的范围或者改变投标文件的实质性内容。第四十条评标委员会应当按照招标文件确定的评标标准和方法，对投标文件进行评审和比较;设有标底的，应当参考标底。评标委员会完成评标后，应当向招标人提出书面评标报告，并推荐合格的中标候选人。《中华人民共和国政府采购法实施条例》第四十一条、《政府采购评审专家管理办法》第二十五条规定，评审专家应按照客观、公正、审慎的原则，根据采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审。
质疑事项124：质疑事项11：
质疑技术参数响应部分序号13第2.1条被扣分。质疑内容：采购文件参数：具备宽频可变频成像技术。 我公司响应为：具备宽频可变频成像技术。
事实依据：事实依据：我公司投标文件中产品规格书5.2中均已证明，我公司提供产品能满足于该招标条款。故而无偏离，所以不能扣分。
法律依据：《中华人民共和国政府采购法》第三条 政府采购应当遵循公开透明原则、公平竞争原则、公正原则和诚实信用原则。第五十二条 供应商认为采购文件、采购过程和中标、成交结果自己的权益受到损害的，可以在知道或者应知其权益受到损害之
日起七个工作日内，以书面形式向采购人提出质疑。《中华人民共和国招标投标法》三十九条评标委员会可以要求投标人对投标文件中含义不明确的内容作必要的澄清或者说明，但是澄清或者说明不得超出投标文件的范围或者改变投标文件的实质性内容。第四十条评标委员会应当按照招标文件确定的评标标准和方法，对投标文件进行评审和比较;设有标底的，应当参考标底。评标委员会完成评标后，应当向招标人提出书面评标报告，并推荐合格的中标候选人。《中华人民共和国政府采购法实施条例》第四十一条、《政府采购评审专家管理办法》第二十五条规定，评审专家应按照客观、公正、审慎的原则，根据采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审。
质疑事项125：质疑事项10：
质疑技术参数响应部分序号12第2条被扣分。质疑内容：采购文件参数：二维灰阶成像单元。 我公司响应为：二维灰阶成像单元。
事实依据：事实依据：我公司投标文件中产品规格书5.2中均已证明，我公司提供产品能满足于该招标条款。故而无偏离，所以不能扣分。
法律依据：《中华人民共和国政府采购法》第三条 政府采购应当遵循公开透明原则、公平竞争原则、公正原则和诚实信用原则。第五十二条 供应商认为采购文件、采购过程和中标、成交结果自己的权益受到损害的，可以在知道或者应知其权益受到损害之
日起七个工作日内，以书面形式向采购人提出质疑。《中华人民共和国招标投标法》三十九条评标委员会可以要求投标人对投标文件中含义不明确的内容作必要的澄清或者说明，但是澄清或者说明不得超出投标文件的范围或者改变投标文件的实质性内容。第四十条评标委员会应当按照招标文件确定的评标标准和方法，对投标文件进行评审和比较;设有标底的，应当参考标底。评标委员会完成评标后，应当向招标人提出书面评标报告，并推荐合格的中标候选人。《中华人民共和国政府采购法实施条例》第四十一条、《政府采购评审专家管理办法》第二十五条规定，评审专家应按照客观、公正、审慎的原则，根据采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审。
质疑事项126：质疑事项9：
质疑技术参数响应部分序号11第1.9条被扣分。质疑内容：采购文件参数：1.9、具备智能控制设备功能，可使用移动 设备代替面板按键完成冻结、检查模式切 换、测量、拍照片等操作。我公司响应为：1.9、Medtouch 具备智能控制设备功能，可 使用移动设备代替面板按键完成冻结、检查 模式切换、放大、一键优化等操作，且支持 安卓机 iSO 智能终端系统。
事实依据：事实依据：我公司投标文件中产品规格书中9.7中均已证明，我公司提供产品能满足或优于该招标条款。故而正偏离，所以不能扣分。
法律依据：《中华人民共和国政府采购法》第三条 政府采购应当遵循公开透明原则、公平竞争原则、公正原则和诚实信用原则。第五十二条 供应商认为采购文件、采购过程和中标、成交结果自己的权益受到损害的，可以在知道或者应知其权益受到损害之
日起七个工作日内，以书面形式向采购人提出质疑。《中华人民共和国招标投标法》三十九条评标委员会可以要求投标人对投标文件中含义不明确的内容作必要的澄清或者说明，但是澄清或者说明不得超出投标文件的范围或者改变投标文件的实质性内容。第四十条评标委员会应当按照招标文件确定的评标标准和方法，对投标文件进行评审和比较;设有标底的，应当参考标底。评标委员会完成评标后，应当向招标人提出书面评标报告，并推荐合格的中标候选人。《中华人民共和国政府采购法实施条例》第四十一条、《政府采购评审专家管理办法》第二十五条规定，评审专家应按照客观、公正、审慎的原则，根据采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审。
质疑事项127：质疑事项8：
质疑技术参数响应部分序号10第1.8条被扣分。质疑内容：采购文件参数：1.8、具备主机一体化耦合剂加热装置，温度可调（附图）。我公司响应为：1.8、具备主机一体化耦合剂加热装置，已在产品规格书中注明
事实依据：事实依据：我公司投标文件中产品规格书中11中均已证明，我公司提供产品能满足于该招标条款。故而无偏离，所以不能扣分。
法律依据：《中华人民共和国政府采购法》第三条 政府采购应当遵循公开透明原则、公平竞争原则、公正原则和诚实信用原则。第五十二条 供应商认为采购文件、采购过程和中标、成交结果自己的权益受到损害的，可以在知道或者应知其权益受到损害之
日起七个工作日内，以书面形式向采购人提出质疑。《中华人民共和国招标投标法》三十九条评标委员会可以要求投标人对投标文件中含义不明确的内容作必要的澄清或者说明，但是澄清或者说明不得超出投标文件的范围或者改变投标文件的实质性内容。第四十条评标委员会应当按照招标文件确定的评标标准和方法，对投标文件进行评审和比较;设有标底的，应当参考标底。评标委员会完成评标后，应当向招标人提出书面评标报告，并推荐合格的中标候选人。《中华人民共和国政府采购法实施条例》第四十一条、《政府采购评审专家管理办法》第二十五条规定，评审专家应按照客观、公正、审慎的原则，根据采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审。
质疑事项128：质疑事项7：
质疑技术参数响应部分序号9第1.7条被扣分。质疑内容：采购文件参数：1.7、具备智能像素优化技术：提高图像整 体空间分辨率、对比分辨率和信噪比。我公司响应为：1.7 领先超声业界的超声平台技术，基于全 息域数据，突破传统超声波束合成在成像空 间分辨力和时间分辨力的限制。
事实依据：事实依据：我公司投标文件中产品规格书中4.1中均已证明，我公司提供产品能满足或优于该招标条款。故而正偏离，所以不能扣分。
法律依据：《中华人民共和国政府采购法》第三条 政府采购应当遵循公开透明原则、公平竞争原则、公正原则和诚实信用原则。第五十二条 供应商认为采购文件、采购过程和中标、成交结果自己的权益受到损害的，可以在知道或者应知其权益受到损害之
日起七个工作日内，以书面形式向采购人提出质疑。《中华人民共和国招标投标法》三十九条评标委员会可以要求投标人对投标文件中含义不明确的内容作必要的澄清或者说明，但是澄清或者说明不得超出投标文件的范围或者改变投标文件的实质性内容。第四十条评标委员会应当按照招标文件确定的评标标准和方法，对投标文件进行评审和比较;设有标底的，应当参考标底。评标委员会完成评标后，应当向招标人提出书面评标报告，并推荐合格的中标候选人。《中华人民共和国政府采购法实施条例》第四十一条、《政府采购评审专家管理办法》第二十五条规定，评审专家应按照客观、公正、审慎的原则，根据采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审。
质疑事项129：质疑事项6：
质疑技术参数响应部分序号8第1.6条被扣分。质疑内容：采购文件参数：1.6、采用整场空间像素成像原理成像，一 次性成像，无需调节焦点位置和数目，图像 区域无聚焦点或聚焦带。我公司响应为：1.6、本次投标产品采用创新的 ZST+域光平 台打破传统超声图像技术的壁垒，它以域扫 描获取的全息域数据为基础，通过全域动态 聚焦完成超声整场图像每个像素点的完美聚焦。
事实依据：事实依据：我公司投标文件中产品规格书中已系统概述，我公司提供产品能满足或优于该招标条款。故而正偏离，所以不能扣分。
法律依据：《中华人民共和国政府采购法》第三条 政府采购应当遵循公开透明原则、公平竞争原则、公正原则和诚实信用原则。第五十二条 供应商认为采购文件、采购过程和中标、成交结果自己的权益受到损害的，可以在知道或者应知其权益受到损害之
日起七个工作日内，以书面形式向采购人提出质疑。《中华人民共和国招标投标法》三十九条评标委员会可以要求投标人对投标文件中含义不明确的内容作必要的澄清或者说明，但是澄清或者说明不得超出投标文件的范围或者改变投标文件的实质性内容。第四十条评标委员会应当按照招标文件确定的评标标准和方法，对投标文件进行评审和比较;设有标底的，应当参考标底。评标委员会完成评标后，应当向招标人提出书面评标报告，并推荐合格的中标候选人。《中华人民共和国政府采购法实施条例》第四十一条、《政府采购评审专家管理办法》第二十五条规定，评审专家应按照客观、公正、审慎的原则，根据采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审。
质疑事项130：质疑事项5：
质疑技术参数响应部分序号7第1.5条被扣分。质疑内容：采购文件参数：1.5、原始数据储存，可对回放的常规图像 进行≥ 30 种参数调节。 我公司响应为：1.5、原始数据储存，可对回放的常规图像 进行大于 30 种参数调节。
事实依据：事实依据：我公司投标文件中产品规格书中6.2中均已证明，我公司提供产品能满足该招标条款。故而无偏离，所以不能扣分。
法律依据：《中华人民共和国政府采购法》第三条 政府采购应当遵循公开透明原则、公平竞争原则、公正原则和诚实信用原则。第五十二条 供应商认为采购文件、采购过程和中标、成交结果自己的权益受到损害的，可以在知道或者应知其权益受到损害之
日起七个工作日内，以书面形式向采购人提出质疑。《中华人民共和国招标投标法》三十九条评标委员会可以要求投标人对投标文件中含义不明确的内容作必要的澄清或者说明，但是澄清或者说明不得超出投标文件的范围或者改变投标文件的实质性内容。第四十条评标委员会应当按照招标文件确定的评标标准和方法，对投标文件进行评审和比较;设有标底的，应当参考标底。评标委员会完成评标后，应当向招标人提出书面评标报告，并推荐合格的中标候选人。《中华人民共和国政府采购法实施条例》第四十一条、《政府采购评审专家管理办法》第二十五条规定，评审专家应按照客观、公正、审慎的原则，根据采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审。
质疑事项131：质疑事项4：
质疑技术参数响应部分序号6第1.4条被扣分。质疑内容：采购文件参数：1.4、操作面板支持电动调节高度、前后左 右位置及旋转，支持全封闭式键盘。 我公司响应为：1.4、操作面板支持电动调节高度、前后左右 位置及旋转，支持全封闭式键盘。
事实依据：事实依据：我公司投标文件中产品规格书中3.5中均已证明，我公司提供产品能满足该招标条款。故而无偏离，所以不能扣分。
法律依据：《中华人民共和国政府采购法》第三条 政府采购应当遵循公开透明原则、公平竞争原则、公正原则和诚实信用原则。第五十二条 供应商认为采购文件、采购过程和中标、成交结果自己的权益受到损害的，可以在知道或者应知其权益受到损害之
日起七个工作日内，以书面形式向采购人提出质疑。《中华人民共和国招标投标法》三十九条评标委员会可以要求投标人对投标文件中含义不明确的内容作必要的澄清或者说明，但是澄清或者说明不得超出投标文件的范围或者改变投标文件的实质性内容。第四十条评标委员会应当按照招标文件确定的评标标准和方法，对投标文件进行评审和比较;设有标底的，应当参考标底。评标委员会完成评标后，应当向招标人提出书面评标报告，并推荐合格的中标候选人。《中华人民共和国政府采购法实施条例》第四十一条、《政府采购评审专家管理办法》第二十五条规定，评审专家应按照客观、公正、审慎的原则，根据采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审。
质疑事项132：质疑事项3：
质疑技术参数响应部分序号5第1.3条被扣分。质疑内容：采购文件参数：1.3、图文触摸设备支持数字 TGC 功能，滑动调节时间增益曲线，并可保存为常用预设置。我公司响应为：1.3、支持控制面板分段 TGC，滑动调节增益大小，且有总增益调节按钮，可扭动调节图像总增益，以及触摸屏上的横向增益 LGC增益补偿，调节更精确且也更加符合操作习惯。
事实依据：事实依据：我公司投标文件中产品规格书中5.1中均已证明，我公司提供产品能满足或优于该招标条款。故而正偏离，所以不能扣分。
法律依据：《中华人民共和国政府采购法》第三条 政府采购应当遵循公开透明原则、公平竞争原则、公正原则和诚实信用原则。第五十二条 供应商认为采购文件、采购过程和中标、成交结果自己的权益受到损害的，可以在知道或者应知其权益受到损害之
日起七个工作日内，以书面形式向采购人提出质疑。《中华人民共和国招标投标法》三十九条评标委员会可以要求投标人对投标文件中含义不明确的内容作必要的澄清或者说明，但是澄清或者说明不得超出投标文件的范围或者改变投标文件的实质性内容。第四十条评标委员会应当按照招标文件确定的评标标准和方法，对投标文件进行评审和比较;设有标底的，应当参考标底。评标委员会完成评标后，应当向招标人提出书面评标报告，并推荐合格的中标候选人。《中华人民共和国政府采购法实施条例》第四十一条、《政府采购评审专家管理办法》第二十五条规定，评审专家应按照客观、公正、审慎的原则，根据采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审。
质疑事项133：质疑事项2：
质疑技术参数响应部分序号4第1.2条被扣分。质疑内容：采购文件参数：液晶图文触摸设备≥12英寸,可与图文监视设备同步显示实时图像,支持滑动翻页功能。我公司响应为：1.2、液晶图文触摸设备13.3英寸,可与图文监视设备同步显示实时图像,支持滑动翻页功能。
事实依据：事实依据：我公司投标文件中产品规格书中3.3 、3.4中均已证明，我公司提供产品能满足或优于该招标条款。故而正偏离，所以不能扣分。
法律依据：《中华人民共和国政府采购法》第三条 政府采购应当遵循公开透明原则、公平竞争原则、公正原则和诚实信用原则。第五十二条 供应商认为采购文件、采购过程和中标、成交结果自己的权益受到损害的，可以在知道或者应知其权益受到损害之
日起七个工作日内，以书面形式向采购人提出质疑。《中华人民共和国招标投标法》三十九条评标委员会可以要求投标人对投标文件中含义不明确的内容作必要的澄清或者说明，但是澄清或者说明不得超出投标文件的范围或者改变投标文件的实质性内容。第四十条评标委员会应当按照招标文件确定的评标标准和方法，对投标文件进行评审和比较;设有标底的，应当参考标底。评标委员会完成评标后，应当向招标人提出书面评标报告，并推荐合格的中标候选人。《中华人民共和国政府采购法实施条例》第四十一条、《政府采购评审专家管理办法》第二十五条规定，评审专家应按照客观、公正、审慎的原则，根据采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审。
质疑事项134：质疑事项1：
质疑技术参数响应部分序号3第1.1条被扣分。质疑内容：采购文件参数：1.1主机1套、配置心脏探头1把、腔内探头1把、凸阵探头2把、线阵探头2把。我公司响应为：1.1主机1套、配置心脏探头1把、腔内探头1把、凸阵探头2把、线阵探头2把。
事实依据：事实依据：我公司投标文件中参数确认函配置清单中已确认能提供招标文件中提出的参数要求。故而无偏离，所以不能扣分。
法律依据：《中华人民共和国政府采购法》第三条 政府采购应当遵循公开透明原则、公平竞争原则、公正原则和诚实信用原则。第五十二条 供应商认为采购文件、采购过程和中标、成交结果自己的权益受到损害的，可以在知道或者应知其权益受到损害之
日起七个工作日内，以书面形式向采购人提出质疑。《中华人民共和国招标投标法》三十九条评标委员会可以要求投标人对投标文件中含义不明确的内容作必要的澄清或者说明，但是澄清或者说明不得超出投标文件的范围或者改变投标文件的实质性内容。第四十条评标委员会应当按照招标文件确定的评标标准和方法，对投标文件进行评审和比较;设有标底的，应当参考标底。评标委员会完成评标后，应当向招标人提出书面评标报告，并推荐合格的中标候选人。《中华人民共和国政府采购法实施条例》第四十一条、《政府采购评审专家管理办法》第二十五条规定，评审专家应按照客观、公正、审慎的原则，根据采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审。
请求：综上所述:我们被扣分分数为11分实际不应被扣11分，应为2分。而对方公司客观分为满分，该参数是否量身定做，请求重新公正审核技术参数，以及审核我公司参数。
四、调查事项及处理决定
调查事项及处理决定：关于“贵阳市南明区妇幼保健院功能科B超机采购项目”的质疑回复
贵州省医疗物资控股（集团）有限公司：
我公司于2025年03月27日收到贵单位通过贵阳市公共资源交易中心电子交易系统提出的关于“贵阳市南明区妇幼保健院功能科B超机采购项目”评审得分的质疑函，质疑事项详见质疑函；现根据评标委员会协助答复质疑的内容意见回复如下：针对客观分中技术参数的评审，评标委员会以政府采购相关法律法规、本项目招标文件、投标人提供的投标标文件为评审依据，根据投标产品技术参数响应情况及要求的证明材料，依据评审标准对产品是否存在“偏离”进行客观评审。本项目技术参数响应满分为40分，贵单位的得分为29分，技术参数并没有贵方质疑内容中所述的134项被扣分。以下为贵单位技术参数分值扣分情况：
回复1、贵单位投标文件技术偏离表第20项“采购文件参数要求：2.8、宽景成像：扫描长度≥120cm，支持所有成像探头，可与空间复合成像功能联合使用，自动检测扫描方向，支持旋转及测量。”贵单位投标文件技术参数该项响应为：“2.8、宽景成像：扫描长度不小于 100cm，支持所有成像探头，支持所有探头，支持 B 模式及 Color 模式，可旋转 0-335 度，方便操作及回放。”贵单位响应的扫描长度不满足采购文件技术参数要求，评标委员会根据采购文件评分标准进行了分值扣减，因此此项被扣1分。回复2、贵单位投标文件技术偏离表第53项“采购文件参数要求：4.2.2可支持凸阵、线阵、腔内、高频线阵探头等≥14 个探头。”贵单位投标文件技术参数该项响应为：“4.2.2、可支持凸阵、线阵、腔内、高频线阵探头超过10个，每个探头至少满足 1-3个部位，各类别完全满足科室使用需求。”贵单位响应的可支持凸阵、线阵、腔内、高频线阵探头不满足采购文件技术参数要求，评标委员会根据采购文件评分标准进行了分值扣减，因此此项被扣1分。
回复3、贵单位投标文件技术偏离表第62项“采购文件参数要求：4.3.7、具备剪切波弹性成像定量分析: 具有最多≥12个感兴趣区测量值，定量分析结果以杨式模量（kPa）或剪切波速度（m/s）为单位。”贵单位投标文件技术参数该项响应为：“4.3.7、可得到取样框内弹性度量：杨氏模量 E(单位：kPa),剪切波速度 Cs(单位：m/s),剪切模量 G(单位：kPa)等定量数据。实时剪切波弹性成像及二维成像双实时成像，显示格式包括上下(V1:1),左右(H1:1)多种方式可调。支持剪切波弹性成像全屏(Full)显示。可输出以 kPa 和 m/s 为单位的组织硬度定量数据。”贵单位提供的技术参数无具体响应≥12个感兴趣区测量值，不满足采购文件技术参数要求，评标委员会根据采购文件评分标准进行了分值扣减，因此此项被扣1分。
回复4、贵单位投标文件技术偏离表第63项“采购文件参数要求：4.3.8、定量测量参数具有≥9种测量参数为临床提供全面的剪切波定量 测量解决方案。”贵单位投标文件技术参数该项响应为：“4.3.8、剪切波定量弹性成像，具备组织硬度定量分析软件（支持多比值分析、柱状图分析）弹性定量的参数包括杨氏模量值、剪切模量值、剪切波速度，定量组织的硬度信息；具有质控稳定性指数、质控图、质控指数等质控形式，可自动生成剪切波弹性检查数据报告，报告中包含平均数、中位数、IQR/Median 等量化数据，并且提供临床阈值供临床参考。”贵单位提供的技术参数无具体响应定量测量参数具有≥9种测量，不满足采购文件技术参数要求，评标委员会根据采购文件评分标准进行了分值扣减，因此此项被扣1分。
回复5、贵单位投标文件技术偏离表第100项“采购文件参数要求：▲5.6.2、阵元：小器官高频线阵探头阵元数≥1000 阵元。”贵单位投标文件技术参数该项响应为：“▲5.6.2、阵元：小器官高频线阵探头阵元数为 192 阵元。由于在 ZST+域光平台的加持下，使得探头具备出色的空间分辨率，尤其适用于浅表肿物，肌骨，神经等组织的检查。”贵单位响应的小器官高频线阵探头阵元数不满足采购文件技术参数要求，评标委员会根据采购文件评分标准进行了分值扣减，此项为▲因此被扣3分。
回复6、贵单位投标文件技术偏离表第104项“采购文件参数要求：6.1.2、单品体宽频线阵探头:超声频率2.0-9.0MHz，支持造影、应变式弹性和剪切波弹性。”贵单位投标文件技术参数该项响应为：“6.1.2、宽频线阵探头:超声频率3.0-11.0MHz，支持造影、应变式弹性和剪切波弹性。且高频的频率更高，浅表肌骨图像更加清晰。”
贵单位响应的单品体宽频线阵探头不满足采购文件技术参数要求，评标委员会根据采购文件评分标准进行了分值扣减，因此此项被扣1分。
回复7、贵单位投标文件技术偏离表第115项“采购文件参数要求：▲7.6、扫描深度≥50cm。”贵单位投标文件技术参数该项响应为：“▲7.6、扫描深度≥45cm，由于本产品的 ZST+域光平台式全域动态聚焦技术，极大提升了空间和组织分辨率，临床常规扫描深度在40cm 左右就能获得最佳图像效果，扫描深度太大分辨率反而收到影像。”贵单位响应的扫描深度不满足采购文件技术参数要求，评标委员会根据采购文件评分标准进行了分值扣减，此项为▲因此被扣3分。
综上，技术参数响应扣分合计11分，与公共资源交易平台上公布的评审得分一致，贵单位的质疑不成立。感谢贵单位对本次政府采购活动的参与、支持和监督。贵单位若对我单位质疑答复不满意，请按《政府采购质疑和投诉办法》(中华人民共和国财政部令第94号)第十七条的规定，向贵阳市南明区财政局提起投诉。
五、法律依据
法律依据：《政府采购质疑和投诉办法》
六、相关附件
质疑回复函
质疑函