根据法律、法规、规章和招标文件的规定，  毕节中鸿智慧风机总装及配套项目（二次） （项目名称） E52050220250000MG （入场登记号）已于2025年3月24日10：00时在毕节市公共资源交易中心开标评标，根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容：
 
第一中标候选人：北京建工土木工程有限公司
评审得分：92.85分
中标候选人资质：建筑工程施工总承包壹级
投标总报价（元）：***.57元
质量标准：符合国家现行有关施工质量验收规范标准
投标工期：120日历天
项目负责人：刘忠海
项目负责人资质：建筑工程一级建造师
注册（职称）证号：京1112017201848909
 
第二中标候选人：贵州海百合建设工程有限公司
评审得分：87.72分
中标候选人资质：建筑工程施工总承包贰级
投标总报价（元）：25321316.42元
质量标准：符合国家现行有关施工质量验收规范标准
投标工期：120日历天
项目负责人：吴学举
项目负责人资质：建筑工程一级建造师
注册（职称）证号： 贵152181901563
 
第三中标候选人：黑龙江省广建工程建设有限责任公司
评审得分：82.46分
中标候选人资质：建筑工程施工总承包贰级
投标总报价（元）：25326820.69元
质量标准：符合国家现行有关施工质量验收规范标准
投标工期：120日历天
项目负责人：梁艳
项目负责人资质：建筑工程一级建造师
注册（职称）证号： 黑1232023202400110
 
招标文件规定公示的其他内容：
中标结果公示2025年3月27日至2025年3月31日，在公示期间，对上述中标情况有异议的请向毕节市七星关区住房和城乡建设局（行业监督部门名称）（电话） 0857-8282506投诉。
 
招标人：毕节中鸿实业有限公司
联系电话：******
招标代理机构：贵州省品正工程咨询服务有限公司 
联系电话：*** ***
重要提示：根据«工程建设项目招标投标活动投诉处理办法»（七部委局11号令），投标人和其他利害关系人认为本工程招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人的名称、地址及有效联系方式； 被投诉人的名称、地址及有效联系方式； 投诉事项的基本事实； 相关请求及主张； 有效线索和相关证明材料；投诉人是法人的，投诉书必须由其主要负责人或投诉本人签字，并附有效身份证复印件。
投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。                        
评审情况
（一）初步评审
 

序号	通过初步评审的投标人名称
1	贵州二建建设有限公司
2	贵州益程开拓建筑有限公司
3	贵州神州建设工程有限公司
4	北京建工土木工程有限公司
5	河南海马建设工程有限公司
6	贵州凌宇建筑工程有限公司
7	贵州金山建筑工程有限公司
8	毕节耀煜建筑劳务有限公司
9	四川源美建设有限公司
10	黑龙江省广建工程建设有限责任公司
11	贵州之行会工程有限公司
12	河南英茂建筑工程有限公司
13	贵州商达建设工程有限公司
14	贵州瑞达顺成建设工程有限公司
15	贵州中泰天恒建设有限公司
16	黑龙江鲁班建设集团有限公司
17	龙建科工（黑龙江）有限公司
18	贵州海百合建设工程有限公司
序号	未通过初步评审的投标人名称及原因
1	/

 
 
（二）综合评分
 
 

投标单位名称		贵州瑞达顺成建设工程有限公司
评标委员会成员 评审内容		评委1	评委2	评委3	评委4	评委5
技   术	1.确保安全生产技术措施（3分）(0分-3分)	2	2	2.1	2.1	1.5
	2.总体施工部署、场地平面布置(4分）(0分-4分)	2.5	2.4	2.6	2	1.9
	3.现场组织管理机构（2分）(0分-2分)	1.4	1.5	1.6	1	1.3
	4.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合（2分）(0分-2分)	1	1.6	1.5	0.5	1.3
	5.阐述方案评分标准(5 分)(0分-5分)	0	0	0	0	0
	6.工程质量保证措施(4分）(0分-4分)	2	2.5	2	3.2	1.8
	7.确保文明施工、环境保护技术措施（3分）(0分-3分)	2.5	2	1.5	2.1	2.1
	8.主要施工设备配置（2分）(0分-2分)	1.4	1	1.3	1	1.4
	9.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(3分）(0分-3分)	2.2	1	2.1	1.9	2
	10.扬尘专项治理措施（2分）(0分-2分)	1	1	1.2	0.9	1.4
商   务	1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)	0	0	0	0	0
	2.主要管理人员（3分）(0分-3分)	0	0	0	0	0
	3.技术负责人职称（1分）(0分-1分)	0	0	0	0	0
	4.项目负责人(项目经理)（4分）(0分-4分)	0	0	0	0	0
	5.农民工工资保障（2分）(0分-2分)	2	2	2	2	2
最终得分		72.52
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

 

投标单位名称		贵州神州建设工程有限公司
评标委员会成员 评审内容		评委1	评委2	评委3	评委4	评委5
技   术	1.确保安全生产技术措施（3分）(0分-3分)	2	2.1	2	1.8	2.4
	2.总体施工部署、场地平面布置(4分）(0分-4分)	2.5	3	2.5	2.5	1.8
	3.现场组织管理机构（2分）(0分-2分)	1	1.4	1.4	1.35	2
	4.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合（2分）(0分-2分)	1.35	1.6	1.4	1.5	1
	5.阐述方案评分标准(5 分)(0分-5分)	0	0	0	0	0
	6.工程质量保证措施(4分）(0分-4分)	2	3	1.8	3.2	2.5
	7.确保文明施工、环境保护技术措施（3分）(0分-3分)	1.5	2	2.2	2	2.1
	8.主要施工设备配置（2分）(0分-2分)	1.5	1.4	1	1.4	1.35
	9.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(3分）(0分-3分)	1.9	2.1	1	2	2.2
	10.扬尘专项治理措施（2分）(0分-2分)	0.9	1	1.2	1.5	1.3
商   务	1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)	0	0	0	0	0
	2.主要管理人员（3分）(0分-3分)	0	0	0	0	0
	3.技术负责人职称（1分）(0分-1分)	0	0	0	0	0
	4.项目负责人(项目经理)（4分）(0分-4分)	0	0	0	0	0
	5.农民工工资保障（2分）(0分-2分)	2	2	2	2	2
最终得分		67.52
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

 
 

投标单位名称		贵州中泰天恒建设有限公司
评标委员会成员 评审内容		评委1	评委2	评委3	评委4	评委5
技   术	1.确保安全生产技术措施（3分）(0分-3分)	2	2.2	2.4	2.1	2
	2.总体施工部署、场地平面布置(4分）(0分-4分)	2.4	3	1.8	2.5	2.5
	3.现场组织管理机构（2分）(0分-2分)	1.3	1.5	1.5	1.4	1
	4.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合（2分）(0分-2分)	1.4	1	1.5	1	1.5
	5.阐述方案评分标准(5 分)(0分-5分)	0	0	0	0	0
	6.工程质量保证措施(4分）(0分-4分)	2	1.9	2.5	3.2	2.6
	7.确保文明施工、环境保护技术措施（3分）(0分-3分)	2	1.5	1.5	2	2.2
	8.主要施工设备配置（2分）(0分-2分)	1.5	1.3	0.5	1.3	1.3
	9.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(3分）(0分-3分)	2	2	2.2	2.1	1.8
	10.扬尘专项治理措施（2分）(0分-2分)	1.5	1	0.9	1.4	1.2
商   务	1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)	0	0	0	0	0
	2.主要管理人员（3分）(0分-3分)	0	0	0	0	0
	3.技术负责人职称（1分）(0分-1分)	0	0	0	0	0
	4.项目负责人(项目经理)（4分）(0分-4分)	0	0	0	0	0
	5.农民工工资保障（2分）(0分-2分)	2	2	2	2	2
最终得分		65.99
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

 
 

投标单位名称		河南英茂建筑工程有限公司
评标委员会成员 评审内容		评委1	评委2	评委3	评委4	评委5
技   术	1.确保安全生产技术措施（3分）(0分-3分)	2	2.1	2.4	1.8	1
	2.总体施工部署、场地平面布置(4分）(0分-4分)	2.6	2.4	1.5	2.8	2
	3.现场组织管理机构（2分）(0分-2分)	1	1.6	1.3	1	1.4
	4.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合（2分）(0分-2分)	1.5	1.3	1.5	1.4	1.5
	5.阐述方案评分标准(5 分)(0分-5分)	0	0	0	0	0
	6.工程质量保证措施(4分）(0分-4分)	2.4	2.6	3.2	1.5	2
	7.确保文明施工、环境保护技术措施（3分）(0分-3分)	2.1	2	2	2	1
	8.主要施工设备配置（2分）(0分-2分)	1	1.4	1.3	1.2	1
	9.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(3分）(0分-3分)	1.8	1	2.1	2	2.3
	10.扬尘专项治理措施（2分）(0分-2分)	1.3	0.8	1	1.3	1
商   务	1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)	0	0	0	0	0
	2.主要管理人员（3分）(0分-3分)	0	0	0	0	0
	3.技术负责人职称（1分）(0分-1分)	0	0	0	0	0
	4.项目负责人(项目经理)（4分）(0分-4分)	0	0	0	0	0
	5.农民工工资保障（2分）(0分-2分)	2	2	2	2	2
最终得分		72.35
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

 
 

投标单位名称		贵州二建建设有限公司
评标委员会成员 评审内容		评委1	评委2	评委3	评委4	评委5
技   术	1.确保安全生产技术措施（3分）(0分-3分)	2.4	1	2.1	1.8	2.5
	2.总体施工部署、场地平面布置(4分）(0分-4分)	2	2.4	3	2	2.6
	3.现场组织管理机构（2分）(0分-2分)	1	1.5	1.6	1.4	1.3
	4.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合（2分）(0分-2分)	1.5	1.3	1	1.4	1.5
	5.阐述方案评分标准(5 分)(0分-5分)	0	0	0	0	0
	6.工程质量保证措施(4分）(0分-4分)	2.4	2.6	3.2	2	2
	7.确保文明施工、环境保护技术措施（3分）(0分-3分)	1.5	2.1	2	1.9	2.5
	8.主要施工设备配置（2分）(0分-2分)	1	1.2	1.4	1.5	1.3
	9.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(3分）(0分-3分)	2.1	1.8	2	2.4	1.5
	10.扬尘专项治理措施（2分）(0分-2分)	1.4	0.8	1.5	1	1.3
商   务	1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)	0	0	0	0	0
	2.主要管理人员（3分）(0分-3分)	0	0	0	0	0
	3.技术负责人职称（1分）(0分-1分)	0	0	0	0	0
	4.项目负责人(项目经理)（4分）(0分-4分)	0	0	0	0	0
	5.农民工工资保障（2分）(0分-2分)	2	2	2	2	2
最终得分		71.6
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

 
 

投标单位名称		贵州金山建筑工程有限公司
评标委员会成员 评审内容		评委1	评委2	评委3	评委4	评委5
技   术	1.确保安全生产技术措施（3分）(0分-3分)	2	2.1	2	1.8	2.4
	2.总体施工部署、场地平面布置(4分）(0分-4分)	2	3	1.8	2.5	2.5
	3.现场组织管理机构（2分）(0分-2分)	1.3	1.4	1	1	1.4
	4.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合（2分）(0分-2分)	1	1	1.3	1.5	1.5
	5.阐述方案评分标准(5 分)(0分-5分)	0	0	0	0	0
	6.工程质量保证措施(4分）(0分-4分)	2.5	2.5	2.5	3.2	1.9
	7.确保文明施工、环境保护技术措施（3分）(0分-3分)	1.5	2.1	1.5	2.1	2
	8.主要施工设备配置（2分）(0分-2分)	1	1.4	1.3	1.3	0.5
	9.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(3分）(0分-3分)	2.1	2.1	2	1.9	2
	10.扬尘专项治理措施（2分）(0分-2分)	1.3	0.9	1.5	1	1.1
商   务	1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)	0	0	0	0	0
	2.主要管理人员（3分）(0分-3分)	0	0	0	0	0
	3.技术负责人职称（1分）(0分-1分)	0	0	0	0	0
	4.项目负责人(项目经理)（4分）(0分-4分)	0	0	0	0	0
	5.农民工工资保障（2分）(0分-2分)	2	2	2	2	2
最终得分		67.45
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

 
 

投标单位名称		毕节耀煜建筑劳务有限公司
评标委员会成员 评审内容		评委1	评委2	评委3	评委4	评委5
技   术	1.确保安全生产技术措施（3分）(0分-3分)	1	2	1.9	2.2	2.2
	2.总体施工部署、场地平面布置(4分）(0分-4分)	2	2.6	2.5	1.9	2
	3.现场组织管理机构（2分）(0分-2分)	1.5	1.5	1.4	1.5	1.3
	4.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合（2分）(0分-2分)	1.5	1.6	1.5	1.4	0.5
	5.阐述方案评分标准(5 分)(0分-5分)	0	0	0	0	0
	6.工程质量保证措施(4分）(0分-4分)	2.5	2.5	1.8	3.2	2.5
	7.确保文明施工、环境保护技术措施（3分）(0分-3分)	2	2.5	2	1.5	2.1
	8.主要施工设备配置（2分）(0分-2分)	1	1.3	1.4	1	1.35
	9.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(3分）(0分-3分)	2.1	1.5	1.9	2.5	2.1
	10.扬尘专项治理措施（2分）(0分-2分)	1	1.35	0.9	1	1.2
商   务	1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)	0	0	0	0	0
	2.主要管理人员（3分）(0分-3分)	0	0	0	0	0
	3.技术负责人职称（1分）(0分-1分)	0	0	0	0	0
	4.项目负责人(项目经理)（4分）(0分-4分)	0	0	0	0	0
	5.农民工工资保障（2分）(0分-2分)	2	2	2	2	2
最终得分		72.86
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

 
 

投标单位名称		河南海马建设工程有限公司
评标委员会成员 评审内容		评委1	评委2	评委3	评委4	评委5
技   术	1.确保安全生产技术措施（3分）(0分-3分)	1	1.5	2	2.2	2.1
	2.总体施工部署、场地平面布置(4分）(0分-4分)	1.8	2.6	2.5	2.5	2
	3.现场组织管理机构（2分）(0分-2分)	1.5	1.35	1.4	1.4	1
	4.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合（2分）(0分-2分)	1.4	1.3	1	1.6	0.5
	5.阐述方案评分标准(5 分)(0分-5分)	0	0	0	0	0
	6.工程质量保证措施(4分）(0分-4分)	2	3.2	1.8	2.5	2.5
	7.确保文明施工、环境保护技术措施（3分）(0分-3分)	1.5	2.1	2	1.5	2.1
	8.主要施工设备配置（2分）(0分-2分)	1.5	1	1.3	1	1.3
	9.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(3分）(0分-3分)	2.1	1.5	2.5	2.1	1.9
	10.扬尘专项治理措施（2分）(0分-2分)	1.2	1.35	0.8	1	1
商   务	1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)	0	0	0	0	0
	2.主要管理人员（3分）(0分-3分)	0	0	0	0	0
	3.技术负责人职称（1分）(0分-1分)	0	0	0	0	0
	4.项目负责人(项目经理)（4分）(0分-4分)	0	0	0	0	0
	5.农民工工资保障（2分）(0分-2分)	2	2	2	2	2
最终得分		71.8
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

 
 

投标单位名称		四川源美建设有限公司
评标委员会成员 评审内容		评委1	评委2	评委3	评委4	评委5
技   术	1.确保安全生产技术措施（3分）(0分-3分)	1.5	2	2.5	2.2	2.2
	2.总体施工部署、场地平面布置(4分）(0分-4分)	1.9	2.4	2.5	2	2.6
	3.现场组织管理机构（2分）(0分-2分)	1.4	1.5	1.4	1.3	1.5
	4.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合（2分）(0分-2分)	1.5	1.3	1.5	0.5	1.5
	5.阐述方案评分标准(5 分)(0分-5分)	0	0	0	0	0
	6.工程质量保证措施(4分）(0分-4分)	1.8	2.5	3.2	2	2.6
	7.确保文明施工、环境保护技术措施（3分）(0分-3分)	1.5	1.9	2	2.2	2.2
	8.主要施工设备配置（2分）(0分-2分)	1.5	1.35	1	1.3	1
	9.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(3分）(0分-3分)	1	1.9	2.2	2.1	2
	10.扬尘专项治理措施（2分）(0分-2分)	1.5	1.1	1	0.8	1.3
商   务	1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)	0	0	0	0	0
	2.主要管理人员（3分）(0分-3分)	0	0	0	0	0
	3.技术负责人职称（1分）(0分-1分)	0	0	0	0	0
	4.项目负责人(项目经理)（4分）(0分-4分)	0	0	0	0	0
	5.农民工工资保障（2分）(0分-2分)	2	2	2	2	2
最终得分		67.6
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

 
 

投标单位名称		北京建工土木工程有限公司
评标委员会成员 评审内容		评委1	评委2	评委3	评委4	评委5
技   术	1.确保安全生产技术措施（3分）(0分-3分)	2.5	3	2.3	2.4	2.4
	2.总体施工部署、场地平面布置(4分）(0分-4分)	3.5	4	3.1	2.8	2.7
	3.现场组织管理机构（2分）(0分-2分)	1.5	1.6	2	1.6	1.6
	4.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合（2分）(0分-2分)	1.5	1.6	1.6	2	1.6
	5.阐述方案评分标准(5 分)(0分-5分)	4	3.7	3.5	5	3.5
	6.工程质量保证措施(4分）(0分-4分)	3.5	3.2	2.9	4	2.8
	7.确保文明施工、环境保护技术措施（3分）(0分-3分)	2.5	2.4	3	2.4	2.4
	8.主要施工设备配置（2分）(0分-2分)	1.6	1.6	1.5	1.6	2
	9.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(3分）(0分-3分)	2.5	2.4	3	2.1	2.4
	10.扬尘专项治理措施（2分）(0分-2分)	1.5	2	1.2	1.6	1.6
商   务	1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)	0	0	0	0	0
	2.主要管理人员（3分）(0分-3分)	3	3	3	3	3
	3.技术负责人职称（1分）(0分-1分)	1	1	1	1	1
	4.项目负责人(项目经理)（4分）(0分-4分)	4	4	4	4	4
	5.农民工工资保障（2分）(0分-2分)	2	2	2	2	2
最终得分		92.85
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

 
 

投标单位名称		贵州商达建设工程有限公司
评标委员会成员 评审内容		评委1	评委2	评委3	评委4	评委5
技   术	1.确保安全生产技术措施（3分）(0分-3分)	2.5	1.9	2.1	2	2.4
	2.总体施工部署、场地平面布置(4分）(0分-4分)	2.5	2.5	1.8	2.6	2.5
	3.现场组织管理机构（2分）(0分-2分)	1.4	1.5	1.5	1.5	1.3
	4.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合（2分）(0分-2分)	1.5	1.5	1.5	1	1.35
	5.阐述方案评分标准(5 分)(0分-5分)	0	0	0	0	0
	6.工程质量保证措施(4分）(0分-4分)	2	2.6	3	3.2	1.8
	7.确保文明施工、环境保护技术措施（3分）(0分-3分)	1.5	2	2	2	2.1
	8.主要施工设备配置（2分）(0分-2分)	1.35	1.4	1.5	0.5	1.3
	9.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(3分）(0分-3分)	2	1.5	1.9	2.1	2.2
	10.扬尘专项治理措施（2分）(0分-2分)	1	0.9	1.35	1.5	1.2
商   务	1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)	0	0	0	0	0
	2.主要管理人员（3分）(0分-3分)	0	0	0	0	0
	3.技术负责人职称（1分）(0分-1分)	1	1	1	1	1
	4.项目负责人(项目经理)（4分）(0分-4分)	0	0	0	0	0
	5.农民工工资保障（2分）(0分-2分)	2	2	2	2	2
最终得分		67.52
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

 
 

投标单位名称		贵州海百合建设工程有限公司
评标委员会成员 评审内容		评委1	评委2	评委3	评委4	评委5
技   术	1.确保安全生产技术措施（3分）(0分-3分)	2.2	2.4	2	2.5	1
	2.总体施工部署、场地平面布置(4分）(0分-4分)	2.6	2.8	2	2.5	3
	3.现场组织管理机构（2分）(0分-2分)	0.5	1.6	1.5	1.6	1.4
	4.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合（2分）(0分-2分)	1.4	1	1.4	1.5	1.5
	5.阐述方案评分标准(5 分)(0分-5分)	2	1.5	1	1.8	3
	6.工程质量保证措施(4分）(0分-4分)	2	3	3.2	2.8	2.5
	7.确保文明施工、环境保护技术措施（3分）(0分-3分)	2.5	1	2	2.1	2.2
	8.主要施工设备配置（2分）(0分-2分)	0.5	1.5	1.4	1.4	1.2
	9.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(3分）(0分-3分)	2.1	2.2	1	1.9	2
	10.扬尘专项治理措施（2分）(0分-2分)	1.5	0.5	1.4	0.9	1.2
商   务	1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)	0	0	0	0	0
	2.主要管理人员（3分）(0分-3分)	3	3	3	3	3
	3.技术负责人职称（1分）(0分-1分)	1	1	1	1	1
	4.项目负责人(项目经理)（4分）(0分-4分)	4	4	4	4	4
	5.农民工工资保障（2分）(0分-2分)	2	2	2	2	2
最终得分		87.72
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

 
 

投标单位名称		贵州之行会工程有限公司
评标委员会成员 评审内容		评委1	评委2	评委3	评委4	评委5
技   术	1.确保安全生产技术措施（3分）(0分-3分)	2	2.5	1.8	2.4	2.2
	2.总体施工部署、场地平面布置(4分）(0分-4分)	2.5	2.5	1.8	2.6	2
	3.现场组织管理机构（2分）(0分-2分)	1.4	1.4	1	1.5	1.4
	4.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合（2分）(0分-2分)	1	1	1.4	1.5	1.5
	5.阐述方案评分标准(5 分)(0分-5分)	0	0	0	0	0
	6.工程质量保证措施(4分）(0分-4分)	2.6	2.5	3.2	1.8	3
	7.确保文明施工、环境保护技术措施（3分）(0分-3分)	1.5	2	2.2	2.2	2.2
	8.主要施工设备配置（2分）(0分-2分)	1.3	1.4	1	0.5	1.3
	9.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(3分）(0分-3分)	2	1.5	1.9	2.2	2.1
	10.扬尘专项治理措施（2分）(0分-2分)	1	0.9	1.3	1.3	1.5
商   务	1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)	0	0	0	0	0
	2.主要管理人员（3分）(0分-3分)	0	0	0	0	0
	3.技术负责人职称（1分）(0分-1分)	1	1	1	1	1
	4.项目负责人(项目经理)（4分）(0分-4分)	0	0	0	0	0
	5.农民工工资保障（2分）(0分-2分)	2	2	2	2	2
最终得分		66.96
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

 
 

投标单位名称		黑龙江省广建工程建设有限责任公司
评标委员会成员 评审内容		评委1	评委2	评委3	评委4	评委5
技   术	1.确保安全生产技术措施（3分）(0分-3分)	2.1	2.1	1.5	2.4	2
	2.总体施工部署、场地平面布置(4分）(0分-4分)	2	2.5	2.6	2.5	2.6
	3.现场组织管理机构（2分）(0分-2分)	0.5	1.3	1	1.4	1.6
	4.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合（2分）(0分-2分)	1.5	1.3	1.5	0.5	1
	5.阐述方案评分标准(5 分)(0分-5分)	1.6	1	1.5	1	1
	6.工程质量保证措施(4分）(0分-4分)	2	3.2	2.7	2	2.6
	7.确保文明施工、环境保护技术措施（3分）(0分-3分)	2	2.2	2.1	1.5	2
	8.主要施工设备配置（2分）(0分-2分)	1.3	1	1	1.3	1.4
	9.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(3分）(0分-3分)	2.1	2.1	1.5	1.9	1.5
	10.扬尘专项治理措施（2分）(0分-2分)	1.3	0.9	1.5	1	1
商   务	1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)	0	0	0	0	0
	2.主要管理人员（3分）(0分-3分)	3	3	3	3	3
	3.技术负责人职称（1分）(0分-1分)	1	1	1	1	1
	4.项目负责人(项目经理)（4分）(0分-4分)	0	0	0	0	0
	5.农民工工资保障（2分）(0分-2分)	2	2	2	2	2
最终得分		82.46
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

 
 

投标单位名称		贵州凌宇建筑工程有限公司
评标委员会成员 评审内容		评委1	评委2	评委3	评委4	评委5
技   术	1.确保安全生产技术措施（3分）(0分-3分)	1.5	2.1	2	2.2	2.2
	2.总体施工部署、场地平面布置(4分）(0分-4分)	1.9	2.5	2	2	2.5
	3.现场组织管理机构（2分）(0分-2分)	1.5	1.6	1.5	1.35	1.4
	4.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合（2分）(0分-2分)	1.5	1.6	0.5	1.3	1.5
	5.阐述方案评分标准(5 分)(0分-5分)	0	0	0	0	0
	6.工程质量保证措施(4分）(0分-4分)	1.9	2.5	2.5	2	3.2
	7.确保文明施工、环境保护技术措施（3分）(0分-3分)	2.1	2	1	2.1	2
	8.主要施工设备配置（2分）(0分-2分)	1.3	1.4	1	1	1.4
	9.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(3分）(0分-3分)	2.1	2.3	1	1.9	2.5
	10.扬尘专项治理措施（2分）(0分-2分)	1	1	0.9	1.1	1.3
商   务	1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)	0	0	0	0	0
	2.主要管理人员（3分）(0分-3分)	0	0	0	0	0
	3.技术负责人职称（1分）(0分-1分)	0	0	0	0	0
	4.项目负责人(项目经理)（4分）(0分-4分)	0	0	0	0	0
	5.农民工工资保障（2分）(0分-2分)	2	2	2	2	2
最终得分		70.78
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

 
 

投标单位名称		黑龙江鲁班建设集团有限公司
评标委员会成员 评审内容		评委1	评委2	评委3	评委4	评委5
技   术	1.确保安全生产技术措施（3分）(0分-3分)	2.1	1.8	2	2.4	1.5
	2.总体施工部署、场地平面布置(4分）(0分-4分)	2.6	2.1	2	1.5	2.5
	3.现场组织管理机构（2分）(0分-2分)	1.5	1	1.4	1.3	1
	4.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合（2分）(0分-2分)	0.5	1.5	1.4	1	1.3
	5.阐述方案评分标准(5 分)(0分-5分)	0	0	0	0	0
	6.工程质量保证措施(4分）(0分-4分)	2	2.5	3.2	2.1	2
	7.确保文明施工、环境保护技术措施（3分）(0分-3分)	2	2.1	1.8	2	1.5
	8.主要施工设备配置（2分）(0分-2分)	1.3	1.3	1.4	1	1.5
	9.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(3分）(0分-3分)	2	2.1	1.9	1.5	2.2
	10.扬尘专项治理措施（2分）(0分-2分)	0.8	1	1.2	1.3	1
商   务	1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)	0	0	0	0	0
	2.主要管理人员（3分）(0分-3分)	0	0	0	0	0
	3.技术负责人职称（1分）(0分-1分)	0	0	0	0	0
	4.项目负责人(项目经理)（4分）(0分-4分)	0	0	0	0	0
	5.农民工工资保障（2分）(0分-2分)	2	2	2	2	2
最终得分		74.56
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

 
 

投标单位名称		贵州益程开拓建筑有限公司
评标委员会成员 评审内容		评委1	评委2	评委3	评委4	评委5
技   术	1.确保安全生产技术措施（3分）(0分-3分)	2	1	2.5	2.3	2.2
	2.总体施工部署、场地平面布置(4分）(0分-4分)	2	1.8	2.4	3.5	2.6
	3.现场组织管理机构（2分）(0分-2分)	1.5	1.3	1.5	1.4	1.4
	4.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合（2分）(0分-2分)	1.5	1.4	1.3	0.5	1.5
	5.阐述方案评分标准(5 分)(0分-5分)	0	0	0	0	0
	6.工程质量保证措施(4分）(0分-4分)	1.8	3.5	3.2	2.5	2.6
	7.确保文明施工、环境保护技术措施（3分）(0分-3分)	2.5	2.2	2	1.8	1.5
	8.主要施工设备配置（2分）(0分-2分)	1.5	1.3	1.5	1.2	1
	9.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(3分）(0分-3分)	1.9	1.5	2.1	2.5	2.2
	10.扬尘专项治理措施（2分）(0分-2分)	1.5	1.1	1.3	0.9	1
商   务	1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)	0	0	0	0	0
	2.主要管理人员（3分）(0分-3分)	0	0	0	0	0
	3.技术负责人职称（1分）(0分-1分)	0	0	0	0	0
	4.项目负责人(项目经理)（4分）(0分-4分)	0	0	0	0	0
	5.农民工工资保障（2分）(0分-2分)	2	2	2	2	2
最终得分		67.14
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

 
 

投标单位名称		龙建科工（黑龙江）有限公司
评标委员会成员 评审内容		评委1	评委2	评委3	评委4	评委5
技   术	1.确保安全生产技术措施（3分）(0分-3分)	2.4	2.5	2	2.3	1.5
	2.总体施工部署、场地平面布置(4分）(0分-4分)	2.5	2.5	2	2.5	2.8
	3.现场组织管理机构（2分）(0分-2分)	1	1.6	1.4	1.4	0.5
	4.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合（2分）(0分-2分)	1.4	1.4	1.5	1	1
	5.阐述方案评分标准(5 分)(0分-5分)	2.3	3	2.2	2	2
	6.工程质量保证措施(4分）(0分-4分)	3.2	2.5	2.5	2	2.8
	7.确保文明施工、环境保护技术措施（3分）(0分-3分)	2	2.5	1	1.9	2.3
	8.主要施工设备配置（2分）(0分-2分)	1.5	1.4	1.3	1.4	0.5
	9.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(3分）(0分-3分)	2.2	1	2.3	2	1.9
	10.扬尘专项治理措施（2分）(0分-2分)	0.5	0.8	1.5	1.2	1.4
商   务	1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)	0	0	0	0	0
	2.主要管理人员（3分）(0分-3分)	3	3	3	3	3
	3.技术负责人职称（1分）(0分-1分)	1	1	1	1	1
	4.项目负责人(项目经理)（4分）(0分-4分)	0	0	0	0	0
	5.农民工工资保障（2分）(0分-2分)	2	2	2	2	2
最终得分		82.33
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

 
 
 
（三）详细评审
 
 

投标单位名称		报价得分	技术得分	商务得分	综合得分	投标报价（元）	名次
北京建工土木工程有限公司		58.31	24.54	10	92.85	***.57	1
贵州海百合建设工程有限公司		59.78	17.94	10	87.72	25321316.42	2
黑龙江省广建工程建设有限责任公司		59.84	16.62	6	82.46	25326820.69	3
龙建科工（黑龙江）有限公司		58.27	18.06	6	82.33	25194340.49	4
黑龙江鲁班建设集团有限公司		57.54	15.02	2	74.56	25132002.22	5
毕节耀煜建筑劳务有限公司		55.22	15.64	2	72.86	24936180.34	6
贵州瑞达顺成建设工程有限公司		55.26	15.26	2	72.52	24940006.63	7
河南英茂建筑工程有限公司		55.27	15.08	2	72.35	24940163.93	8
河南海马建设工程有限公司		54.72	15.08	2	71.8	24894175.52	9
贵州二建建设有限公司		53.66	15.94	2	71.6	24804800.43	10
贵州凌宇建筑工程有限公司		53.35	15.43	2	70.78	24778035.2	11
四川源美建设有限公司		49.97	15.63	2	67.6	25848313.96	12
贵州商达建设工程有限公司		48.37	16.15	3	67.52	25929654.79	13
贵州神州建设工程有限公司		49.39	16.13	2	67.52	25877694.34	14
贵州金山建筑工程有限公司		49.91	15.54	2	67.45	25851459.94	15
贵州益程开拓建筑有限公司		48.8	16.34	2	67.14	25907612.12	16
贵州之行会工程有限公司		48	15.96	3	66.96	25948077.68	17
贵州中泰天恒建设有限公司		48.11	15.88	2	65.99	25942705.84	18
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

 
 
凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称： 毕节中鸿实业有限公司 
地 址：  毕节高新区小坝大道工地办公室 
联系人： ***  
2.代理机构信息
名 称： 贵州省品正工程咨询服务有限公司 
地 址： / 
联系人： ***