【招标公告】[E52260120250000NT001001]贵州省黔东南州沅江源区（东部）石漠化综合治理与水源涵养项目（2024年）剑河县.QDNCF
所属地区：贵州黔东南苗族侗族自治州
发布日期：2025-03-04
【招标公告】[E52260120250000NT001001]贵州省黔东南州沅江源区（东部）石漠化综合治理与水源涵养项目（2024年）剑河县.QDNCF：本条项目信息由剑鱼标讯贵州招标网为您提供。登录后即可免费查看完整信息。
基本信息
| 地区 |
贵州 黔东南苗族侗族自治州 |
采购单位 |
|
| 招标代理机构 |
|
项目名称 |
贵州省黔东南州沅江源区(东部)石漠化综合治理与水源涵养项目(2024年)剑河县 |
| 采购联系人 |
*** |
采购电话 |
*** |
| 文件编号 | |
|---|
| 投标资格 | |
|---|
| 投标文件递交截止时间 | |
|---|
| 投标有效期 | 60天 |
|---|
| 投标文件递交方法 | |
|---|
| 投标保证金缴纳方式 | 电汇 |
|---|
| 投标保证金金额 | 元 人民币 |
|---|
| 控制价（最高限价） | 628,800元 人民币 |
|---|
| 评标办法 | 电子评标 |
|---|
| 开标时间 | |
|---|
| 开标地点 | |
|---|
| 开标方式 | |
|---|
| 资格审查方式 | |
|---|
| 答疑澄清时间 | |
|---|
| 是否延期 | |
|---|
| 延期后开标时间 | |
|---|
| 延期后开标地点 | |
|---|
| 对文件澄清与修改的主要内容 | 1、原招标文件中 第三章 工程量清单总价子目评标办法(综合评估法)
条款号
| 条款内容
| 编列内容
|
2．2．1
|
分值构成(总分100分)
| 施工组织设计20分
阐述方案(如要求) 0分
项目管理机构5分
投标报价65分
企业信用0分
其他评审因素10分
细微偏差扣分0分
|
2.2.4(1 )
|
施工组织设计评分标准(20分)
| 总体施工部署、场地平面布置
（2分）
| 分值2分，按是否具有合理性、可靠性、针对性等评为：优:2.0-1.1分，良:1.0-0.6分，一般:0.5-0.3分，差:0.2-0.1分，缺项:0分
| 工程质量保证措施
（7分）
| 分值7分，按是否具有合理性、可靠性、针对性等评为：优:7.0-5.6分，良:5.6-3.1分，一般:3.0-1.1，差:1.0-0.1分，缺项:0分
| 施工总进度(包括施工 进度计划橫道图、网络图及保证措施)
（2分）
| 分值2分，按是否具有合理性、可靠性、针对性等评为：优:2.0-1.1分，良:1.0-0.6分，一般:0.5-0.3分，差:0.2-0.1分，缺项:0分
| 确保安全生产技术措施
（2分）
| 分值2分，按是否具有合理性、可靠性、针对性等评为：优:2.0-1.1分，良:1.0-0.6分，一般，0.5-0.3分，差:0.2-0.1分，缺项:0分
| 确保文明施工、环境保护技术措施
（2分）
| 分值2分，优:2.0-1.1分，良:1.0-0.6分，一般:0.5-0.3分，差:0.2-0.1分，缺项:0分
| 现场组织管理机构（1
分）
| 分值 1 分，按是否具有合理性、可靠性、针对性等评为：优:1.0-0.8分，良:0.7-0.5 分，一般:0.4- 0.3 分，差:0.2-0.1 分，缺项:0分
| 主要施工设备配置
（3分）
| 分值3分，按是否具有合理性、可靠性、针对性等评为：优:3.0-2.1分，良:2.0-1.1分，一般:1.0-0.5分，差:0.4-0.1分，缺项:0分
| 与发包人、监理及设计单位的配合
（1分）
| 分值1分，按是否具有合理性、可靠性、针对性等评为：优:1.0-0.8分，良:0.7-0.5分，一般:0.4-0.3分，差:0.2-0.1分， 缺项:0分
|
2.2.4(6)
|
其他因素评分标准(10.00分)
|
企业业绩（8分)
| 提供近 5 年(2020 年 1 月 1 日至投标截止日期)已按时按要求完成建设任务的类似业绩。每提供1个得2分，以此类推，本项满分 8 分。
注:（1）类似业绩：是指实施林业工程、石漠化治理、营造林、退化林修复、封山育林、水土保持、生态修复等工程及类似业绩。
（2）提供中标通知书（或施工合同）或竣工验收报告等并需项目业主单位签字盖章确认的证明材料扫描件佐证，原件应在招标结束后提供备查，如提供证明材料为虚假材料，一经查实招标人有权拒绝其投标且没收投标保证金，己中标的取消其中标资格，并报相关行业监督部门备案。
|
现修改为：
条款号
| 条款内容
| 编列内容
|
2．2．1
|
分值构成(总分100分)
| 施工组织设计26分
阐述方案(如要求) 0分
项目管理机构5分
投标报价65分
企业信用0分
其他评审因素4分
细微偏差扣分0分
|
2.2.4(1 )
|
施工组织设计评分标准(26分)
|
总体施工部署、场地平面布置
（2分）
| 分值2分，按是否具有合理性、可靠性、针对性等评为：优:2.0-1.1分，良:1.0-0.6分，一般:0.5-0.3分，差:0.2-0.1分，缺项:0分
| 工程质量保证措施
（7分）
| 分值7分，按是否具有合理性、可靠性、针对性等评为：优5.0-7.0分、良3.0-4.9分、一般1.0-2.9分、差0.9分以下，缺项0分。
| 施工总进度(包括施工 进度计划橫道图、网络图及保证措施)
（2分）
| 分值2分，按是否具有合理性、可靠性、针对性等评为：优:2.0-1.1分，良:1.0-0.6分，一般:0.5-0.3分，差:0.2-0.1分，缺项:0分
|
确保安全生产技术措施
（2分）
| 分值2分，按是否具有合理性、可靠性、针对性等评为：优:2.0-1.1分，良:1.0-0.6分，一般，0.5-0.3分，差:0.2-0.1分，缺项:0分
| 确保文明施工、环境保护技术措施
（2分）
| 分值2分，优:2.0-1.1分，良:1.0-0.6分，一般:0.5-0.3分，差:0.2-0.1分，缺项:0分
|
现场实施及组织管理
（7分）
| 围绕项目退化林修复和封山育林现场实施及组织管理阐述，按是否合理性、针对性、可靠性等评分：优5.0-7.0分、良3.0-4.9分、一般1.0-2.9分、差0.9分以下，缺项0分。
|
主要施工设备配置
（3分）
| 分值3分，按是否具有合理性、可靠性、针对性等评为：优:3.0-2.1分，良:2.0-1.1分，一般:1.0-0.5分，差:0.4-0.1分，缺项:0分
|
与发包人、监理及设计单位的配合
（1分）
| 分值1分，按是否具有合理性、可靠性、针对性等评为：优:1.0-0.8分，良:0.7-0.5分，一般:0.4-0.3分，差:0.2-0.1分， 缺项:0分
|
2.2.4(6)
|
其他因素评分标准(4.00分)
|
企业业绩（2分)
| 提供近5年(2020年1月1日至投标截止日期)已按时按要求完成建设任务的类似业绩。每提供1个得2分，以此类推，本项满分2分。
注:提供中标通知书（或施工合同）或竣工验收报告等并需项目业主单位签字盖章确认的证明材料扫描件佐证，原件应在招标结束后提供备查，如提供证明材料为虚假材料，一经查实招标人有权拒绝其投标且没收投标保证金，己中标的取消其中标资格，并报相关行业监督部门备案。
|
其余内容不变，请各潜在投标人自行下载最新变更澄清文件；警告：各潜在投标人请及时关注该项目变更（澄清）内容，因自身未及时关注全国公共资源交易平台（贵州省· 黔东南州）、贵州省招标投标公共服务平台网上发布的变更（澄清）内容，造成的一切损失由投标人自行负责。
|
|---|
| 递交时间 | |
|---|
剑鱼标讯贵州招标网收集整理了大量的招标投标信息、各类采购信息和企业经营信息，免费向广大用户开放。登录后即可免费查询。
