【招标结果】贵阳大数据科创城高级中学建设项目设计、采购、施工（EPC）总承包评审情况公示

贵阳大数据科创城高级中学建设项目设计、采购、施工（EPC） 总承包
评标情况公示
贵阳大数据科创城高级中学建设项目设计、采购、施工（EPC） 总承包(E52018220240004VL001001)于2024年09月30日 在贵阳市公共资源交易中心完成评标，现将评标情况进行公示，内容如下：
一、投标单位得分情况：

序号	投标单位名称	最后得分	排名
1	中铁五局集团华南工程有限责任公司	94.25	1
2	贵州省公路工程集团有限公司	93.51	2
3	中铁一局集团有限公司	92.21	3
4	中铁二十四局集团有限公司	91.71	4
5	中铁二局集团有限公司	91.47	5
6	中铁十一局集团建筑安装工程有限公司	90.78	6
7	中铁五局集团第六工程有限责任公司	90.56	7
8	贵州建工集团第一建筑工程有限责任公司	89.21	8
9	贵州云帆建设有限公司	88.65	9
10	中铁十五局集团有限公司	88.42	10
11	中国地质工程集团有限公司	88.4	11
12	中铁五局集团贵州工程有限公司	87.77	12
13	中冶（贵州）建设投资发展有限公司	87.46	13
14	贵州建工集团第二建筑工程有限责任公司	83.95	14
15	贵州聚能建筑工程有限公司	82.6	15
16	中铁五局集团路桥工程有限责任公司	82.51	16
17	中国建筑第四工程局有限公司	81.86	17
18	贵州桓源建设工程有限公司	80.42	18
19	永建设计集团有限公司	79.4	19
20	国开投西南工程技术有限公司	79.15	20
21	贵州中恒建设有限公司	78.0	21
22	贵州京天成建设工程有限公司	75.85	22
23	贵州煜川建设工程有限公司	75.56	23
24	贵州杰联建筑工程有限公司	73.91	24
25	贵阳市建筑安装工程有限公司	73.68	25
26	贵州盛华大地建设工程有限公司	73.38	26
27	贵州耘基建工工程有限公司	72.22	27
28	贵州黔晟鼎兴建设有限公司	72.17	28
29	贵州桦林建筑工程有限责任公司	71.75	29
30	贵州修能建筑工程有限责任公司	71.45	30
31	贵州晨源盛建设工程有限公司	71.28	31
32	黔鑫建设工程有限公司	71.28	32
33	遵义建工（集团）有限公司	71.13	33
34	贵州黔安泰建设有限公司	71.09	34
35	贵州中铖建设有限公司	69.93	35
36	贵州仓达建筑有限公司	69.85	36
37	智诚建科设计有限公司	69.6	37
38	贵州二建建设有限公司	69.45	38
39	贵州鑫鼎盛建筑有限责任公司	69.31	39
40	贵州水投两山生态环境有限责任公司	69.22	40
41	四川上乙建筑工程有限公司	69.14	41
42	河南省同裕路桥工程有限公司	69.1	42
43	四川华远建设工程有限公司	69.08	43
44	首信建设有限公司	68.87	44
45	贵州泰合建设工程有限公司	68.86	45
46	贵州亿博建设工程有限公司	68.39	46
47	贵州中岭建筑工程有限公司	68.08	47
48	贵州黔龙工程建设有限责任公司	67.6	48
49	贵州亿滕建设集团有限公司	67.34	49
50	河南海马建设工程有限公司	67.33	50
51	四川煜水桥建筑工程有限公司	67.29	51
52	贵州厚信建筑工程有限公司	67.22	52
53	国基建设集团有限公司	67.17	53
54	贵州贵泰建筑工程有限公司	66.9	54
55	贵州中溢建设工程集团有限公司	66.83	55
56	贵州全星建设工程有限公司	66.61	56
57	仟亿建设集团股份有限公司	66.59	57
58	天堂鸟建设集团有限公司	66.44	58
59	山东岱铭建设工程有限公司	66.37	59
60	郑州一建集团有限公司	66.16	60
61	贵州垠泰建设工程有限公司	65.74	61
62	贵州隆瑞建设有限公司	65.73	62
63	河南弘达广市政工程有限公司	65.38	63
64	重庆隆盛建设工程有限公司	65.14	64
65	元润建设工程有限公司	65.08	65
66	贵州盛世玉宇建设有限公司	65.02	66
67	鑫鑫建工（集团）有限公司	64.93	67
68	湖北桓德建设工程有限公司	64.22	68
69	河南地天建设有限公司	64.2	69
70	贵州力升建设工程有限责任公司	63.71	70
71	西部水电建设有限公司	63.46	71
72	北方一建建设集团有限公司	63.35	72
73	河南华隆建设工程有限公司	63.34	73
74	贵州百里杜鹃德丽建设工程有限公司	63.33	74
75	沈阳中达建筑工程有限公司	62.52	75
76	林州兴业建筑工程有限公司	61.85	76

二、无效投标情况：

序号	投标单位名称	评审步骤	无效投标原因
1	中铁十七局集团城市建设有限公司	形式审查和资格审查标准	投标文件格式不通过
2	贵州玉锦翔建设工程有限公司	形式审查和资格审查标准	投标文件格式不通过
3	河南翔瑞路桥工程有限公司	形式审查和资格审查标准	投标文件格式不通过