【招标结果】纳雍县小河湾至锅底寨等16条公路安防工程-中标候选人公示

所属地区:贵州毕节市 发布日期:2024-09-28

【招标结果】纳雍县小河湾至锅底寨等16条公路安防工程-中标候选人公示:本条项目信息由剑鱼标讯贵州招标网为您提供。登录后即可免费查看完整信息。

基本信息

地区 贵州 毕节市 采购单位 纳雍县农村公路养护中心
招标代理机构 贵州信泰项目管理咨询有限公司 项目名称 纳雍县小河湾至锅底寨等16条公路安防工程
采购联系人 *** 采购电话 ***

中标信息

中标单位 贵州博扬城建筑工程有限公司 中标金额 ***
联系方式 ***
根据法律、法规、规章和招标文件的规定, 纳雍县农村公路养护中心 的 纳雍县小河湾至锅底寨等16条公路安防工程(入场登记号: E52052520240005C0)投资项目统一代码:2408-520525-04-01-145524 已于 2024年09月27日10时00分 在毕节市公共资源交易中心公示开标评标,根据评标委员会出具的评标报告,现公示下列内容: 
 
第一中标候选人:贵州博扬城建筑工程有限公司
资质条件:具有  公路工程施工总承包贰级  资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分:89.32
投标总报价(元):***.00
工程质量:符合国家现行有关质量验收规范标准。
投标工期:3个月
项目负责人 (项目经理) :张成义
具备  公路工程 专业  二   级注册建造师,注册号:贵2522008200802848      
第二中标候选人:贵州黔道市政工程有限公司
资质条件:具有 公路工程施工总承包贰级  资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分:86.44
投标总报价(元):4070512.00
工程质量:符合国家现行有关质量验收规范标准。
投标工期:3个月
项目负责人 (项目经理) :李超
具备 公路工程   专业   二    级注册建造师,注册号:贵2522019202104630       
第三中标候选人:贵州煜锦建筑工程有限公司
资质条件:具有  公路工程施工总承包叁级  资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分:86.15
投标总报价(元):4071576.30
工程质量:符合国家现行有关质量验收规范标准。
投标工期:3个月
项目负责人 (项目经理) :方毅
具备  市政公用工程   专业   二   级注册建造师,注册号:贵2522013201317756   
 
招标文件规定公示的其他内容:
中标候选人公示  2024年9月28 日至2024年 9 月 30 日,在公示期内,对上述中标情况持有异议的请向 纳雍县交通运输局  (行业监督部门名称)投诉。
重要提示:投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的,有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时,应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容:
(1)投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(2)被投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(3)投诉事项的基本事实;
(4)相关请求及主张;
(5)有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的,投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章;其他组织或者个人投诉的,投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字,并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的,投诉人应当同时提供其中文译本。                             
评审情况
(一)初步评审
 
序号
通过初步评审的投标人名称
1
贵州省雍泰建设工程有限公司
2
贵州全星建设工程有限公司
3
贵州博扬城建筑工程有限公司
4
贵州黔道市政工程有限公司
5
贵州煜锦建筑工程有限公司
6
河南弘达广市政工程有限公司
序号
未通过初步评审的投标人名称及原因
1
贵州柏力恒建设工程有限公司 行贿受贿查询记录不完整。,不合格,未提供受贿犯罪查询截图,行贿受贿犯罪查询记录不完整,不合格,行贿受贿查询不完整。,中国裁判文书网查询行贿受贿犯罪记录截图不完整。
2
贵州四方印生态工程有限公司 不合格,未提供受贿犯罪查询截图,行贿受贿犯罪查询记录不完整,不合格,行贿受贿查询不完整。,中国裁判文书网查询行贿受贿犯罪记录截图不完整。,行贿受贿查询记录不完整。
3
重庆隆盛建设工程有限公司 未提供受贿犯罪查询截图,行贿受贿犯罪查询记录不完整,不合格,行贿受贿查询不完整。,中国裁判文书网查询行贿受贿犯罪记录截图不完整。,行贿受贿查询记录不完整。,不合格

 
 
(二)综合评分
 
 
投标单位名称
贵州省雍泰建设工程有限公司
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
评委6
评委7

 

1.施工场地治安保卫管理(0分-4分)
2.7
2.6
2.5
2.6
3
3
2.8
2.施工总进度(包括施工进度计划横道图、 网络图)及保证措施(0分-5分)
3.1
3.6
3
3.2
3.4
3.6
2.5
3.施工安全措施(0分-4分)
2.5
2.6
2.5
2.5
2.5
2.6
2.6
4.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-4分)
2.7
2.6
2.5
2.5
3
2.8
2.7
5.现场组织管理机构(0分-4分)
2.7
2.8
2.5
2.5
3
2.6
2.8
6.质量保证措施(0分-5分)
3.4
3.6
3.2
3.3
3.2
3.5
2.6
7.施工方案与技术措施(0分-5分)
3.3
3.6
3.2
3.3
3.3
3.6
2.7
8.文明施工措施(0分-4分)
2.6
2.5
2.5
2.6
2.7
2.8
2.5
9.施工环保措施(0分-4分)
2.7
2.6
2.5
2.6
2.6
3
2.8
10.施工现场总平面布置图(0分-4分)
2.6
2.8
2.4
2.6
2.6
2.8
2.9

 

1.技术负责人职称(0分-5分)
5
5
5
5
5
5
5
2.响应性承诺(0分-2分)
2
2
2
2
2
2
2
3.施工企业业绩(0分-10分)
0
0
0
0
0
0
0
4.企业施工承诺(0分-10分)
10
10
10
10
10
10
10
5.项目负责人(项目经理)(0分-10分)
10
10
10
10
10
10
10
6.其他主要人员(0分-5分)
5
5
5
5
5
5
5
7.细微偏差扣分(-3分-0分)
0
0
0
0
0
0
0
最终得分
75.36
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

 
 
投标单位名称
贵州煜锦建筑工程有限公司
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
评委6
评委7

 

1.施工场地治安保卫管理(0分-4分)
2.5
2.5
2.4
2.8
3
3
3.1
2.施工总进度(包括施工进度计划横道图、 网络图)及保证措施(0分-5分)
3
3.4
3
3.4
4
4
3.2
3.施工安全措施(0分-4分)
2.5
2.5
2.4
2.8
3
3
3.1
4.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-4分)
2.5
2.8
2.5
2.5
3
3
2.8
5.现场组织管理机构(0分-4分)
2.5
2.6
2.5
2.5
3
3
2.8
6.质量保证措施(0分-5分)
3
3.4
3
3.4
3.9
3.6
3.3
7.施工方案与技术措施(0分-5分)
3.1
3.2
2.5
3.3
3.8
3.5
3.2
8.文明施工措施(0分-4分)
2.6
2.5
2.4
2.8
3.1
3
3.2
9.施工环保措施(0分-4分)
2.5
2.5
2.4
2.7
3
2.8
2.8
10.施工现场总平面布置图(0分-4分)
2.5
2.8
2.4
2.6
3.1
2.8
2.9

 

1.技术负责人职称(0分-5分)
5
5
5
5
5
5
5
2.响应性承诺(0分-2分)
2
2
2
2
2
2
2
3.施工企业业绩(0分-10分)
10
10
10
10
10
10
10
4.企业施工承诺(0分-10分)
10
10
10
10
10
10
10
5.项目负责人(项目经理)(0分-10分)
10
10
10
10
10
10
10
6.其他主要人员(0分-5分)
5
5
5
5
5
5
5
7.细微偏差扣分(-3分-0分)
0
0
0
0
0
0
0
最终得分
86.15
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

 
 
 
投标单位名称
河南弘达广市政工程有限公司
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
评委6
评委7

 

1.施工场地治安保卫管理(0分-4分)
2.6
2.4
2.5
2.5
3
3
1.7
2.施工总进度(包括施工进度计划横道图、 网络图)及保证措施(0分-5分)
3.1
3.3
3
3.1
3.3
3.6
1.9
3.施工安全措施(0分-4分)
2.6
2.5
2.5
2.4
2.5
3
2
4.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-4分)
2.6
2.6
2.5
2.5
3
3
1.7
5.现场组织管理机构(0分-4分)
2.6
2.6
2.5
2.4
3
2.8
1.6
6.质量保证措施(0分-5分)
3.2
3.2
3.3
3.1
3
3.5
1.8
7.施工方案与技术措施(0分-5分)
3.2
3.2
3.3
3.1
3
3.6
2.2
8.文明施工措施(0分-4分)
2.6
2.4
2.5
2.4
2.6
3
1.8
9.施工环保措施(0分-4分)
2.6
2.4
2.5
2.5
2.5
3
1.6
10.施工现场总平面布置图(0分-4分)
2.6
2.4
2.4
2.4
2.6
2.8
1.5

 

1.技术负责人职称(0分-5分)
0
0
0
0
0
0
0
2.响应性承诺(0分-2分)
0
0
0
0
0
0
0
3.施工企业业绩(0分-10分)
0
0
0
0
0
0
0
4.企业施工承诺(0分-10分)
0
0
0
0
0
0
0
5.项目负责人(项目经理)(0分-10分)
10
10
10
10
10
10
10
6.其他主要人员(0分-5分)
0
0
0
0
0
0
0
7.细微偏差扣分(-3分-0分)
0
0
0
0
0
0
0
最终得分
51.53
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

 
 
 
投标单位名称
贵州博扬城建筑工程有限公司
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
评委6
评委7

 

1.施工场地治安保卫管理(0分-4分)
2.8
2.6
2.8
3.3
3.4
2.6
3.3
2.施工总进度(包括施工进度计划横道图、 网络图)及保证措施(0分-5分)
3.2
3.6
3.8
3.8
4.5
3.6
4.2
3.施工安全措施(0分-4分)
2.8
2.6
2.8
3.3
3.5
2.8
3.5
4.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-4分)
2.7
2.8
3
3.1
3
2.5
3.3
5.现场组织管理机构(0分-4分)
2.7
2.8
3
3.3
3
3
3.5
6.质量保证措施(0分-5分)
3.5
3.6
3.8
3.9
4.4
3.5
3.9
7.施工方案与技术措施(0分-5分)
3.5
3.6
3.8
3.9
4.5
3.5
3.8
8.文明施工措施(0分-4分)
2.8
2.6
2.8
3.2
3.4
2.8
3.4
9.施工环保措施(0分-4分)
2.8
2.6
2.8
3.2
3.5
2.6
3.2
10.施工现场总平面布置图(0分-4分)
2.7
2.8
2.8
3.1
3.4
3
3.3

 

1.技术负责人职称(0分-5分)
5
5
5
5
5
5
5
2.响应性承诺(0分-2分)
2
2
2
2
2
2
2
3.施工企业业绩(0分-10分)
10
10
10
10
10
10
10
4.企业施工承诺(0分-10分)
10
10
10
10
10
10
10
5.项目负责人(项目经理)(0分-10分)
10
10
10
10
10
10
10
6.其他主要人员(0分-5分)
5
5
5
5
5
5
5
7.细微偏差扣分(-3分-0分)
0
0
0
0
0
0
0
最终得分
89.32
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

 
 
 
投标单位名称
贵州全星建设工程有限公司
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
评委6
评委7

 

1.施工场地治安保卫管理(0分-4分)
2.6
2.6
2.7
2.6
3
2.8
2.8
2.施工总进度(包括施工进度计划横道图、 网络图)及保证措施(0分-5分)
3.1
3.6
3.5
3.3
3.7
3.5
3.1
3.施工安全措施(0分-4分)
2.5
2.5
2.7
2.6
2.6
3
2.9
4.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-4分)
2.6
2.8
2.7
2.5
3
3
2.9
5.现场组织管理机构(0分-4分)
2.5
2.8
2.7
2.6
3
2.8
2.9
6.质量保证措施(0分-5分)
3.2
3.6
3.5
3.4
3.4
3.6
3.1
7.施工方案与技术措施(0分-5分)
3.2
3.6
3.5
3.4
3.5
3.6
3.2
8.文明施工措施(0分-4分)
2.5
2.5
2.7
2.6
2.8
3
3
9.施工环保措施(0分-4分)
2.6
2.6
2.7
2.6
2.8
2.8
2.9
10.施工现场总平面布置图(0分-4分)
2.6
2.8
2.7
2.6
2.9
2.6
2.8

 

1.技术负责人职称(0分-5分)
5
5
5
5
5
5
5
2.响应性承诺(0分-2分)
2
2
2
2
2
2
2
3.施工企业业绩(0分-10分)
8
8
8
8
8
8
8
4.企业施工承诺(0分-10分)
10
10
10
10
10
10
10
5.项目负责人(项目经理)(0分-10分)
10
10
10
10
10
10
10
6.其他主要人员(0分-5分)
5
5
5
5
5
5
5
7.细微偏差扣分(-3分-0分)
0
0
0
0
0
0
0
最终得分
84.31
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

 
 
 
投标单位名称
贵州黔道市政工程有限公司
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
评委6
评委7

 

1.施工场地治安保卫管理(0分-4分)
2.5
2.6
2.4
3.1
3
3
3.1
2.施工总进度(包括施工进度计划横道图、 网络图)及保证措施(0分-5分)
3
3.4
3
3.5
4.1
3.8
3.1
3.施工安全措施(0分-4分)
2.5
2.5
2.4
3
3.1
2.8
2.9
4.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-4分)
2.5
2.8
2.5
3.1
3
2.6
2.8
5.现场组织管理机构(0分-4分)
2.5
2.6
2.5
3
3
2.6
2.9
6.质量保证措施(0分-5分)
3
3.5
3
3.7
4
3.5
3.2
7.施工方案与技术措施(0分-5分)
3.1
3.4
2.5
3.7
4
3.5
3.1
8.文明施工措施(0分-4分)
2.5
2.4
2.4
3
3.2
3
2.8
9.施工环保措施(0分-4分)
2.5
2.5
2.4
2.9
3.1
3
3.1
10.施工现场总平面布置图(0分-4分)
2.5
2.8
2.4
2.9
3
2.6
2.8

 

1.技术负责人职称(0分-5分)
5
5
5
5
5
5
5
2.响应性承诺(0分-2分)
2
2
2
2
2
2
2
3.施工企业业绩(0分-10分)
10
10
10
10
10
10
10
4.企业施工承诺(0分-10分)
10
10
10
10
10
10
10
5.项目负责人(项目经理)(0分-10分)
10
10
10
10
10
10
10
6.其他主要人员(0分-5分)
5
5
5
5
5
5
5
7.细微偏差扣分(-3分-0分)
0
0
0
0
0
0
0
最终得分
86.44
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

 
 
 
(三)详细评审
 
 
投标单位名称
报价得分
技术得分
商务得分
综合得分
投标报价(元)
名次
贵州博扬城建筑工程有限公司
14.96
32.36
42
89.32
***
1
贵州黔道市政工程有限公司
14.98
29.46
42
86.44
4070512
2
贵州煜锦建筑工程有限公司
14.98
29.17
42
86.15
4071576.3
3
贵州全星建设工程有限公司
14.97
29.34
40
84.31
4072922
4
贵州省雍泰建设工程有限公司
14.99
28.37
32
75.36
4068435.61
5
河南弘达广市政工程有限公司
15
26.53
10
51.53
4066916.79
6
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

 
 
凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称: 纳雍县农村公路养护中心 
地 址:  纳雍县利园街道珙桐欣苑A1栋5楼 
联系人: ***  
2.代理机构信息
名 称: 贵州信泰项目管理咨询有限公司 
地 址: 毕节市七星关区区政府旁边3楼
联系人: ***

剑鱼标讯贵州招标网收集整理了大量的招标投标信息、各类采购信息和企业经营信息,免费向广大用户开放。登录后即可免费查询。

贵州热门招标