【招标结果】赤水河流域（金沙段）马路乡犀牛村等5个村农村生活污水治理项目-中标候选人公示

根据法律、法规、规章和招标文件的规定,毕节市生态环境局金沙分局的赤水河流域（金沙段）马路乡犀牛村等5个村农村生活污水治理项目(入场登记号： E52052320240005E2）投资项目统一代码：2405-520523-04-05-869832已于2024年09月27日10时00分在毕节市公共资源交易中心公示开标评标，根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容： 
 
第一中标候选人：贵州耘基建工工程有限公司
资质条件：具有市政公用工程施工总承包贰级资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分：91.9143
投标总报价(元)：***.18
工程质量：达到国家现行有关施工质量验收规范标准。
投标工期：7个月
项目负责人 (项目经理) ：赵宇
具备市政公用工程专业二级注册建造师，注册号：贵252 2013 2014 27388      
第二中标候选人：元润建设工程有限公司
资质条件：具有市政公用工程施工总承包贰级资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分：89.7852
投标总报价(元)：5882472.97
工程质量：达到国家现行有关施工质量验收规范标准。
投标工期：7个月
项目负责人 (项目经理) ：
具备市政公用工程专业一级注册建造师，注册号：贵141 201 0201 211573      
第三中标候选人：贵州京天成建设工程有限公司
资质条件：具有市政公用工程施工总承包贰级资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分：86.4571
投标总报价(元)：5798644.89
工程质量：达到国家现行有关施工质量验收规范标准。
投标工期：7个月
项目负责人 (项目经理) ：杨启波
具备市政公用工程专业二级注册建造师，注册号：贵 252 2017 2018 00980      
 
招标文件规定公示的其他内容：
中标候选人公示2024年9月27日至2024年9月30日，在公示期内，对上述中标情况持有异议的请向金沙县住房和城乡建设局投诉，投诉电话：0857-7223006
重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
（1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（3）投诉事项的基本事实；
（4）相关请求及主张；
（5）有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。    
 
 
 
                         
评审情况
（一）初步评审
 

序号	通过初步评审的投标人名称
1	贵州四方印生态工程有限公司
2	元润建设工程有限公司
3	贵州恒众源建筑工程有限公司
4	贵州京天成建设工程有限公司
5	贵州耘基建工工程有限公司
序号	未通过初步评审的投标人名称及原因
1	/

 
 
 
 
（二）综合评分
 
 

投标单位名称		贵州耘基建工工程有限公司
评标委员会成员 评审内容		评委1	评委2	评委3	评委4	评委5	评委6	评委7
技   术	1.总体施工部署、场地平面布置(0分-5分)	2.6	3.2	4	4	3.8	3	4.2
	2.工程质量保证措施(0分-5分)	3.3	3.4	3.5	3.5	3	3.5	3.8
	3.现场组织管理机构(0分-5分)	3	3.2	3.6	3	3.8	3.2	3.4
	4.确保安全生产技术措施与确保文明施工、环境保护技术措施(0分-5分)	3.4	3.5	3.5	3.4	3	3.7	3.5
	5.施工进度计划（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-5分)	3.9	3.5	3	3.5	4.2	3	3.4
商   务	1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)	0	0	0	0	0	0	0
	2.企业业绩(0分-6分)	6	6	6	6	6	6	6
	3.技术负责人(0分-3分)	3	3	3	3	3	3	3
	4.承诺(0分-3分)	3	3	3	3	3	3	3
	5.项目负责人(项目经理)(0分-3分)	3	3	3	3	3	3	3
最终得分		91.9143
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

 
 

投标单位名称		元润建设工程有限公司
评标委员会成员 评审内容		评委1	评委2	评委3	评委4	评委5	评委6	评委7
技   术	1.总体施工部署、场地平面布置(0分-5分)	3	3.3	2.5	3.2	3	3.3	3.1
	2.工程质量保证措施(0分-5分)	3.1	3	3.1	2.9	3.5	3	3.1
	3.现场组织管理机构(0分-5分)	2.1	3.2	3	3	3.2	3.3	3
	4.确保安全生产技术措施与确保文明施工、环境保护技术措施(0分-5分)	3.1	2.5	3	3.4	3.1	2.4	3.1
	5.施工进度计划（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-5分)	3	2.3	3.6	3	3	3.1	3.2
商   务	1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)	0	0	0	0	0	0	0
	2.企业业绩(0分-6分)	6	6	6	6	6	6	6
	3.技术负责人(0分-3分)	3	3	3	3	3	3	3
	4.承诺(0分-3分)	3	3	3	3	3	3	3
	5.项目负责人(项目经理)(0分-3分)	3	3	3	3	3	3	3
最终得分		89.7852
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

 
 

投标单位名称		贵州恒众源建筑工程有限公司
评标委员会成员 评审内容		评委1	评委2	评委3	评委4	评委5	评委6	评委7
技   术	1.总体施工部署、场地平面布置(0分-5分)	3	3.2	2.5	2.2	3.5	3.1	3.5
	2.工程质量保证措施(0分-5分)	3.1	3.2	3.2	3.1	3.4	2	3
	3.现场组织管理机构(0分-5分)	3.2	2.5	3	3	3.5	3	2
	4.确保安全生产技术措施与确保文明施工、环境保护技术措施(0分-5分)	3	3.1	2.6	3	3	3.3	2
	5.施工进度计划（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-5分)	3.1	3.4	2	3.2	3	3	3.2
商   务	1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)	0	0	0	0	0	0	0
	2.企业业绩(0分-6分)	4	4	4	4	4	4	4
	3.技术负责人(0分-3分)	0	0	0	0	0	0	0
	4.承诺(0分-3分)	3	3	3	3	3	3	3
	5.项目负责人(项目经理)(0分-3分)	2	2	2	2	2	2	2
最终得分		83.64
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

 

投标单位名称		贵州四方印生态工程有限公司
评标委员会成员 评审内容		评委1	评委2	评委3	评委4	评委5	评委6	评委7
技   术	1.总体施工部署、场地平面布置(0分-5分)	3	2.1	3.8	3.5	2.5	3.2	3
	2.工程质量保证措施(0分-5分)	3	3.3	3.2	2.8	3.1	2	3.3
	3.现场组织管理机构(0分-5分)	3	3	3	3.1	3	3	2
	4.确保安全生产技术措施与确保文明施工、环境保护技术措施(0分-5分)	2.8	2	3	3	3	3	3
	5.施工进度计划（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-5分)	2.7	2.5	3	3.3	3.6	3	2
商   务	1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)	0	0	0	0	0	0	0
	2.企业业绩(0分-6分)	6	6	6	6	6	6	6
	3.技术负责人(0分-3分)	0	0	0	0	0	0	0
	4.承诺(0分-3分)	3	3	3	3	3	3	3
	5.项目负责人(项目经理)(0分-3分)	2	2	2	2	2	2	2
最终得分		86.2533
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

 
 

投标单位名称		贵州京天成建设工程有限公司
评标委员会成员 评审内容		评委1	评委2	评委3	评委4	评委5	评委6	评委7
技   术	1.总体施工部署、场地平面布置(0分-5分)	3.5	3.3	2.3	3	3	3	3.3
	2.工程质量保证措施(0分-5分)	3.4	3.5	3	3	3	3.3	3.2
	3.现场组织管理机构(0分-5分)	3	3.1	2.6	3.1	3.3	3	3.4
	4.确保安全生产技术措施与确保文明施工、环境保护技术措施(0分-5分)	3	3.2	2.5	3.5	3	3	3.2
	5.施工进度计划（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-5分)	3.2	3.2	2.6	3	3.5	3	3
商   务	1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)	0	0	0	0	0	0	0
	2.企业业绩(0分-6分)	6	6	6	6	6	6	6
	3.技术负责人(0分-3分)	3	3	3	3	3	3	3
	4.承诺(0分-3分)	3	3	3	3	3	3	3
	5.项目负责人(项目经理)(0分-3分)	3	3	3	3	3	3	3
最终得分		86.4571
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

 
 
 
 
详细评审 
 

投标单位名称	报价得分	技术得分	商务得分	综合得分	投标报价（元）	名次
贵州耘基建工工程有限公司	59.7	17.2143	15	91.9143	***.18	1
元润建设工程有限公司	59.54	15.2452	15	89.7852	5882472.97	2
贵州京天成建设工程有限公司	56	15.4571	15	86.4571	5798644.89	3
贵州四方印生态工程有限公司	59.97	15.2833	11	86.2533	5877485.01	4
贵州恒众源建筑工程有限公司	59.29	15.35	9	83.64	5885385.76	5
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称：毕节市生态环境局金沙分局 
地 址：贵州省毕节市金沙经济开发区管理委员会11楼 
联系人：***  
2.代理机构信息
招标代理机构：贵州兴易达工程管理有限公司
地 址 ：贵州省贵阳市云岩区渔安街道办事处未来方舟H2组团8栋1单元23层4号
联系人：***
电话 ：***