【招标结果】织金县三甲街道冷库建设项目-评审公示
【招标结果】织金县三甲街道冷库建设项目-评审公示:本条项目信息由剑鱼标讯贵州招标网为您提供。登录后即可免费查看完整信息。
基本信息
| 地区 | 贵州 毕节市 | 采购单位 | 织金县人民政府三甲街道办事处 |
| 招标代理机构 | 贵州兴华工程管理咨询有限公司 | 项目名称 | 织金县三甲街道冷库建设项目 |
| 采购联系人 | *** | 采购电话 | *** |
中标信息
| 中标单位 | 贵州瑞达顺成建设工程有限公司 | 中标金额 | *** |
| 联系方式 | *** |
一、基本情况和数据表
(一)项目概况
1、项目名称: 织金县三甲街道冷库建设项目
2、项目编号: P5205242024000905
3、采购方式: 竞争性磋商
(二)招标过程
本工程招标采用 竞争性磋商 方式进行,按照法定 竞争性磋商 程序和要求,于2024年08月28日16时31分在《毕节市公共资源交易中心网站》上公开发布招标信息。
(三)项目开标数据表
二、开标记录
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
(一)初步评审
(二)综合评分
(三)详细评审
五、推荐的中标候选人名单
第一中标候选人:贵州瑞达顺成建设工程有限公司
投标总报价(元):***.00
第二中标候选人:河南弘达广市政工程有限公司
投标总报价(元):2293100.00
第三中标候选人:贵州中海洪洋建筑工程有限公司
投标总报价(元):2293000.00
六、其他补充事宜
无
七、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称: 织金县人民政府三甲街道办事处
地 址: /
联系人: ***
2.代理机构信息
名 称: 贵州兴华工程管理咨询有限公司
地 址: /
联系人: ***
文件预览:
织金县三甲街道冷库建设项目-评审公示.pdf
(一)项目概况
1、项目名称: 织金县三甲街道冷库建设项目
2、项目编号: P5205242024000905
3、采购方式: 竞争性磋商
(二)招标过程
本工程招标采用 竞争性磋商 方式进行,按照法定 竞争性磋商 程序和要求,于2024年08月28日16时31分在《毕节市公共资源交易中心网站》上公开发布招标信息。
(三)项目开标数据表
招标人名称 | 织金县人民政府三甲街道办事处 | ||
代理机构名称 | 贵州兴华工程管理咨询有限公司 | ||
项目名称 | 织金县三甲街道冷库建设项目 | ||
开标时间 | 2024年09月09日10时00分 | 开标地点 | 网上开标 |
评标时间 | 2024/09/09 11:00:00 | 评标地点 | 第十一评标室 |
报名单位 | 1、河南弘达广市政工程有限公司 2、贵州瑞达顺成建设工程有限公司 3、贵州中海洪洋建筑工程有限公司 | ||
二、开标记录
| 投标单位 | 投标总报价(元) | 联系人 |
| 河南弘达广市政工程有限公司 | 2293100 | 刘工 |
| 贵州瑞达顺成建设工程有限公司 | *** | 吴雪 |
| 贵州中海洪洋建筑工程有限公司 | 2293000 | 金国欢 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
(一)初步评审
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | 河南弘达广市政工程有限公司 |
| 2 | 贵州瑞达顺成建设工程有限公司 |
| 3 | 贵州中海洪洋建筑工程有限公司 |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | / |
(二)综合评分
| 投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 政策性加分 | 综合得分 | 投标报价(元) | 名次 | |
| 贵州瑞达顺成建设工程有限公司 | 15 | 33.47 | 35 | 0 | 83.47 | *** | 1 | |
| 河南弘达广市政工程有限公司 | 14.99 | 30.57 | 28 | 0 | 73.56 | 2293100 | 2 | |
| 贵州中海洪洋建筑工程有限公司 | 15 | 29.83 | 11 | 0 | 55.83 | 2293000 | 3 | |
| 备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
(三)详细评审
| 投标单位名称 | 河南弘达广市政工程有限公司 | |||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
| 技 术 | 1.文明施工措施(0分-5分) | 3 | 3 | 3.4 |
| 2.施工总进度及保证措施(0分-5分) | 3 | 3.2 | 2.5 | |
| 3.质量保证措施(0分-5分) | 2.5 | 3.1 | 3 | |
| 4.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-5分) | 2.8 | 3.2 | 3.5 | |
| 5.施工方案与技术措施(0分-5分) | 2.8 | 3.5 | 3.2 | |
| 6.施工场地治安保卫管理(0分-5分) | 3 | 3 | 3.4 | |
| 7.现场组织管理机构(0分-5分) | 3 | 3 | 3 | |
| 8.施工现场总平面布置(0分-5分) | 2.8 | 3 | 3.1 | |
| 9.施工安全措施(0分-5分) | 3 | 3 | 3.3 | |
| 10.施工环保措施(0分-5分) | 3 | 3.2 | 3.2 | |
| 商 务 | 1.项目经理(0分-5分) | 3 | 3 | 3 |
| 2.企业业绩(0分-15分) | 10 | 10 | 10 | |
| 3.企业认证(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | |
| 4.技术负责人(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | |
| 5.其他主要人员(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | |
| 报 价 | 1.价格(0分-15分) | 14.9946 | ||
| 最终得分 | 73.56 | |||
| 备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
| 投标单位名称 | 贵州中海洪洋建筑工程有限公司 | |||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
| 技 术 | 1.文明施工措施(0分-5分) | 3 | 3 | 3 |
| 2.施工总进度及保证措施(0分-5分) | 3 | 3.2 | 2.5 | |
| 3.质量保证措施(0分-5分) | 2.8 | 3 | 3 | |
| 4.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-5分) | 2.5 | 3.2 | 3 | |
| 5.施工方案与技术措施(0分-5分) | 3 | 3.2 | 3 | |
| 6.施工场地治安保卫管理(0分-5分) | 3 | 3 | 3 | |
| 7.现场组织管理机构(0分-5分) | 2.5 | 3.2 | 3 | |
| 8.施工现场总平面布置(0分-5分) | 2.8 | 3.2 | 3 | |
| 9.施工安全措施(0分-5分) | 3 | 3.2 | 3 | |
| 10.施工环保措施(0分-5分) | 3 | 3.2 | 3 | |
| 商 务 | 1.项目经理(0分-5分) | 3 | 3 | 3 |
| 2.企业业绩(0分-15分) | 0 | 0 | 0 | |
| 3.企业认证(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | |
| 4.技术负责人(0分-5分) | 3 | 3 | 3 | |
| 5.其他主要人员(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | |
| 报 价 | 1.价格(0分-15分) | 14.9953 | ||
| 最终得分 | 55.83 | |||
| 备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
| 投标单位名称 | 贵州瑞达顺成建设工程有限公司 | |||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
| 技 术 | 1.文明施工措施(0分-5分) | 3 | 3.2 | 4 |
| 2.施工总进度及保证措施(0分-5分) | 3 | 3.2 | 3 | |
| 3.质量保证措施(0分-5分) | 3 | 3.2 | 4 | |
| 4.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-5分) | 3 | 3.2 | 4 | |
| 5.施工方案与技术措施(0分-5分) | 3 | 3.5 | 4 | |
| 6.施工场地治安保卫管理(0分-5分) | 3 | 3 | 4 | |
| 7.现场组织管理机构(0分-5分) | 3 | 3.2 | 4 | |
| 8.施工现场总平面布置(0分-5分) | 3 | 3.2 | 3.5 | |
| 9.施工安全措施(0分-5分) | 3 | 3.2 | 4 | |
| 10.施工环保措施(0分-5分) | 3 | 3 | 4 | |
| 商 务 | 1.项目经理(0分-5分) | 5 | 5 | 5 |
| 2.企业业绩(0分-15分) | 15 | 15 | 15 | |
| 3.企业认证(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | |
| 4.技术负责人(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | |
| 5.其他主要人员(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | |
| 报 价 | 1.价格(0分-15分) | 15 | ||
| 最终得分 | 83.47 | |||
| 备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
五、推荐的中标候选人名单
第一中标候选人:贵州瑞达顺成建设工程有限公司
投标总报价(元):***.00
第二中标候选人:河南弘达广市政工程有限公司
投标总报价(元):2293100.00
第三中标候选人:贵州中海洪洋建筑工程有限公司
投标总报价(元):2293000.00
六、其他补充事宜
无
七、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称: 织金县人民政府三甲街道办事处
地 址: /
联系人: ***
2.代理机构信息
名 称: 贵州兴华工程管理咨询有限公司
地 址: /
联系人: ***
文件预览:
织金县三甲街道冷库建设项目-评审公示.pdf
剑鱼标讯贵州招标网收集整理了大量的招标投标信息、各类采购信息和企业经营信息,免费向广大用户开放。登录后即可免费查询。