【招标结果】大方县生活垃圾焚烧发电项目(跟踪审计)招标-中标候选人公示

所属地区:贵州毕节市 发布日期:2024-09-04

【招标结果】大方县生活垃圾焚烧发电项目(跟踪审计)招标-中标候选人公示:本条项目信息由剑鱼标讯贵州招标网为您提供。登录后即可免费查看完整信息。

基本信息

地区 贵州 毕节市 采购单位 大方县综合行政执法局
招标代理机构 贵州众拓道工程项目管理有限公司 项目名称 大方县生活垃圾焚烧发电项目(跟踪审计)
采购联系人 *** 采购电话 ***

中标信息

中标单位 永建设计集团有限公司 中标金额 ***
联系方式 ***
根据法律、法规、规章和招标文件的规定,大方县综合行政执法局的大方县生活垃圾焚烧发电项目(跟踪审计)招标(入场登记号:E52052***0240004G6)投资项目统一代码:2309-520521-04-01-310748已于2024年08月30日10时00分在全国公共资源交易中心平台(贵州省.毕节市)中心开标评标,根据评标委员会出具的评标报告,现公示下列内容: 
第一中标候选人:永建设计集团有限公司
资质条件:具备独立法人资格,从事工程造价咨询服务范围。并在人员、设备、资金等方面具有相应的工程造价审核能力,项目负责人具备国家(一级)注册造价工程师执业资格
评审得分:94.02分
投标总报价(下浮率):参照《贵州省建设工程造价管理协会》(黔造价协[2021]10 号)文件第 *** 条建设项目实施阶段全过程造价控制计费标准下浮42%。
工程质量:所有服务成果文件须符合国家有关法规、标准和规范的规定,并满足业主要求。
投标工期:从合同签订之日起至整个项目竣工验收合格、出具完整结果报告,移交全部审计档案资料至招标人为止。
项目负责人 (项目经理) :顾强
具备安装工程专业一级注册建造师,注册号[造]14195200005046  
第二中标候选人:福州城建设计研究院有限公司
资质条件:具有合法有效的营业执照,并在人员、设备、资金等方面具备相应的审计服务能力,项目负责人须具备国家一级注册造价工程师职业资格
评审得分:89.74分
投标总报价(下浮率):参照《贵州省建设工程造价管理协会》(黔造价协[2021]10 号)文件第 *** 条建设项目实施阶段全过程造价控制计费标准下浮30%。
工程质量:所有服务成果文件须符合国家有关法规、标准和规范的规定,并满足业主要求。
投标工期:从合同签订之日起至整个项目竣工验收合格、出具完整结果报告,移交全部审计档案资料至招标人为止。
项目负责人 (项目经理) :孙小华
具备安装工程专业一级注册建造师,注册号建【造】14023500009002
第三中标候选人:贵州三恒工程管理有限公司  
 资质条件:具有合法有效的营业执照,并在人员、设备、资金等方面具备相应的审计服务能力,项目负责人须具备国家一级注册造价工程师职业资格
评审得分:87.48分
投标总报价(下浮率):参照《贵州省建设工程造价管理协会》(黔造价协[2021]10 号)文件第 *** 条建设项目实施阶段全过程造价控制计费标准下浮30%。
工程质量:所有服务成果文件须符合国家有关法规、标准和规范的规定,并满足业主要求。
投标工期:从合同签订之日起至整个项目竣工验收合格、出具完整结果报告,移交全部审计档案资料至招标人为止。
项目负责人 (项目经理) :谢家惠
具备土木建筑专业一级注册建造师,注册号建[造]11155200006028
招标文件规定公示的其他内容:
中标候选人公示2024年9月03日至2024年9月06日,在公示期内,对上述中标情况持有异议的请向大方县发展和改革局(行业监督部门名称)投诉。
重要提示:投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的,有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时,应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容:
(1)投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(2)被投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(3)投诉事项的基本事实;
(4)相关请求及主张;
(5)有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的,投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章;其他组织或者个人投诉的,投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字,并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的,投诉人应当同时提供其中文译本。
                             
评审情况
(一)初步评审
 
序号
通过初步评审的投标人名称
1
福州城建设计研究院有限公司
2
贵阳晨晖工程造价咨询有限公司
3
贵州三恒工程管理有限公司
4
永建设计集团有限公司
5
中述设计集团有限公司
序号
未通过初步评审的投标人名称及原因
1
/

 
 
(二)综合评分
 
 
投标单位名称
贵州三恒工程管理有限公司
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5

 

1.审计造价控制措施(0分-6分)
4.5
4.4
4
4
4
2.合理化建议(0分-6分)
4.5
4.3
4
4
4
3.审计质量内部控制措施(0分-10分)
7
7.3
5.5
6.5
7
4.安全生产监督措施(0分-8分)
6.5
5.3
5
5
6
5.工程结算审计(0分-10分)
7.5
7.3
6
6.3
7.5

 

1.企业业绩(0分-20分)
20
20
20
20
20
2.企业制度(0分-10分)
10
10
10
10
10
3.项目负责人(0分-10分)
10
10
10
10
10
4.项目组成人员(0分-10分)
10
10
10
10
10
5.扣分因素评分标准(-10分-0分)
0
0
0
0
0
最终得分
87.48
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

 
 
投标单位名称
福州城建设计研究院有限公司
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5

 

1.审计造价控制措施(0分-6分)
4.5
5.3
5
5.2
3.5
2.合理化建议(0分-6分)
4
5.3
4
5.3
4
3.审计质量内部控制措施(0分-10分)
6
8.3
6
7.5
6.5
4.安全生产监督措施(0分-8分)
6.5
6.3
6
6.6
6
5.工程结算审计(0分-10分)
7
8.3
7
7.6
7

 

1.企业业绩(0分-20分)
20
20
20
20
20
2.企业制度(0分-10分)
10
10
10
10
10
3.项目负责人(0分-10分)
10
10
10
10
10
4.项目组成人员(0分-10分)
10
10
10
10
10
5.扣分因素评分标准(-10分-0分)
0
0
0
0
0
最终得分
89.74
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

 
 
 
投标单位名称
永建设计集团有限公司
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5

 

1.审计造价控制措施(0分-6分)
5
5.2
6
5
5
2.合理化建议(0分-6分)
5
5.3
5.5
5.3
5
3.审计质量内部控制措施(0分-10分)
8
8.5
8
8
9
4.安全生产监督措施(0分-8分)
7
6.4
7
7
7
5.工程结算审计(0分-10分)
8
8.4
8.5
8
9

 

1.企业业绩(0分-20分)
20
20
20
20
20
2.企业制度(0分-10分)
10
10
10
10
10
3.项目负责人(0分-10分)
10
10
10
10
10
4.项目组成人员(0分-10分)
10
10
10
10
10
5.扣分因素评分标准(-10分-0分)
0
0
0
0
0
最终得分
94.02
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

 
 
 
投标单位名称
贵阳晨晖工程造价咨询有限公司
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5

 

1.审计造价控制措施(0分-6分)
4
4.3
5
3.5
4
2.合理化建议(0分-6分)
4
4.3
3
3.5
4
3.审计质量内部控制措施(0分-10分)
6
7.2
6
6
7
4.安全生产监督措施(0分-8分)
6
5.2
6
4.5
6
5.工程结算审计(0分-10分)
7
7.3
7
6
7

 

1.企业业绩(0分-20分)
20
20
20
20
20
2.企业制度(0分-10分)
10
10
10
10
10
3.项目负责人(0分-10分)
10
10
10
10
10
4.项目组成人员(0分-10分)
10
10
10
10
10
5.扣分因素评分标准(-10分-0分)
0
0
0
0
0
最终得分
86.76
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

 
 
 
投标单位名称
中述设计集团有限公司
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5

 

1.审计造价控制措施(0分-6分)
4
4.1
4
3.5
3.5
2.合理化建议(0分-6分)
4
4.2
3
3.5
4
3.审计质量内部控制措施(0分-10分)
6
7.1
5
5.8
6.5
4.安全生产监督措施(0分-8分)
6
5.1
5
4.4
5.5
5.工程结算审计(0分-10分)
7
7.1
5
4.2
6.5

 

1.企业业绩(0分-20分)
8
8
8
8
8
2.企业制度(0分-10分)
10
10
10
10
10
3.项目负责人(0分-10分)
10
10
10
10
10
4.项目组成人员(0分-10分)
4
4
4
4
4
5.扣分因素评分标准(-10分-0分)
0
0
0
0
0
最终得分
66.8
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

 
 
 
(三)详细评审
 
 
投标单位名称
报价得分
技术得分
商务得分
综合得分
投标报价(元)
名次
永建设计集团有限公司
10
34.02
50
94.02
/
1
福州城建设计研究院有限公司
10
29.74
50
89.74
/
2
贵州三恒工程管理有限公司
10
27.48
50
87.48
/
3
贵阳晨晖工程造价咨询有限公司
10
26.76
50
86.76
/
4
中述设计集团有限公司
10
24.8
32
66.8
/
5
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

 
 
凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称: 大方县综合行政执法局 
地 址:  大方县奢香大道中段 
联系人: ***  
2.代理机构信息
名 称: 贵州众拓道工程项目管理有限公司 
地 址: / 
联系人: *** 
 
文件预览:
大方县生活垃圾焚烧发电项目(跟踪审计)招标-中标候选人公示.pdf
中标公示.pdf

剑鱼标讯贵州招标网收集整理了大量的招标投标信息、各类采购信息和企业经营信息,免费向广大用户开放。登录后即可免费查询。

贵州热门招标