【招标结果】毕节市体育局三板桥体育场消防改造施工项目-评审公示
【招标结果】毕节市体育局三板桥体育场消防改造施工项目-评审公示:本条项目信息由剑鱼标讯贵州招标网为您提供。登录后即可免费查看完整信息。
基本信息
地区 | 贵州 毕节市 | 采购单位 | 毕节市体育局 |
招标代理机构 | 广东宏茂建设管理有限公司 | 项目名称 | 毕节市体育局三板桥体育场消防改造施工项目 |
采购联系人 | *** | 采购电话 | *** |
中标信息
中标单位 | 贵州一联消防工程有限公司 | 中标金额 | *** |
联系方式 | *** |
一、基本情况和数据表
(一)项目概况
1、项目名称: 毕节市体育局三板桥体育场消防改造施工项目
2、项目编号: P5205002024000696
3、采购方式: 竞争性磋商
(二)招标过程
本工程招标采用 竞争性磋商 方式进行,按照法定 竞争性磋商 程序和要求,于2024年07月04日15时35分在《毕节市公共资源交易中心网站》上公开发布招标信息。
(三)项目开标数据表
二、开标记录
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
(一)初步评审
(二)综合评分
(三)详细评审
五、推荐的中标候选人名单
第一中标候选人:贵州一联消防工程有限公司
投标总报价(元):***.00
第二中标候选人:河南元贝建筑工程有限公司
投标总报价(元):2280280.00
第三中标候选人:贵州乾弘建设有限公司
投标总报价(元):2280381.80
六、其他补充事宜
无
七、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称: 毕节市体育局
地 址: /
联系人: ***
2.代理机构信息
名 称: 广东宏茂建设管理有限公司
地 址: /
联系人: ***
文件预览:
毕节市体育局三板桥体育场消防改造施工项目-评审公示.pdf
(一)项目概况
1、项目名称: 毕节市体育局三板桥体育场消防改造施工项目
2、项目编号: P5205002024000696
3、采购方式: 竞争性磋商
(二)招标过程
本工程招标采用 竞争性磋商 方式进行,按照法定 竞争性磋商 程序和要求,于2024年07月04日15时35分在《毕节市公共资源交易中心网站》上公开发布招标信息。
(三)项目开标数据表
招标人名称 | 毕节市体育局 | ||
代理机构名称 | 广东宏茂建设管理有限公司 | ||
项目名称 | 毕节市体育局三板桥体育场消防改造施工项目 | ||
开标时间 | 2024年07月15日10时00分 | 开标地点 | 网上开标 |
评标时间 | 2024/07/15 11:00:00 | 评标地点 | 第四评标室 |
报名单位 | 1、河南元贝建筑工程有限公司 2、贵州乾弘建设有限公司 3、贵州二建建设有限公司 4、四川鸿程消防工程有限公司 5、贵州一联消防工程有限公司 6、河南泽龙建筑工程有限公司 |
二、开标记录
投标单位 | 投标总报价(元) | 联系人 |
河南元贝建筑工程有限公司 | 2280280 | 程瑞锋 |
贵州乾弘建设有限公司 | 2280381.8 | 王美先 |
贵州一联消防工程有限公司 | *** | 阮证方 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
(一)初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | 贵州一联消防工程有限公司 |
2 | 河南元贝建筑工程有限公司 |
3 | 贵州乾弘建设有限公司 |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | / |
(二)综合评分
投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 政策性加分 | 综合得分 | 投标报价(元) | 名次 | |
贵州一联消防工程有限公司 | 30 | 30.87 | 16 | 0 | 76.87 | *** | 1 | |
河南元贝建筑工程有限公司 | 29.98 | 27.93 | 6 | 0 | 63.91 | 2280280 | 2 | |
贵州乾弘建设有限公司 | 29.98 | 27 | 6 | 0 | 62.98 | 2280381.8 | 3 | |
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
(三)详细评审
投标单位名称 | 贵州一联消防工程有限公司 | |||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
技 术 | 1.施工安全措施(0分-5分) | 4 | 2.6 | 3.5 |
2.施工重难点及解决措施(0分-4分) | 3 | 1.2 | 3 | |
3.施工方案与技术措施(0分-5分) | 3.6 | 2.8 | 4 | |
4.文明施工措施(0分-4分) | 3.2 | 2.6 | 3.5 | |
5.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分) | 1.6 | 1.2 | 1.5 | |
6.施工场地治安保卫管理(0分-4分) | 3.2 | 2.5 | 3.5 | |
7.施工环保措施(0分-4分) | 2.8 | 2.3 | 3.5 | |
8.施工总进度及保证措施(0分-5分) | 4 | 2.6 | 4 | |
9.施工现场总平面布置(0分-2分) | 0.6 | 1.1 | 1.5 | |
10.质量保证措施(0分-5分) | 4 | 2.7 | 4 | |
11.施工保畅措施(0分-4分) | 3 | 2.5 | 3.5 | |
商 务 | 1.人员配置(0分-2分) | 2 | 2 | 2 |
2.技术负责人(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | |
3.项目经理(0分-6分) | 2 | 2 | 2 | |
4.工期承诺(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | |
5.企业综合评价(0分-6分) | 0 | 0 | 0 | |
报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 30 | ||
最终得分 | 76.87 | |||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 河南元贝建筑工程有限公司 | |||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
技 术 | 1.施工安全措施(0分-5分) | 4 | 1.8 | 3.5 |
2.施工重难点及解决措施(0分-4分) | 2.8 | 0.9 | 2.5 | |
3.施工方案与技术措施(0分-5分) | 3.5 | 2.4 | 3.5 | |
4.文明施工措施(0分-4分) | 3 | 1.7 | 3.5 | |
5.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分) | 1.6 | 1 | 1.5 | |
6.施工场地治安保卫管理(0分-4分) | 3 | 1.6 | 3 | |
7.施工环保措施(0分-4分) | 3 | 1.6 | 3.5 | |
8.施工总进度及保证措施(0分-5分) | 4 | 2.4 | 3.5 | |
9.施工现场总平面布置(0分-2分) | 0.6 | 0.9 | 1.5 | |
10.质量保证措施(0分-5分) | 4 | 2.3 | 3.5 | |
11.施工保畅措施(0分-4分) | 3.2 | 1.5 | 3.5 | |
商 务 | 1.人员配置(0分-2分) | 2 | 2 | 2 |
2.技术负责人(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | |
3.项目经理(0分-6分) | 2 | 2 | 2 | |
4.工期承诺(0分-10分) | 0 | 0 | 0 | |
5.企业综合评价(0分-6分) | 0 | 0 | 0 | |
报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 29.98 | ||
最终得分 | 63.91 | |||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 贵州乾弘建设有限公司 | |||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
技 术 | 1.施工安全措施(0分-5分) | 4 | 1.7 | 3 |
2.施工重难点及解决措施(0分-4分) | 3 | 0.8 | 2.5 | |
3.施工方案与技术措施(0分-5分) | 3.8 | 2.6 | 3 | |
4.文明施工措施(0分-4分) | 3 | 1.6 | 3.5 | |
5.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分) | 1.6 | 0.9 | 1.5 | |
6.施工场地治安保卫管理(0分-4分) | 3.2 | 1.8 | 3 | |
7.施工环保措施(0分-4分) | 2.8 | 1.5 | 3.5 | |
8.施工总进度及保证措施(0分-5分) | 3.8 | 2.2 | 3 | |
9.施工现场总平面布置(0分-2分) | 0.3 | 0.8 | 1 | |
10.质量保证措施(0分-5分) | 4 | 2.3 | 3.5 | |
11.施工保畅措施(0分-4分) | 3.2 | 1.6 | 3 | |
商 务 | 1.人员配置(0分-2分) | 2 | 2 | 2 |
2.技术负责人(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | |
3.项目经理(0分-6分) | 2 | 2 | 2 | |
4.工期承诺(0分-10分) | 0 | 0 | 0 | |
5.企业综合评价(0分-6分) | 0 | 0 | 0 | |
报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 29.98 | ||
最终得分 | 62.98 | |||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
五、推荐的中标候选人名单
第一中标候选人:贵州一联消防工程有限公司
投标总报价(元):***.00
第二中标候选人:河南元贝建筑工程有限公司
投标总报价(元):2280280.00
第三中标候选人:贵州乾弘建设有限公司
投标总报价(元):2280381.80
六、其他补充事宜
无
七、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称: 毕节市体育局
地 址: /
联系人: ***
2.代理机构信息
名 称: 广东宏茂建设管理有限公司
地 址: /
联系人: ***
文件预览:
毕节市体育局三板桥体育场消防改造施工项目-评审公示.pdf
剑鱼标讯贵州招标网收集整理了大量的招标投标信息、各类采购信息和企业经营信息,免费向广大用户开放。登录后即可免费查询。