【招标结果】金沙县煤矸石综合利用项目设计、施工总承包(EPC)-中标候选人公示
【招标结果】金沙县煤矸石综合利用项目设计、施工总承包(EPC)-中标候选人公示:本条项目信息由剑鱼标讯贵州招标网为您提供。登录后即可免费查看完整信息。
基本信息
地区 | 贵州 毕节市 | 采购单位 | 贵州鼎盛能源开发运营有限公司 |
招标代理机构 | 贵州明睿项目管理有限公司 | 项目名称 | 金沙县煤矸石综合利用项目设计、施工总承包 |
采购联系人 | *** | 采购电话 | *** |
中标信息
中标单位 | 中铁五局集团贵州工程有限公司 | 中标金额 | *** |
联系方式 | *** |
根据法律、法规、规章和招标文件的规定,贵州鼎盛能源开发运营有限公司的金沙县煤矸石综合利用项目设计、施工总承包(EPC)(入场登记号:E520523202400037T)投资项目统一代码:2310-520523-60-01-150812 已于2024年07月09日10时00分在毕节市公共资源交易中心公示开标评标,根据评标委员会出具的评标报告,现公示下列内容:
第一中标候选人:中铁五局集团贵州工程有限公司(联合体:贵州省城乡规划设计研究院有限责任公司,贵州毕节市众发实业有限公司,中铁五局集团贵州工程有限公司,贵州省建筑设计研究院有限责任公司)
资质条件:具有建筑工程施工总承包贰级、市政公用工程施工总承包壹级资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证。
评审得分:87.32分
投标总报价(下浮率):建筑安装工程费投标报价下浮率:0.01%;工程设计费投标报价下浮率:30.10%;施工图预算编制费投标报价下浮率:30.10%的投标价格。
工程质量:设计质量标准:满足现行相关设计规范,达到《建筑工程设计文件编制深度规定》(2016年版)、相关行业设计标准及深度要求;施工质量标准:达到国家现行有关工程质量验收规范合格标准;预算编制质量标准:满足《建设项目施工图预 算编审规程》(CECA/GC5-2010)、《建设工程量清单计价规范》(GB50500-2013)、《建设工程造价咨询成果文件质量标准》(CECA/GC7-2012)等国家相关规定要求。
投标工期:总工期335日历天(施工工期 300日历天,设计服务期35日历天(包含施工图预算编制时间))
项目负责人 (项目经理) :吴克志
具备建筑工程专业二级注册建造师,注册号:贵2522023202316980
企业业绩 (如需要) :无
项目负责人 (项目经理) 业绩 (如需要) :无
第二中标候选人:梨乡水城建设有限公司(联合体:梨乡水城建设有限公司,贵州富南建设工程有限公司,贵州同盛建筑设计有限公司)
资质条件:具有建筑工程施工总承包贰级、市政公用工程施工总承包贰级资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证。
评审得分:72.53分
投标总报价(下浮率):建筑安装工程费投标报价下浮率:0.01%;工程设计费投标报价下浮率:30.01%;施工图预算编制费投标报价下浮率:30.01%的投标价格。
工程质量:设计质量标准:满足现行相关设计规范,达到《建筑工程设计文件编制深度规定》(2016 年版)、相关行业设计标准及深度要求;施工质量标准:达到国家现行有关工程质量验收规范合格标准;预算编制质量标准:满足《建设项目施工图预算编审规程》( CECA/GC 5-2010)、《建设工程量清单计价规范》(GB50500-2013)、《建设工程造价咨询成果文件质量标准》(CECA/GC 7-2012)等国家相关规定要求;
投标工期:总工期 335 日历天(施工工期 300 日历天,设计服务期35日历天(包含施工图预算编制时间))。
项目负责人 (项目经理) :米林林
具备建筑工程专业一级注册建造师,注册号:冀1132017201823424
企业业绩 (如需要) :无
项目负责人 (项目经理) 业绩 (如需要) :无
第三中标候选人:中建卓越建设(贵安新区)有限公司(联合体:中建卓越建设(贵安新区)有限公司,贵州黔锐凯新能源股份有限公司 ,贵阳建筑勘察设计有限公司)
资质条件:具有建筑工程施工总承包贰级、市政公用工程施工总承包贰级资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证。
评审得分:66.35分
投标总报价(下浮率):建筑安装工程费投标报价下浮率:0.30%;工程设计费投标报价下浮率:30.20%;施工图预算编制费投标报价下浮率:30.20%的投标价格。
工程质量:设计质量标准:满足现行相关设计规范,达到《建筑工程设计文件编制深度规定》(2016 年版)、相关行业设计标准及深度响应要求;施工质量标准:达到国家现行有关工程质量验收规范合格标准;预算编制质量标准:满足《建设项目施工图预算编审规程》(CECA/GC 5-2010)、《建设工程量清单计价规范》(GB50500-2013)、《建设工程造价咨询成果文件质量标准》(CECA/GC 7-2012)等国家相关规定要求;
投标工期:总工期 335 日历天(施工工期 300 日历天,设计服务期35日历天(包含施工图预算编制时间))。
项目负责人 (项目经理) :刘凯斌
具备 建筑工程 专业 一 级注册建造师,注册号:贵1522017201900976
企业业绩 (如需要) :无
项目负责人 (项目经理) 业绩 (如需要) :无
招标文件规定公示的其他内容:
中标候选人公示2024年7月10日至2024年7月12日,在公示期内,对上述中标情况持有异议的请向 金沙县能源局:0857-7211758(行业监督部门名称)投诉。
重要提示:投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的,有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时,应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容:
(1)投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(2)被投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(3)投诉事项的基本事实;
(4)相关请求及主张;
(5)有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的,投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章;其他组织或者个人投诉的,投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字,并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的,投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
(一)初步评审
(二)综合评分
(三)详细评审
凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称: 贵州鼎盛能源开发运营有限公司
地 址: 金沙县义乌城电子商务中心3楼
联系人: ***
2.代理机构信息
名 称: 贵州明睿项目管理有限公司
地 址: 毕节市七星关区学院路东客站旁金帝豪庭 C 栋13楼3号
联系人: ***
文件预览:
金沙县煤矸石综合利用项目设计、施工总承包(EPC)-中标候选人公示.pdf
中标候选人公示.pdf
第一中标候选人:中铁五局集团贵州工程有限公司(联合体:贵州省城乡规划设计研究院有限责任公司,贵州毕节市众发实业有限公司,中铁五局集团贵州工程有限公司,贵州省建筑设计研究院有限责任公司)
资质条件:具有建筑工程施工总承包贰级、市政公用工程施工总承包壹级资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证。
评审得分:87.32分
投标总报价(下浮率):建筑安装工程费投标报价下浮率:0.01%;工程设计费投标报价下浮率:30.10%;施工图预算编制费投标报价下浮率:30.10%的投标价格。
工程质量:设计质量标准:满足现行相关设计规范,达到《建筑工程设计文件编制深度规定》(2016年版)、相关行业设计标准及深度要求;施工质量标准:达到国家现行有关工程质量验收规范合格标准;预算编制质量标准:满足《建设项目施工图预 算编审规程》(CECA/GC5-2010)、《建设工程量清单计价规范》(GB50500-2013)、《建设工程造价咨询成果文件质量标准》(CECA/GC7-2012)等国家相关规定要求。
投标工期:总工期335日历天(施工工期 300日历天,设计服务期35日历天(包含施工图预算编制时间))
项目负责人 (项目经理) :吴克志
具备建筑工程专业二级注册建造师,注册号:贵2522023202316980
企业业绩 (如需要) :无
项目负责人 (项目经理) 业绩 (如需要) :无
第二中标候选人:梨乡水城建设有限公司(联合体:梨乡水城建设有限公司,贵州富南建设工程有限公司,贵州同盛建筑设计有限公司)
资质条件:具有建筑工程施工总承包贰级、市政公用工程施工总承包贰级资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证。
评审得分:72.53分
投标总报价(下浮率):建筑安装工程费投标报价下浮率:0.01%;工程设计费投标报价下浮率:30.01%;施工图预算编制费投标报价下浮率:30.01%的投标价格。
工程质量:设计质量标准:满足现行相关设计规范,达到《建筑工程设计文件编制深度规定》(2016 年版)、相关行业设计标准及深度要求;施工质量标准:达到国家现行有关工程质量验收规范合格标准;预算编制质量标准:满足《建设项目施工图预算编审规程》( CECA/GC 5-2010)、《建设工程量清单计价规范》(GB50500-2013)、《建设工程造价咨询成果文件质量标准》(CECA/GC 7-2012)等国家相关规定要求;
投标工期:总工期 335 日历天(施工工期 300 日历天,设计服务期35日历天(包含施工图预算编制时间))。
项目负责人 (项目经理) :米林林
具备建筑工程专业一级注册建造师,注册号:冀1132017201823424
企业业绩 (如需要) :无
项目负责人 (项目经理) 业绩 (如需要) :无
第三中标候选人:中建卓越建设(贵安新区)有限公司(联合体:中建卓越建设(贵安新区)有限公司,贵州黔锐凯新能源股份有限公司 ,贵阳建筑勘察设计有限公司)
资质条件:具有建筑工程施工总承包贰级、市政公用工程施工总承包贰级资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证。
评审得分:66.35分
投标总报价(下浮率):建筑安装工程费投标报价下浮率:0.30%;工程设计费投标报价下浮率:30.20%;施工图预算编制费投标报价下浮率:30.20%的投标价格。
工程质量:设计质量标准:满足现行相关设计规范,达到《建筑工程设计文件编制深度规定》(2016 年版)、相关行业设计标准及深度响应要求;施工质量标准:达到国家现行有关工程质量验收规范合格标准;预算编制质量标准:满足《建设项目施工图预算编审规程》(CECA/GC 5-2010)、《建设工程量清单计价规范》(GB50500-2013)、《建设工程造价咨询成果文件质量标准》(CECA/GC 7-2012)等国家相关规定要求;
投标工期:总工期 335 日历天(施工工期 300 日历天,设计服务期35日历天(包含施工图预算编制时间))。
项目负责人 (项目经理) :刘凯斌
具备 建筑工程 专业 一 级注册建造师,注册号:贵1522017201900976
企业业绩 (如需要) :无
项目负责人 (项目经理) 业绩 (如需要) :无
招标文件规定公示的其他内容:
中标候选人公示2024年7月10日至2024年7月12日,在公示期内,对上述中标情况持有异议的请向 金沙县能源局:0857-7211758(行业监督部门名称)投诉。
重要提示:投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的,有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时,应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容:
(1)投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(2)被投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(3)投诉事项的基本事实;
(4)相关请求及主张;
(5)有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的,投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章;其他组织或者个人投诉的,投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字,并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的,投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
(一)初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | 中铁五局集团贵州工程有限公司 |
2 | 贵州聚能建筑工程有限公司 |
3 | 梨乡水城建设有限公司 |
4 | 中建卓越建设(贵安新区)有限公司 |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | / |
(二)综合评分
投标单位名称 | 中建卓越建设(贵安新区)有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.总平面图(0分-6分) | 2.1 | 3.4 | 3.9 | 3.9 | 4.1 |
2.分析图表达(0分-6分) | 2.3 | 3.6 | 4 | 3.8 | 4.3 | |
3.预算编制方案和各地块投资造价分析(0分-6分) | 2.2 | 3.6 | 4 | 3.5 | 4 | |
4.各地块库容量计算及合理性(0分-3分) | 1.6 | 1.8 | 2 | 1.9 | 1.8 | |
5.设计情况说明(0分-3分) | 1.3 | 1.8 | 2 | 1.7 | 1.9 | |
6.空间及风貌(0分-6分) | 2.2 | 3.6 | 4 | 3.9 | 4 | |
7.施工方案与技术措施、质量保证措施(0分-6分) | 2.4 | 3.6 | 4.1 | 3.9 | 4.8 | |
8.施工总进度(包括施工进度计划横道图或网络图)(0分-6分) | 2.6 | 3.6 | 4.3 | 3.8 | 4.1 | |
9.文明施工措施(0分-4分) | 2.4 | 2.4 | 2.8 | 3.2 | 3.1 | |
10.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-4分) | 2.4 | 2.7 | 3 | 3.1 | 3.1 | |
商 务 | 1.其他主要施工管理人员(0分-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.企业荣誉(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.设计项目负责人资格与职称(0分-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4.设计专业负责人资格与职称(0分-6分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
5.企业业绩(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
最终得分 | 66.35 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 中铁五局集团贵州工程有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.总平面图(0分-6分) | 2.5 | 4.1 | 4.3 | 4.5 | 5.1 |
2.分析图表达(0分-6分) | 2.4 | 4.1 | 4.5 | 4.5 | 5.2 | |
3.预算编制方案和各地块投资造价分析(0分-6分) | 2.4 | 4.2 | 4.2 | 4.3 | 5.1 | |
4.各地块库容量计算及合理性(0分-3分) | 1.8 | 2.1 | 2.1 | 2.4 | 2.3 | |
5.设计情况说明(0分-3分) | 1.8 | 2.1 | 2.1 | 2.5 | 2.4 | |
6.空间及风貌(0分-6分) | 2.4 | 4.2 | 4.3 | 4.4 | 5.3 | |
7.施工方案与技术措施、质量保证措施(0分-6分) | 2.8 | 4.1 | 4.5 | 4.5 | 5.2 | |
8.施工总进度(包括施工进度计划横道图或网络图)(0分-6分) | 2.8 | 4.2 | 4.5 | 4.4 | 5.2 | |
9.文明施工措施(0分-4分) | 2.6 | 2.8 | 2.8 | 3.5 | 3.5 | |
10.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-4分) | 2.5 | 3 | 3 | 3.5 | 3.5 | |
商 务 | 1.其他主要施工管理人员(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
2.企业荣誉(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
3.设计项目负责人资格与职称(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
4.设计专业负责人资格与职称(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
5.企业业绩(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
最终得分 | 87.32 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 梨乡水城建设有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.总平面图(0分-6分) | 2.2 | 3.6 | 3.8 | 3.9 | 4 |
2.分析图表达(0分-6分) | 2.2 | 3.7 | 3.9 | 3.8 | 4.3 | |
3.预算编制方案和各地块投资造价分析(0分-6分) | 2.2 | 3.7 | 3.9 | 3.6 | 4 | |
4.各地块库容量计算及合理性(0分-3分) | 1.4 | 1.8 | 1.9 | 1.9 | 1.9 | |
5.设计情况说明(0分-3分) | 1.3 | 1.8 | 1.9 | 1.9 | 1.8 | |
6.空间及风貌(0分-6分) | 2.2 | 3.7 | 3.9 | 3.7 | 4.2 | |
7.施工方案与技术措施、质量保证措施(0分-6分) | 2.3 | 3.6 | 4 | 3.7 | 4.7 | |
8.施工总进度(包括施工进度计划横道图或网络图)(0分-6分) | 2.6 | 3.7 | 4.2 | 3.7 | 4.5 | |
9.文明施工措施(0分-4分) | 2.3 | 2.5 | 2.6 | 3.1 | 3 | |
10.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-4分) | 2.2 | 2.8 | 3 | 3.1 | 3.2 | |
商 务 | 1.其他主要施工管理人员(0分-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.企业荣誉(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
3.设计项目负责人资格与职称(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
4.设计专业负责人资格与职称(0分-6分) | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | |
5.企业业绩(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
最终得分 | 72.53 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 贵州聚能建筑工程有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.总平面图(0分-6分) | 2.3 | 3.8 | 4.2 | 3.9 | 4.4 |
2.分析图表达(0分-6分) | 2.2 | 3.8 | 4.4 | 3.9 | 4.9 | |
3.预算编制方案和各地块投资造价分析(0分-6分) | 2.3 | 3.9 | 4.1 | 3.7 | 4.8 | |
4.各地块库容量计算及合理性(0分-3分) | 1.6 | 1.9 | 2 | 1.9 | 2.1 | |
5.设计情况说明(0分-3分) | 1.5 | 1.9 | 2 | 1.9 | 2.1 | |
6.空间及风貌(0分-6分) | 2.3 | 3.9 | 4.2 | 3.6 | 4.9 | |
7.施工方案与技术措施、质量保证措施(0分-6分) | 2.4 | 3.7 | 4.4 | 3.8 | 5 | |
8.施工总进度(包括施工进度计划横道图或网络图)(0分-6分) | 2.7 | 3.8 | 4.4 | 3.9 | 4.9 | |
9.文明施工措施(0分-4分) | 2.4 | 2.6 | 2.7 | 3.3 | 3.2 | |
10.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-4分) | 2.3 | 2.8 | 3 | 3.2 | 3.1 | |
商 务 | 1.其他主要施工管理人员(0分-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.企业荣誉(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.设计项目负责人资格与职称(0分-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4.设计专业负责人资格与职称(0分-6分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.企业业绩(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
最终得分 | 64.31 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
(三)详细评审
投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 综合得分 | 投标报价(元) | 名次 | |
中铁五局集团贵州工程有限公司 | 29.63 | 37.69 | 20 | 87.32 | / | 1 | |
梨乡水城建设有限公司 | 29.5 | 32.53 | 10.5 | 72.53 | / | 2 | |
中建卓越建设(贵安新区)有限公司 | 29.7 | 32.65 | 4 | 66.35 | / | 3 | |
贵州聚能建筑工程有限公司 | 29.73 | 34.58 | 0 | 64.31 | / | 4 | |
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称: 贵州鼎盛能源开发运营有限公司
地 址: 金沙县义乌城电子商务中心3楼
联系人: ***
2.代理机构信息
名 称: 贵州明睿项目管理有限公司
地 址: 毕节市七星关区学院路东客站旁金帝豪庭 C 栋13楼3号
联系人: ***
文件预览:
金沙县煤矸石综合利用项目设计、施工总承包(EPC)-中标候选人公示.pdf
中标候选人公示.pdf
剑鱼标讯贵州招标网收集整理了大量的招标投标信息、各类采购信息和企业经营信息,免费向广大用户开放。登录后即可免费查询。