【招标结果】纳雍县拖歪河重点山洪沟治理工程二次招标-中标候选人公示
【招标结果】纳雍县拖歪河重点山洪沟治理工程二次招标-中标候选人公示:本条项目信息由剑鱼标讯贵州招标网为您提供。登录后即可免费查看完整信息。
基本信息
地区 | 贵州 毕节市 | 采购单位 | 纳雍县农村饮水安全服务中心 |
招标代理机构 | 贵州雅建项目管理咨询有限公司 | 项目名称 | 纳雍县拖歪河重点山洪沟治理工程 |
采购联系人 | *** | 采购电话 | *** |
中标信息
中标单位 | 贵州四方印生态工程有限公司 | 中标金额 | *** |
联系方式 | *** |
根据法律、法规、规章和招标文件的规定,贵州省纳雍县水务局的纳雍县拖歪河重点山洪沟治理工程二次招标(入场登记号:E52052520240002YN)投资项目统一代码:2310-520525-04-01-367593已于2024年05月31日10时00分在毕节市公共资源交易中心公示开标评标,根据评标委员会出具的评标报告,现公示下列内容:
第一中标候选人:贵州四方印生态工程有限公司
资质条件:具有水利水电工程施工总承包贰级资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分:90.21分
投标总报价(元):***.76
工程质量:符合国家现行有关质量验收规范标准
投标工期: 300 日历天
项目负责人 (项目经理) :张靖
备水利水电专业二级注册建造师,注册号:贵2522019201914162
第二中标候选人:四川锦绣天地建筑工程有限公司
资质条件:具有水利水电工程施工总承包叁级资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分:87.61分
投标总报价(元):10806455.51
工程质量:符合国家现行有关质量验收规范标准
投标工期:10个月或300天日历天
项目负责人 (项目经理) :李娜
具备水利水电专业二级注册建造师,注册号:川2512019202010371
第三中标候选人:河南港津建筑工程有限公司
资质条件:具有水利水电工程施工总承包贰级资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分:82.97
投标总报价(元):10796485.54
工程质量:符合国家现行有关质量验收规范标准
投标工期:10 个月或300 日历天
项目负责人 (项目经理) :黄二龙
具备水利水电专业贰级注册建造师,注册号:豫241141562438
招标文件规定公示的其他内容:
中标候选人公示2024年6月4日至2024年6月6日,在公示期内,对上述中标情况持有异议的请向毕节市水务局(行业监督部门名称)投诉。
重要提示:投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的,有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时,应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容:
(1)投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(2)被投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(3)投诉事项的基本事实;
(4)相关请求及主张;
(5)有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的,投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章;其他组织或者个人投诉的,投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字,并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的,投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
(一)初步评审
(二)综合评分
(三)详细评审
凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称: 纳雍县农村饮水安全服务中心
地 址: 毕节市纳雍县发展大道经开区产业园区3号楼7楼
联系人: *** (139 8447 6192)
2.代理机构信息
名 称: 贵州雅建项目管理咨询有限公司
地 址: 贵州省毕节市七星关区碧阳街道百里杜鹃路招商花园城A区酒店式公寓幢1单元15层18号
联系人: ***
文件预览:
纳雍县拖歪河重点山洪沟治理工程二次招标-中标候选人公示.pdf
中标候选人公示.pdf
第一中标候选人:贵州四方印生态工程有限公司
资质条件:具有水利水电工程施工总承包贰级资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分:90.21分
投标总报价(元):***.76
工程质量:符合国家现行有关质量验收规范标准
投标工期: 300 日历天
项目负责人 (项目经理) :张靖
备水利水电专业二级注册建造师,注册号:贵2522019201914162
第二中标候选人:四川锦绣天地建筑工程有限公司
资质条件:具有水利水电工程施工总承包叁级资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分:87.61分
投标总报价(元):10806455.51
工程质量:符合国家现行有关质量验收规范标准
投标工期:10个月或300天日历天
项目负责人 (项目经理) :李娜
具备水利水电专业二级注册建造师,注册号:川2512019202010371
第三中标候选人:河南港津建筑工程有限公司
资质条件:具有水利水电工程施工总承包贰级资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分:82.97
投标总报价(元):10796485.54
工程质量:符合国家现行有关质量验收规范标准
投标工期:10 个月或300 日历天
项目负责人 (项目经理) :黄二龙
具备水利水电专业贰级注册建造师,注册号:豫241141562438
招标文件规定公示的其他内容:
中标候选人公示2024年6月4日至2024年6月6日,在公示期内,对上述中标情况持有异议的请向毕节市水务局(行业监督部门名称)投诉。
重要提示:投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的,有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时,应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容:
(1)投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(2)被投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(3)投诉事项的基本事实;
(4)相关请求及主张;
(5)有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的,投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章;其他组织或者个人投诉的,投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字,并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的,投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
(一)初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | 河南颍淮建工有限公司 |
2 | 贵州众泰建设工程有限公司 |
3 | 河南港津建筑工程有限公司 |
4 | 贵州四方印生态工程有限公司 |
5 | 贵州中路峰建设工程有限公司 |
6 | 四川锦绣天地建筑工程有限公司 |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | / |
(二)综合评分
投标单位名称 | 贵州四方印生态工程有限公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.质量保证措施(0分-4分) | 1.7 | 3.1 | 3.3 | 2.9 | 3.3 | 3.1 | 3 |
2.施工现场总平面布置图(0分-4分) | 3.5 | 3.4 | 3.6 | 2.9 | 3.4 | 3.4 | 2.8 | |
3.现场组织管理机构(0分-4分) | 2.3 | 3.1 | 3.3 | 2.9 | 3.4 | 3.4 | 3 | |
4.施工环保措施(0分-4分) | 2.6 | 3.1 | 3.1 | 3 | 3.1 | 3.4 | 3.2 | |
5.施工场地治安保卫管理(0分-4分) | 2.5 | 3.1 | 3.5 | 2.9 | 3.2 | 3.3 | 3 | |
6.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-4分) | 2.1 | 3.2 | 3.5 | 2.9 | 3.2 | 3.5 | 3 | |
7.施工方案与技术措施(0分-4分) | 1.6 | 3.2 | 3.5 | 3 | 3.3 | 3.2 | 3 | |
8.施工总进度(包括施工进度计划 横道图、网络图)及保证措施(0分-4分) | 1.8 | 3.3 | 3.5 | 2.8 | 3.3 | 3.5 | 2.8 | |
9.文明施工措施(0分-4分) | 1.8 | 3.2 | 3.3 | 3 | 3.2 | 2.9 | 2.8 | |
10.施工安全措施(0分-4分) | 1.9 | 3.1 | 3.5 | 2.9 | 3.3 | 2.9 | 2.8 | |
商 务 | 1.其他主要人员(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
2.企业施工承诺(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
3.施工企业业绩(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
4.非实质性不响应细微偏差(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
5.项目经理职称(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
6.技术负责人职称(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
7.响应性承诺(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
最终得分 | 90.21 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 河南港津建筑工程有限公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.质量保证措施(0分-4分) | 1.5 | 2.6 | 2.8 | 2.2 | 3 | 1.6 | 2 |
2.施工现场总平面布置图(0分-4分) | 1.5 | 2.5 | 2.8 | 2.3 | 3.1 | 1.4 | 2 | |
3.现场组织管理机构(0分-4分) | 1.6 | 2.4 | 2.7 | 2.4 | 3.5 | 1.3 | 2 | |
4.施工环保措施(0分-4分) | 1.8 | 2.5 | 2.8 | 2.5 | 3 | 1.4 | 2 | |
5.施工场地治安保卫管理(0分-4分) | 1.8 | 2.6 | 2.8 | 2.6 | 3 | 1.3 | 2.2 | |
6.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-4分) | 1.7 | 2.4 | 2.7 | 2.5 | 3 | 1.5 | 2.2 | |
7.施工方案与技术措施(0分-4分) | 1.7 | 2.7 | 2.8 | 2.3 | 3.1 | 1.7 | 2 | |
8.施工总进度(包括施工进度计划 横道图、网络图)及保证措施(0分-4分) | 1.8 | 2.6 | 2.7 | 2.3 | 3.2 | 1.5 | 2.2 | |
9.文明施工措施(0分-4分) | 1.7 | 2.4 | 2.8 | 2.6 | 3 | 1.6 | 2.5 | |
10.施工安全措施(0分-4分) | 1.8 | 2.5 | 2.7 | 2.7 | 3 | 1.5 | 2.2 | |
商 务 | 1.其他主要人员(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
2.企业施工承诺(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
3.施工企业业绩(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
4.非实质性不响应细微偏差(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
5.项目经理职称(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
6.技术负责人职称(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
7.响应性承诺(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
最终得分 | 82.97 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 贵州中路峰建设工程有限公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.质量保证措施(0分-4分) | 0.8 | 2.1 | 2.4 | 1.4 | 2.9 | 1.1 | 1 |
2.施工现场总平面布置图(0分-4分) | 0.5 | 1.9 | 2.2 | 1.4 | 2.8 | 0.8 | 0.8 | |
3.现场组织管理机构(0分-4分) | 1.6 | 2.2 | 2.2 | 1.5 | 2.8 | 1.1 | 1.8 | |
4.施工环保措施(0分-4分) | 1.2 | 2.1 | 2.3 | 1.4 | 2.8 | 0.9 | 1 | |
5.施工场地治安保卫管理(0分-4分) | 1.2 | 2.2 | 2.3 | 1.5 | 2.8 | 1.1 | 1 | |
6.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-4分) | 1.4 | 2.2 | 2.2 | 1 | 3 | 1.1 | 2 | |
7.施工方案与技术措施(0分-4分) | 0.8 | 2.1 | 2.5 | 2.3 | 2.9 | 1 | 1 | |
8.施工总进度(包括施工进度计划 横道图、网络图)及保证措施(0分-4分) | 0.7 | 1.9 | 2.5 | 1.2 | 3 | 1 | 1 | |
9.文明施工措施(0分-4分) | 1.5 | 2.1 | 2.2 | 1.4 | 2.9 | 0.8 | 1.5 | |
10.施工安全措施(0分-4分) | 0.6 | 2.2 | 2.4 | 1.5 | 2.9 | 1 | 1.5 | |
商 务 | 1.其他主要人员(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.企业施工承诺(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
3.施工企业业绩(0分-10分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4.非实质性不响应细微偏差(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
5.项目经理职称(0分-10分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6.技术负责人职称(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7.响应性承诺(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
最终得分 | 47.16 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 贵州众泰建设工程有限公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.质量保证措施(0分-4分) | 0.7 | 2.5 | 2.4 | 1.5 | 2.8 | 1.3 | 1 |
2.施工现场总平面布置图(0分-4分) | 0.6 | 2.4 | 2.2 | 1.5 | 2.9 | 1.2 | 1 | |
3.现场组织管理机构(0分-4分) | 1.4 | 2.4 | 2.2 | 1.5 | 2.9 | 1.3 | 1.5 | |
4.施工环保措施(0分-4分) | 1.2 | 2.5 | 2.2 | 1.3 | 2.9 | 1.3 | 1.2 | |
5.施工场地治安保卫管理(0分-4分) | 1.3 | 2.4 | 2.3 | 1.4 | 2.9 | 1.2 | 1 | |
6.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-4分) | 1.6 | 2.4 | 2.3 | 1.1 | 3 | 1.2 | 2 | |
7.施工方案与技术措施(0分-4分) | 0.5 | 2.6 | 2.4 | 2 | 2.8 | 1.2 | 0.8 | |
8.施工总进度(包括施工进度计划 横道图、网络图)及保证措施(0分-4分) | 0.6 | 2.5 | 2.3 | 1.3 | 2.9 | 1.2 | 1 | |
9.文明施工措施(0分-4分) | 1.7 | 2.5 | 2.3 | 1.3 | 2.9 | 1.3 | 1.5 | |
10.施工安全措施(0分-4分) | 0.7 | 2.4 | 2.3 | 1.4 | 2.9 | 1.2 | 1.5 | |
商 务 | 1.其他主要人员(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.企业施工承诺(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
3.施工企业业绩(0分-10分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4.非实质性不响应细微偏差(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
5.项目经理职称(0分-10分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6.技术负责人职称(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
7.响应性承诺(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
最终得分 | 52.99 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 河南颍淮建工有限公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.质量保证措施(0分-4分) | 1.4 | 2.4 | 3.2 | 2.4 | 3.1 | 1.7 | 1.8 |
2.施工现场总平面布置图(0分-4分) | 1.8 | 2.5 | 3 | 2.4 | 3 | 1.7 | 1.5 | |
3.现场组织管理机构(0分-4分) | 1.9 | 2.4 | 3 | 2.5 | 3.5 | 1.6 | 2 | |
4.施工环保措施(0分-4分) | 1.9 | 2.4 | 2.9 | 2.6 | 3 | 1.7 | 1.8 | |
5.施工场地治安保卫管理(0分-4分) | 1.6 | 2.4 | 2.8 | 2.5 | 3 | 1.6 | 1.5 | |
6.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-4分) | 1.7 | 2.5 | 3 | 2.6 | 3 | 1.6 | 2 | |
7.施工方案与技术措施(0分-4分) | 1.8 | 2.5 | 3.2 | 2.5 | 3 | 1.6 | 2 | |
8.施工总进度(包括施工进度计划 横道图、网络图)及保证措施(0分-4分) | 1.7 | 2.4 | 3.2 | 2.1 | 3.1 | 1.8 | 1.5 | |
9.文明施工措施(0分-4分) | 1.7 | 2.4 | 2.9 | 2.4 | 3 | 1.6 | 1.5 | |
10.施工安全措施(0分-4分) | 1.7 | 2.4 | 2.9 | 2.3 | 2.9 | 1.6 | 1.5 | |
商 务 | 1.其他主要人员(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
2.企业施工承诺(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
3.施工企业业绩(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
4.非实质性不响应细微偏差(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
5.项目经理职称(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
6.技术负责人职称(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
7.响应性承诺(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
最终得分 | 82.85 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 四川锦绣天地建筑工程有限公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.质量保证措施(0分-4分) | 1.6 | 2.8 | 3 | 2.7 | 3.2 | 2.7 | 2.8 |
2.施工现场总平面布置图(0分-4分) | 1.7 | 3 | 3.2 | 2.8 | 3.2 | 3.2 | 2.8 | |
3.现场组织管理机构(0分-4分) | 1.8 | 2.8 | 3.1 | 2.8 | 3.5 | 3.1 | 3 | |
4.施工环保措施(0分-4分) | 1.9 | 2.8 | 3.2 | 2.9 | 3 | 2.9 | 3 | |
5.施工场地治安保卫管理(0分-4分) | 1.7 | 2.7 | 3 | 2.8 | 3.1 | 2.8 | 2.8 | |
6.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-4分) | 1.8 | 2.8 | 3.2 | 2.7 | 3 | 2.6 | 2.8 | |
7.施工方案与技术措施(0分-4分) | 1.7 | 3.1 | 3 | 2.8 | 3.2 | 2.8 | 2.5 | |
8.施工总进度(包括施工进度计划 横道图、网络图)及保证措施(0分-4分) | 1.6 | 3 | 3.1 | 2.8 | 3.2 | 2.8 | 2.5 | |
9.文明施工措施(0分-4分) | 1.6 | 2.8 | 3.1 | 2.9 | 3.1 | 3.2 | 3 | |
10.施工安全措施(0分-4分) | 1.8 | 2.9 | 3.1 | 2.8 | 3.1 | 3.1 | 2.8 | |
商 务 | 1.其他主要人员(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
2.企业施工承诺(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
3.施工企业业绩(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
4.非实质性不响应细微偏差(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
5.项目经理职称(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
6.技术负责人职称(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
7.响应性承诺(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
最终得分 | 87.61 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
(三)详细评审
投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 综合得分 | 投标报价(元) | 名次 | |
贵州四方印生态工程有限公司 | 14.98 | 30.23 | 45 | 90.21 | ***.76 | 1 | |
四川锦绣天地建筑工程有限公司 | 14.94 | 27.67 | 45 | 87.61 | 10806455.51 | 2 | |
河南港津建筑工程有限公司 | 14.96 | 23.01 | 45 | 82.97 | 10796485.54 | 3 | |
河南颍淮建工有限公司 | 14.98 | 22.87 | 45 | 82.85 | 10786176.59 | 4 | |
贵州众泰建设工程有限公司 | 15 | 17.99 | 20 | 52.99 | 10772416.15 | 5 | |
贵州中路峰建设工程有限公司 | 14.96 | 17.2 | 15 | 47.16 | 10728268.57 | 6 | |
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称: 纳雍县农村饮水安全服务中心
地 址: 毕节市纳雍县发展大道经开区产业园区3号楼7楼
联系人: *** (139 8447 6192)
2.代理机构信息
名 称: 贵州雅建项目管理咨询有限公司
地 址: 贵州省毕节市七星关区碧阳街道百里杜鹃路招商花园城A区酒店式公寓幢1单元15层18号
联系人: ***
文件预览:
纳雍县拖歪河重点山洪沟治理工程二次招标-中标候选人公示.pdf
中标候选人公示.pdf
剑鱼标讯贵州招标网收集整理了大量的招标投标信息、各类采购信息和企业经营信息,免费向广大用户开放。登录后即可免费查询。