【招标结果】威宁县雪山镇2024年整村推进项目-评审公示

一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1、项目名称： 威宁县雪山镇2024年整村推进项目 
2、项目编号： P52052620240002LF 
3、采购方式： 竞争性磋商 
（二）招标过程
    本工程招标采用 竞争性磋商 方式进行，按照法定 竞争性磋商 程序和要求，于2024年04月11日11时53分在《毕节市公共资源交易中心网站》上公开发布招标信息。
（三）项目开标数据表

招标人名称	威宁彝族回族苗族自治县雪山镇人民政府
代理机构名称	贵州智典建设项目管理有限公司
项目名称	威宁县雪山镇2024年整村推进项目
开标时间	2024年04月23日10时00分	开标地点	网上开标
评标时间	2024/04/23 11:00:00	评标地点	第五评标室（9人）
报名单位	1、贵州嘉合建设有限公司 2、贵州煜锦建筑工程有限公司 3、贵州颢瀚建设工程有限公司 4、贵州厚信建筑工程有限公司 5、贵州誉明瑞航建筑工程有限公司 6、贵州草海生态建设工程有限公司 7、四川融玖建设工程有限公司 8、江西华飞建设有限公司

二、开标记录
    

投标单位	投标总报价（元）	联系人
贵州嘉合建设有限公司	1797658.77	邓行
贵州煜锦建筑工程有限公司	1770000	陈涛
贵州颢瀚建设工程有限公司	1786800	张吉
贵州厚信建筑工程有限公司	1350000	陈红
贵州誉明瑞航建筑工程有限公司	1735000	董健
四川融玖建设工程有限公司	***	邓远会
江西华飞建设有限公司	1797601.56	徐日辉

 
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
（一）初步评审
 

序号	通过初步评审的投标人名称
1	江西华飞建设有限公司
2	贵州厚信建筑工程有限公司
3	贵州煜锦建筑工程有限公司
4	四川融玖建设工程有限公司
5	贵州誉明瑞航建筑工程有限公司
序号	未通过初步评审的投标人名称及原因
1	贵州嘉合建设有限公司 供应商锅底村序号1 工程理清单中项目编码与《竞争性磋商文件》中采购商提供 的项目编码不一致。,锅底村的第一项的项目编码与磋商文件的不一致,不合格
2	贵州颢瀚建设工程有限公司 供应商锅底村序号1 工程理清单中项目编码与《竞争性磋商文件》中采购商提供 的项目编码不一致。,锅底村的第一项的项目编码与磋商文件的不一致,不合格

 
 
（二）综合评分
  

投标单位名称		报价得分	技术得分	商务得分	政策性加分	综合得分	投标报价（元）	名次
四川融玖建设工程有限公司		23.14	40.73	15	0	78.87	***	1
贵州誉明瑞航建筑工程有限公司		23.34	36.8	15	0	75.14	1735000	2
贵州厚信建筑工程有限公司		30	32.67	10	0	72.67	1350000	3
江西华飞建设有限公司		22.53	33.47	15	0	71	1797601.56	4
贵州煜锦建筑工程有限公司		22.88	33.13	10	0	66.01	1770000	5
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

 
 
（三）详细评审
   

投标单位名称		四川融玖建设工程有限公司
评标委员会成员 评审内容		评委1	评委2	评委3
技   术	1.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-5分)	3.4	3.4	4
	2.质量保证措施和创优计划(0分-5分)	3.3	3.5	4.5
	3.施工场地治安保卫管理计划(0分-5分)	3.3	3.5	4.5
	4.冬季和雨季施工方案(0分-5分)	3.3	3.4	4
	5.施工环保措施计划(0分-5分)	3.2	3.4	4.3
	6.现场组织管理机构(0分-5分)	3.5	3.5	4
	7.文明施工措施(0分-5分)	3.3	3.5	4.5
	8.施工现场总平面布置图(0分-5分)	3.3	3.4	4.5
	9.施工方案与技术措施(0分-5分)	3.4	3.4	4.5
	10.施工总进度（包括施工进度计划横道图）及保证措施(0分-5分)	3.3	3.4	4.5
	11.施工安全措施计划(0分-5分)	3.4	3.3	4.5
商   务	1.项目经理资格(0分-3分)	3	3	3
	2.其他主要人员(0分-4分)	4	4	4
	3.技术负责人职称(0分-3分)	3	3	3
	4.供应商承诺(0分-5分)	5	5	5
报   价	1.人工录入(0分-30分)	23.14
最终得分		78.87
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

 

投标单位名称		贵州誉明瑞航建筑工程有限公司
评标委员会成员 评审内容		评委1	评委2	评委3
技   术	1.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-5分)	3.1	3.1	4
	2.质量保证措施和创优计划(0分-5分)	3	3	4
	3.施工场地治安保卫管理计划(0分-5分)	3.1	3	4.3
	4.冬季和雨季施工方案(0分-5分)	3	3	4
	5.施工环保措施计划(0分-5分)	3	3.1	4
	6.现场组织管理机构(0分-5分)	3.2	3	4
	7.文明施工措施(0分-5分)	3	3	4
	8.施工现场总平面布置图(0分-5分)	2.9	3.1	4.2
	9.施工方案与技术措施(0分-5分)	3.1	3	4
	10.施工总进度（包括施工进度计划横道图）及保证措施(0分-5分)	3	3	3
	11.施工安全措施计划(0分-5分)	3.1	3.1	4
商   务	1.项目经理资格(0分-3分)	3	3	3
	2.其他主要人员(0分-4分)	4	4	4
	3.技术负责人职称(0分-3分)	3	3	3
	4.供应商承诺(0分-5分)	5	5	5
报   价	1.人工录入(0分-30分)	23.34
最终得分		75.14
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

 
 

投标单位名称		贵州煜锦建筑工程有限公司
评标委员会成员 评审内容		评委1	评委2	评委3
技   术	1.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-5分)	2.7	2.4	4
	2.质量保证措施和创优计划(0分-5分)	2.8	2.6	4
	3.施工场地治安保卫管理计划(0分-5分)	2.9	2.5	4
	4.冬季和雨季施工方案(0分-5分)	2.9	2.4	4
	5.施工环保措施计划(0分-5分)	2.8	2.5	4
	6.现场组织管理机构(0分-5分)	2.8	2.5	4
	7.文明施工措施(0分-5分)	3	2.5	4
	8.施工现场总平面布置图(0分-5分)	2.4	2.3	4
	9.施工方案与技术措施(0分-5分)	3	2.6	3.5
	10.施工总进度（包括施工进度计划横道图）及保证措施(0分-5分)	2.4	2.3	2
	11.施工安全措施计划(0分-5分)	3	2.6	4
商   务	1.项目经理资格(0分-3分)	3	3	3
	2.其他主要人员(0分-4分)	4	4	4
	3.技术负责人职称(0分-3分)	3	3	3
	4.供应商承诺(0分-5分)	0	0	0
报   价	1.人工录入(0分-30分)	22.88
最终得分		66.01
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

 
 

投标单位名称		江西华飞建设有限公司
评标委员会成员 评审内容		评委1	评委2	评委3
技   术	1.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-5分)	2.8	2.5	4
	2.质量保证措施和创优计划(0分-5分)	2.9	2.5	4
	3.施工场地治安保卫管理计划(0分-5分)	3	2.5	4
	4.冬季和雨季施工方案(0分-5分)	2.9	2.4	4
	5.施工环保措施计划(0分-5分)	2.9	2.4	4
	6.现场组织管理机构(0分-5分)	2.9	2.5	4
	7.文明施工措施(0分-5分)	3.1	2.5	4
	8.施工现场总平面布置图(0分-5分)	2.4	2.5	4.3
	9.施工方案与技术措施(0分-5分)	3	2.6	3.5
	10.施工总进度（包括施工进度计划横道图）及保证措施(0分-5分)	2.5	2.3	2
	11.施工安全措施计划(0分-5分)	3	2.5	4
商   务	1.项目经理资格(0分-3分)	3	3	3
	2.其他主要人员(0分-4分)	4	4	4
	3.技术负责人职称(0分-3分)	3	3	3
	4.供应商承诺(0分-5分)	5	5	5
报   价	1.人工录入(0分-30分)	22.53
最终得分		71
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

 
 

投标单位名称		贵州厚信建筑工程有限公司
评标委员会成员 评审内容		评委1	评委2	评委3
技   术	1.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-5分)	2.6	2.5	4
	2.质量保证措施和创优计划(0分-5分)	2.7	2.6	4
	3.施工场地治安保卫管理计划(0分-5分)	2.7	2.4	4.2
	4.冬季和雨季施工方案(0分-5分)	2.8	2.4	4
	5.施工环保措施计划(0分-5分)	2.7	2.5	4
	6.现场组织管理机构(0分-5分)	2.7	2.5	4
	7.文明施工措施(0分-5分)	2.7	2.6	4
	8.施工现场总平面布置图(0分-5分)	2.3	2.3	4
	9.施工方案与技术措施(0分-5分)	2.8	2.5	3.5
	10.施工总进度（包括施工进度计划横道图）及保证措施(0分-5分)	2.4	2.3	2
	11.施工安全措施计划(0分-5分)	2.8	2.5	4
商   务	1.项目经理资格(0分-3分)	3	3	3
	2.其他主要人员(0分-4分)	4	4	4
	3.技术负责人职称(0分-3分)	3	3	3
	4.供应商承诺(0分-5分)	0	0	0
报   价	1.人工录入(0分-30分)	30
最终得分		72.67
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

 
 
 
五、推荐的中标候选人名单
 
第一中标候选人：四川融玖建设工程有限公司
投标总报价(元)：***.00
第二中标候选人：贵州誉明瑞航建筑工程有限公司
投标总报价(元)：1735000.00
第三中标候选人：贵州厚信建筑工程有限公司
投标总报价(元)：1350000.00
 
 
 六、其他补充事宜
 
      无
七、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称： 威宁彝族回族苗族自治县雪山镇人民政府 
地 址：  / 
联系人：  祖 盼 
2.代理机构信息
名 称：   贵州智典建设项目管理有限公司 
地 址：   / 
联系人：   *** 
 
 
文件预览：
威宁县雪山镇2024年整村推进项目-评审公示.pdf