【招标结果】威宁县中医院改扩建建设项目设计、建筑安装工程总承包-中标候选人公示

根据法律、法规、规章和招标文件的规定, 威宁县健泰医疗投资管理有限公司 的  威宁县中医院改扩建建设项目设计、建筑安装工程总承包  (入场登记号： E52052620230005ZP ）投资项目统一代码：2311-520526-04-01-826029 已于 2024年01月04日10时00分 在毕节市公共资源交易中心公示开标评标，根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容： 
 
第一中标候选人：贵州朗拓建设工程有限公司（成员单位：四川自力建筑勘测设计有限公司）
资质条件：具有  建筑工程施工总承包贰级    资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证。
评审得分：80.91
投标总报价(依据招标文件规定收费标准):设计下浮52%，施工下浮1%
工程质量：，设计服务质量满足现行相关工程设计规范，达到行业相关设计标准；工程施工质量 符合国家现行有关施工质量验收规范标准。
投标工期：总工期 365 日历天。
项目负责人 (项目经理) ：潘兴宇
具备建筑工程   专业 贰 级注册建造师，注册号 黔2572122020664     
第二中标候选人：贵州誉明瑞航建筑工程有限公司（成员单位：中盛弘宇建设科技有限公司
资质条件：具有  建筑工程施工总承包贰级    资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证。
评审得分：71.49
投标总报价(依据招标文件规定收费标准):设计下浮51%，施工下浮为0.9%
工程质量：设计服务质量满足现行相关工程设计规范，达到行业相关设计标准；工程施工质量 符合国家现行有关施工质量验收规范标准。
投标工期：总工期 365 日历天。
项目负责人 (项目经理) ：廖美
具备建筑工程   专业 贰 级注册建造师，注册号 贵2522020201922440     
第三中标候选人：贵州颢瀚建设工程有限公司（成员单位：湖北佳境建筑设计有限公司）
资质条件：
具有  建筑工程施工总承包贰级    资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证。
评审得分：70.29
投标总报价(依据招标文件规定收费标准):设计下浮51%，施工下浮为0.8%
工程质量：设计服务质量满足现行相关工程设计规范，达到行业相关设计标准；工程施工质量 符合国家现行有关施工质量验收规范标准。
投标工期：总工期 365 日历天。
项目负责人 (项目经理) ：王梅
具备建筑工程   专业 贰 级注册建造师，注册号  黔2571919007199    
招标文件规定公示的其他内容：
中标候选人公示2024年1月6日至2024年1月8日，在公示期内，对上述中标情况持有异议的请向 威宁县住房和城乡建设局（行业监督部门名称）投诉。
重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
（1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（3）投诉事项的基本事实；
（4）相关请求及主张；
（5）有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。                             
评审情况
 
（一）初步评审
 

序号	通过初步评审的投标人名称
1	贵州隆瑞建设有限公司
2	贵州朗拓建设工程有限公司
3	贵州颢瀚建设工程有限公司
4	贵州誉明瑞航建筑工程有限公司
序号	未通过初步评审的投标人名称及原因
1	/

 
 
（二）综合评分
 
 

投标单位名称		贵州朗拓建设工程有限公司
评标委员会成员 评审内容		评委1	评委2	评委3	评委4	评委5
技   术	1.项目实施要点及施工总进度及保证措施(0分-4分)	3.2	3	2.8	3.2	3
	2.功能及布局的合理性(0分-10分)	6	7	6.5	8	7.5
	3.施工现场总平面布置图(0分-4分)	3.1	2.9	2.6	3	2.9
	4.设计方案的构思和创意(0分-10分)	6.1	7	6.6	8	7.5
	5.总承包协调能力及总承包项目管理方案(0分-5分)	3.2	3.5	3.5	3.5	3.7
	6.与发包人、监理及承包人各方的配合(0分-3分)	1.9	2	2.1	2.4	2.1
	7.设计质量保证措施(0分-5分)	3.1	3.1	3.4	3.5	3.7
	8.施工项目管理要点(0分-3分)	2	2.2	2.2	2.1	2.3
	9.质量、安全、文明施工和环保保证措施(0分-4分)	3	2.8	2.7	3	2.9
	10.施工方案与技术措施(0分-9分)	6.5	6.8	6	7	6.5
	11.设计周期、进度计划及承诺(0分-5分)	3.2	3.5	3.5	3.5	3.7
	12.现场组织管理机构(0分-3分)	2	2	2.1	2.1	2.3
商   务	1.项目管理机构(0分-15分)	15	15	15	15	15
最终得分		80.91
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

 

投标单位名称		贵州隆瑞建设有限公司
评标委员会成员 评审内容		评委1	评委2	评委3	评委4	评委5
技   术	1.项目实施要点及施工总进度及保证措施(0分-4分)	2.9	2.5	2.5	2.5	2.9
	2.功能及布局的合理性(0分-10分)	5.8	6	6.3	7	6.8
	3.施工现场总平面布置图(0分-4分)	2.9	2.5	2.4	3	2.9
	4.设计方案的构思和创意(0分-10分)	5.8	6	6.2	6	7.1
	5.总承包协调能力及总承包项目管理方案(0分-5分)	2.9	3.3	3.2	3	3.6
	6.与发包人、监理及承包人各方的配合(0分-3分)	1.7	2	2	2.1	2.1
	7.设计质量保证措施(0分-5分)	2.7	3	3.1	3.1	3.5
	8.施工项目管理要点(0分-3分)	1.7	1.8	1.9	2	2.2
	9.质量、安全、文明施工和环保保证措施(0分-4分)	2.7	2.5	2.5	2.5	2.9
	10.施工方案与技术措施(0分-9分)	6.2	5.5	5.6	5.5	6.4
	11.设计周期、进度计划及承诺(0分-5分)	2.8	3	3.2	3	3.3
	12.现场组织管理机构(0分-3分)	1.8	1.9	2	2	2.1
商   务	1.项目管理机构(0分-15分)	8	8	8	8	8
最终得分		69.52
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

 

投标单位名称		贵州誉明瑞航建筑工程有限公司
评标委员会成员 评审内容		评委1	评委2	评委3	评委4	评委5
技   术	1.项目实施要点及施工总进度及保证措施(0分-4分)	3	2.9	2.5	2.6	2.9
	2.功能及布局的合理性(0分-10分)	5.8	6	6.1	7	7.1
	3.施工现场总平面布置图(0分-4分)	2.9	2.9	2.5	3	2.8
	4.设计方案的构思和创意(0分-10分)	5.9	6	6.2	6	7
	5.总承包协调能力及总承包项目管理方案(0分-5分)	3	3.4	3.1	3	3.6
	6.与发包人、监理及承包人各方的配合(0分-3分)	1.8	2.1	2	2.2	2.1
	7.设计质量保证措施(0分-5分)	2.8	3.5	3.2	3.1	3.5
	8.施工项目管理要点(0分-3分)	1.8	2	2	2	2.2
	9.质量、安全、文明施工和环保保证措施(0分-4分)	2.8	2.8	2.5	2.4	2.9
	10.施工方案与技术措施(0分-9分)	6.3	6.5	5.2	5.6	6.5
	11.设计周期、进度计划及承诺(0分-5分)	2.9	3	3.1	3	3.5
	12.现场组织管理机构(0分-3分)	1.8	2	2	2	2.3
商   务	1.项目管理机构(0分-15分)	9	9	9	9	9
最终得分		71.49
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

 

投标单位名称		贵州颢瀚建设工程有限公司
评标委员会成员 评审内容		评委1	评委2	评委3	评委4	评委5
技   术	1.项目实施要点及施工总进度及保证措施(0分-4分)	2.8	2.6	2.4	2.5	2.8
	2.功能及布局的合理性(0分-10分)	5.7	6	6.1	7	7
	3.施工现场总平面布置图(0分-4分)	2.8	2.4	2.5	3	2.8
	4.设计方案的构思和创意(0分-10分)	5.7	6	6.2	6	7
	5.总承包协调能力及总承包项目管理方案(0分-5分)	2.8	3.2	3.4	3	3.5
	6.与发包人、监理及承包人各方的配合(0分-3分)	1.7	2	2	2.1	2.1
	7.设计质量保证措施(0分-5分)	2.7	3.2	3	3	3.5
	8.施工项目管理要点(0分-3分)	1.7	1.9	2	2	2.1
	9.质量、安全、文明施工和环保保证措施(0分-4分)	2.7	2.6	2.2	2.5	2.8
	10.施工方案与技术措施(0分-9分)	6	6	5.1	5.5	6.3
	11.设计周期、进度计划及承诺(0分-5分)	2.7	2.8	3	3	3.5
	12.现场组织管理机构(0分-3分)	1.7	1.9	2	2	2.1
商   务	1.项目管理机构(0分-15分)	9	9	9	9	9
最终得分		70.29
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

 
 
（三）详细评审
 
 

投标单位名称	报价得分	技术得分	商务得分	综合得分	投标报价（元）	名次
贵州朗拓建设工程有限公司	19.81	46.1	15	80.91	/	1
贵州誉明瑞航建筑工程有限公司	19.97	42.52	9	71.49	/	2
贵州颢瀚建设工程有限公司	19.97	41.32	9	70.29	/	3
贵州隆瑞建设有限公司	19.86	41.66	8	69.52	/	4
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

 
 
 
凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称： 威宁县健泰医疗投资管理有限公司 
地 址：  威宁县五里岗电商产业园2栋3层 
联系人： ***  
2.代理机构信息
名 称： 贵州合正工程管理服务有限公司 
地 址： 威宁县五里岗电商产业园8栋4层
联系人： *** 
 
文件预览：
威宁县中医院改扩建建设项目设计、建筑安装工程总承包-中标候选人公示.pdf
扫描件_评审公示.pdf